Legalitätsprinzip
banner
art18bvg.bsky.social
Legalitätsprinzip
@art18bvg.bsky.social
Juristerei im Verfassungs- und Verwaltungsrecht, grundrechtsliebend, für einen faktenbasierten demokratischen Diskurs, null Geduld für ideologische Grabenkämpfe.
Daher keine Nähe zu irgendeiner Partei und auch kein Interesse daran. Analyse.
Die Lernkurve flacht ab gen Weihnachten hin....😉
Dringendes Zeichen, dass man urlaubsreif is...
December 18, 2025 at 12:32 PM
Nein. Das ist Unsinn. Schönheit ist eine subjektive Empfindung. Klugheit/Intelligenz lässt sich messen und objektivieren. Mit all den einhergehenden Schwoerigkeiten aber der Vergleich hinkt.
December 16, 2025 at 1:02 PM
Ich main Frankfurt am Main, Oder?
December 16, 2025 at 12:37 PM
Reposted by Legalitätsprinzip
#HeadlinesFromHell 🤷‍♂️😵‍💫
December 16, 2025 at 10:46 AM
Oder schon???
December 16, 2025 at 10:47 AM
#HeadlinesFromHell 🤷‍♂️😵‍💫
December 16, 2025 at 10:46 AM
Liebe ihn 😂
December 16, 2025 at 9:58 AM
Macht ja nix....oder?
December 16, 2025 at 9:57 AM
Ich sag grad sehr oft "oder" merk ich grad😂
December 16, 2025 at 9:53 AM
Ich hoffe so auf ein bisserl Schnee.....🙏🙏🙏
Möglich wär's doch, oder...?😬
December 16, 2025 at 9:52 AM
Beamtworte die Frage: Trump will bestimmte Meinungen nicht im öffentlichen Diskurs sehen. Wenn jemand das auch nicht möchte. Worin besteht dann - in dieser Hinsicht natürlich nur - der Unterschied?
December 16, 2025 at 9:48 AM
Versuch den Text nochmal langsam zu lesen, dann mal kurz nachdenken, Polemik wegpacken und überlegen, ob ich dich "mit Trump vergleiche". 🤦‍♂️😵‍💫
December 16, 2025 at 9:40 AM
Wird dann aber danach kälter, oder? Die Unsicherheit besteht noch darin wo das Hoch über Skandivavien genau zum Liegen kommt oder? Aber wenn das passt, dann sollte Ö. ja eigentlich in eine östliche Strömungskomponente kommen? Das würde Kaltluftzufluss bedeuten, oder?
December 16, 2025 at 9:38 AM
In der "Debatte" wollen viele nur mehr sich selbst bestätigen. Das ist aber keine Debatte. So war demokratischer Diskurs nie gedacht. Wenn wir das nicht mehr schaffen, dann haben wir gegen die Autokraten dieser Welt schon verloren. Fleischhacker ist ein kluger Kopf - er bereichert die Debatte.

2/2
December 16, 2025 at 9:31 AM
Weshalb bitte? Das ist ein sejr kluger Mensch. Ich teile seine konservativen Ansichten überhaupt nicht, ich finde ihn auch oft arrogant, aber er kann seine Punkte sehr klug argumentieren. Das fördert die Debatte. Oft ein herrlicher Widerspruch, der in selbstzufriedene linke Schwächen hineinfährt.
December 16, 2025 at 9:24 AM
Teile ich gar nicht. Das war eine gute Runde finde ich.
December 16, 2025 at 9:21 AM
Das war ziemlich witzig. Mich hat's auch g'rissn beim Zuhören...😂
December 16, 2025 at 9:20 AM
Viele. Schau es dir an. Milborn, Hofer etc haben ihm ganz oft zugestimmt. Seine Begründung warum es aktuell in diese Richtung geht war absolut zutreffend.
December 16, 2025 at 9:18 AM
Ja, ich halte seine Ansichten auch für nicht unbedingt förderlich.

▶️Aber: So what?

Wir leben in einer liberalen Demokratie. Wenn du hier sagst, dass du einfach keinen Widerspruch willst, was unterscheidet dich dann von Trump? Eine Demokratie in der man nur mehr bestimmtes sagen soll ist totalitär
December 16, 2025 at 9:17 AM
Was ist dein Problem mit ihm. Ich teile viele seiner Haltungen nicht, aber der Mann hat einen messerscharfen Verstand. Seine Analysen waren oft exakt am Punkt. Ich teile seine Haltung zur Disruption nicht, aber woe es dazu kam....sehr klarsichtig formuliert. Nur eine Meinung ist keine Debatte.
December 16, 2025 at 6:50 AM