sf작가연대 회원
http://mastodon.social/@aerycrow
twitter.com/Aerycrow
'아마벨 영원의 그물'
http://aladin.kr/p/JPuDe
전자책 : http://url.kr/y7wc83
E-mail: [email protected]
he/him
#차별금지법
때문에 연대기상 오류도 보이지만 당시 기준으로는 적합한 역사서로 인정되었습니다. 책 내용에는 1차 십자군을 서방이 아닌 동로마제국의 관점에서 본 내용도 포함되어있다고합니다.
안나 콤니니는 1153년 70세의 나이로 세상을 떠났습니다.
때문에 연대기상 오류도 보이지만 당시 기준으로는 적합한 역사서로 인정되었습니다. 책 내용에는 1차 십자군을 서방이 아닌 동로마제국의 관점에서 본 내용도 포함되어있다고합니다.
안나 콤니니는 1153년 70세의 나이로 세상을 떠났습니다.
1118년 그녀의 어머니와 함께 왕위를 빼앗으려하지만 결국 실패하고맙니다. 이후 남편과 함께 다시 시도하지만 또 실패합니다.(이부분은 학자간에 이견이 있다고합니다.)
과정이야 어찌되었든 동생에 의해 Kecharitomene에 있는 수녀원에 유폐됩니다.
유폐 도중 그녀는 아버지 시대의 역사를 기록한 Alexiad를 저술하기 시작합니다. 이 책은 원래 역사학자였던 남편이 시작한 것이었는데 그가 죽은 후 끝마친 것이었죠.
1118년 그녀의 어머니와 함께 왕위를 빼앗으려하지만 결국 실패하고맙니다. 이후 남편과 함께 다시 시도하지만 또 실패합니다.(이부분은 학자간에 이견이 있다고합니다.)
과정이야 어찌되었든 동생에 의해 Kecharitomene에 있는 수녀원에 유폐됩니다.
유폐 도중 그녀는 아버지 시대의 역사를 기록한 Alexiad를 저술하기 시작합니다. 이 책은 원래 역사학자였던 남편이 시작한 것이었는데 그가 죽은 후 끝마친 것이었죠.
크리스틴 래드-프랭클린은 1930년 3월 5일 82세의 나이로 세상을 떠났습니다.
크리스틴 래드-프랭클린은 1930년 3월 5일 82세의 나이로 세상을 떠났습니다.
존스홉킨스를 떠난후 독일에서 심리학자 G.E.뮐러와 함께 '시력'에 대한 실험을 합니다.
이후 헤르만 본 헬름홀츠에서 색각의 진화에 대한 연구를 했고 1929년 '색과 색 이론'이라는 논문을 발표합니다.
존스홉킨스를 떠난후 독일에서 심리학자 G.E.뮐러와 함께 '시력'에 대한 실험을 합니다.
이후 헤르만 본 헬름홀츠에서 색각의 진화에 대한 연구를 했고 1929년 '색과 색 이론'이라는 논문을 발표합니다.
하지만 79년부터 실험심리학자인 찰스 샌더스 피어스의 강의도 들을수 있게되고 결국 피어스의 지도아래 박사학위 논문을 쓰게됩니다. 하지만 존스홉킨스 대학은 그녀에게 학위를 수여하지 않았습니다. 그녀가 마땅히 받아야할 박사학위를 받게된 것은 그로부터 44년이 지난 1927년이었습니다.
하지만 79년부터 실험심리학자인 찰스 샌더스 피어스의 강의도 들을수 있게되고 결국 피어스의 지도아래 박사학위 논문을 쓰게됩니다. 하지만 존스홉킨스 대학은 그녀에게 학위를 수여하지 않았습니다. 그녀가 마땅히 받아야할 박사학위를 받게된 것은 그로부터 44년이 지난 1927년이었습니다.
졸업후 수학과 과학을 가르치며 런던의 어듀케이션 타임즈에 '77가지 수학문제와 답'을 만드는데 공헌했으며 순수 및 응용 수학 학술지인 어널리스트에 6번, 미국 수학 저널에 3번 기사를 투고했습니다.
1878년 수학자 제임스 실베스터의 추천으로 존스 홉킨스대학에 들어갑니다.
여성은 입학이 불가능하던 시절이었기때문에 그저 'C. Ladd'라고 서명된 서류로 속였죠.
졸업후 수학과 과학을 가르치며 런던의 어듀케이션 타임즈에 '77가지 수학문제와 답'을 만드는데 공헌했으며 순수 및 응용 수학 학술지인 어널리스트에 6번, 미국 수학 저널에 3번 기사를 투고했습니다.
1878년 수학자 제임스 실베스터의 추천으로 존스 홉킨스대학에 들어갑니다.
여성은 입학이 불가능하던 시절이었기때문에 그저 'C. Ladd'라고 서명된 서류로 속였죠.
2010년 왕립공학자회 펠로우가 되었고 2016년 데임작위를 수여받았습니다.
2010년 왕립공학자회 펠로우가 되었고 2016년 데임작위를 수여받았습니다.
가해 사실이 없었어도 매우 부적절한 발언이거늘, 성추행 후 3년후에 이런 말을 했다는 건 적극적으로 본인의 가해를 변호하려는 의도로 봐도 되겠죠.
가해 사실이 없었어도 매우 부적절한 발언이거늘, 성추행 후 3년후에 이런 말을 했다는 건 적극적으로 본인의 가해를 변호하려는 의도로 봐도 되겠죠.