Andreas Thörneby
@thorneby.bsky.social
2.1K followers 360 following 1.5K posts
Allmänläkare. Entusiasm är nog bra, men har du prövat eftertanke?
Posts Media Videos Starter Packs
Reposted by Andreas Thörneby
skolinkvisition.bsky.social
Slutar inte fascineras över åhörarnas blickar när jag berättar om skolkoncernernas kopplingar till regeringen. Folk har ingen aning, trots att allt är taget från öppna källor. Det är som att jag släpper en bomb över dem. Hur har media/vi alla kunnat misslyckas så med att berätta om den här saken?
thorneby.bsky.social
Jag har läst tråden. Det framgår inte i tråden vad du menar med att ”tvångsblanda människor”.
Är det svårt att förklara eller är det av andra skäl olämpligt att tala klarspråk?
thorneby.bsky.social
Ja det tror jag väl, men en AI som fungerar som en sökmotor som lämnar ”riktiga” referenser, som kan granskas, är ju inte det som avses med ”vibe coding”. Det sistnämnda är mer en svart låda. Spaningen var alltså att det riskerar bli det normala.
thorneby.bsky.social
Nu pratar vi nog om olika saker?
thorneby.bsky.social
Jag misstänker att användningen av LLMs inom sjukvården alltmer kommer påminna om vibe coding; man får en sorts resultat som typ fungerar så länge det fungerar, men när det går åt helvete kommer allt färre förstå varför, eller kunna göra något åt det
Reposted by Andreas Thörneby
rodoktober.bsky.social
Kan du definiera vad ni menar med ”tvångsblanda” - jag har svårt att greppa vad som avses här. Vilka samhällsgrupper är det som ”tvångsblandas” på ett sätt som inte borde ske enligt dig, och hur?
(Jag är 50+, minst normalbegåvad och intresserad av diskussionen, så helst inget nedlåtande dravelsvar.)
thorneby.bsky.social
Hehehe, helt fel mottagare känns det som
thorneby.bsky.social
Nja? Jack B är ju enormt talangfull, ett geni
thorneby.bsky.social
Låter det konspiratoriskt? Kanske det, men är du helt säker på att det inte snarare är du som är naiv? Sakförhållandena är inte precis hemliga.
thorneby.bsky.social
— om det inte funnits ett mycket intimt utbyte av individer, vänskapsband och ömsesidig nytta mellan ägare och företagsledningar å ena sidan, och partipolitiker och politiska tjänstemän å den andra?
thorneby.bsky.social
Det är väl inte någon som tror att vi fortfarande hade haft utomlänsersättningsfinansierade digitala vårdgivare — icke-beställda och etableringsfria sjukvårdsliknande tjänster utan avtal med samhället men ändå med skattefinansiering och obegränsad möjlighet till löpande fakturering >>
thorneby.bsky.social
Ok gjorde ett försök. Det var kul! men svårt. Lyckades till slut, men jag använde glödlamporna. Det är inte renlärigt, antar jag?
thorneby.bsky.social
Att han ställer frågan, som om den på något sätt skulle illustrera en svår gränsdragning, visar att lobbyregistret behövs
thorneby.bsky.social
Det minsta vi kan begära är mycket långtgående kompensatorisk insyn. DET är en demokratifråga. Sorry, not sorry.
thorneby.bsky.social
Lobbyism, särskilt den som specialiserade byråer och företag ägnar sig åt, framställs inte sällan (av företrädare för samma byråer och företag) som en demokratifråga.

Men ”mest politisk påverkan åt den som har råd att betala” är inte just en demokratisk grundsats.
thorneby.bsky.social
Är ett lobbyregister det enda sättet, eller tillräckligt? Kanske inte, men det är bra och nödvändig start, och vad jag förstår inte på något sätt internationellt unikt eller avvikande – tvärtom.
thorneby.bsky.social
Det lite längre svaret är att vare sig den ena (lobbyisterna) eller andra (politikerna) branschen uppenbarligen har någon inneboende förmåga att reglera sig själva och identifera var gränserna går. De behöver hjälp, inte tillit.
thorneby.bsky.social
Det är nog inte avsikten, men jag menar att Erik Raita med sin text visar EXAKT varför Sveriges lobbyism och väloljade svängdörrar mellan politik och avlönat påverkansarbete behöver styras upp.

Det korta svaret på den retoriska fråga Erik ställer är, förstås, ”ja”.

www.altinget.se/artikel/ska-...
Ska min lunch anmälas i ett lobbyregister? - Altinget
Förslaget om ett lobbyregister ska öka transparensen men riskerar att skapa otydliga regler och tung administration. Det skriver Erik Raita, PA-konsult och moderat gräsrotspolitiker.
www.altinget.se
thorneby.bsky.social
Åh det är nog bäst att låta bli, låter tidsödande
Reposted by Andreas Thörneby
camillamalm.bsky.social
Vänta lite
Måste gå att jobba med kommateringen eller meningsbyggnaden här
thorneby.bsky.social
HAHAHA ”underlätta för, inte minst, mindre seriösa aktörer” är ju den naturligaste läsningen. Precis som idag då