Sami Outinen
@samioutinen.bsky.social
5.1K followers 10K following 210 posts
historiantutkija contemporary historian political history, social democracy, communism economic regulation, labour market, Nordic welfare states, social policy, database research Helsinki Finland ORCID ID: 0000-0001-6964-5518 https://globsoc.hypotheses.org
Posts Media Videos Starter Packs
Reposted by Sami Outinen
Jaan huolen, ymmärtävätkö #velkajarru -päätöksen tehneet mistä ovat päättäneet. Etenkin, miten paljon sen riskejä ja huonoja puolia on oikeasti pohdittu?

Tähän olisi hyvä saada selvyys. Vähintään, jotta kansalaiset ja yritykset voivat itse varautua.

Ketjussa 13 ekana mieleen tullutta riskiä.
Reposted by Sami Outinen
Tämä @mjantti.bsky.social:n artikkeli T&Y-lehdessä kannattaa kaikkien harmaita hiuksia VM:n 90 000 laskennallisesta työllisestä saaneiden lukea. En odota, että hallituksessa tai VM:ssä kukaan tätä lukisi – ja varsinkaan toimintaansa artikkelin pohjalta muuttaisi.

#talous #tiede #politiikka
Talouspoliittisten päätösten vaikutusarvioihin liittyy paljon epävarmuuksia - Työn ja talouden tutkimus LABORE
Miten hallituksen päätökset vaikuttavat julkiseen talouteen – ja millä aikavälillä? Talous- ja sosiaalipoliittisten esitysten tueksi laadittavat vaikutusarviot perustuvat tutkimuksiin, mutta niiden ta...
labore.fi
Reposted by Sami Outinen
”Tämä on suoraan yhteydessä hallituksen valitsemaan politiikkaan. Se kohdistuu niihin”, joilla ei ole enää mistä säästää.

Tuloköyhyys on alkanut näkyä yhä enemmän asunnottomuuden taustalla"

Ja lisää leikkauksia on tulossa!
@adleande.bsky.social
@kokoomus.bsky.social
www.hs.fi/suomi/art-20...
Yhteiskunta | Yksin elävien asunnottomien määrä kasvoi ensi kertaa yli 10 vuoteen
Asiantuntijoiden mukaan hallituksen leikkaukset ovat ristiriidassa sen oman tavoitteen kanssa.
www.hs.fi
Reposted by Sami Outinen
Radion puolella nostin esiin, että kansainvälisesti finanssipolitiikkaa joustavoitettu, eikä jäykistetty. Velkajarrun vaihtoehtona olisi ollut kehittää kehysbudjetointia huomioimaan myös tulot ja parlamentaarinen työryhmä aidolla liikkumatilalla.

2/2

(kohdasta 1:40)

areena.yle.fi/1-76240422
Eduskunta pääsi sopuun velkajarrusta | Ykkösaamu
Eduskuntapuolueet pääsivät Vasemmistoliittoa lukuun ottamatta yhteisymmärrykseen velkajarrusta, jonka on määrä suitsia Suomen velkataakan kasvua. Miten velkajarru käytännössä toimii ja millaiset sen ...
areena.yle.fi
"Hallituksen esitys toimeentulotuen leikkauksesta on erityisesti tässä maailmantilanteessa katastrofaalinen. Se on leikkaus kaikista pienituloisimmille suomalaisille tilanteessa, jossa työttömyys ja köyhyys alati lisääntyvät." www.hs.fi/paivanlehti/...
Lukijan mielipide | Toimeentulotuen leikkauksilla on katastrofaaliset seuraukset
Leikkaukset kohdistuvat pienituloisimpiin suomalaisiin tilanteessa, jossa työttömyys ja köyhyys alati lisääntyvät.
www.hs.fi
Koska kriisilausekkeessa ei mainita laskusuhdannetta on selvää, että sopimus johtaa vain pitkän suomalaisen perinteen tapaan myötäsykliseen talouspolitiikkaan, mikä on luonnolle ja syrjäytetyille kohtalokasta etenkin laman oloissa, ja toimii täten myös äärioikeiston kasvualustana.
Miksi laiksi tuleva sopimus sitten tehdään, jos sillä ei ole mitään merkitystä enemmistöhallituksen talouspolitiikkaan? Ja miten vain kolmen neljäsosan enemmistöllä muutettavissa oleva laki/sopimus voidaan edes säätää suhteessa perustuslakiin tai siihen, että budjetti hyväksytään vuosittain?
Reposted by Sami Outinen
Meillä on siis yksi oppositiopuolue, joka pitää kansan enemmistön puolia👍
yle.fi/a/74-20186198
Reposted by Sami Outinen
STTK @sttk.fi · 2d
Tänään solmittu parlamentaarinen sopimus kansallisesta velkajarrusta edellyttää alentamaan julkista velkasuhdetta 0,75 prosenttiyksikköä vuosittain.

STTK:n mielestä velkajarru on virhe ja haitallinen talouskasvun kannalta.

www.sttk.fi/2025/10/14/k...
Kansallinen velkajarru on virhe - STTK
Tänään solmittu parlamentaarinen sopimus kansallisesta velkajarrusta edellyttää alentamaan julkista velkasuhdetta 0,75 prosenttiyksikköä vuosittain. STTK:n mielestä velkajarru on virhe... Lue lisää
www.sttk.fi
Reposted by Sami Outinen
”valtaa tulee [VM:lle], jonka vaikutusarvioihin talouspoliittisten päätösten tulee nojata.

– Tämä on ongelmallista, sillä käytännössä tiedetään, että valtiovarainministeriö laskee sosiaaliturvaleikkausten parantavan työllisyyttä. Se myös aliarvioi pienituloisilta leikkaamisen vaikutuksia.”
Vasemmiston Sarkkinen perustelee, miksi puolue ei ole velkajarrussa mukana –  ”Kolmessa keskeisessä kohdassa on tiukempia
Vasemmistoliitto on ainoa eduskuntapuolue, joka ei hyväksynyt Petteri Orpon hallituksen ajamaa velkajarrua. Vasemmistoliittoa hiertää esityksessä moni asia, sanoo kansanedustaja Hanna
www.ku.fi
Markkinat taas osannevat lukea bluffin läpi ja toivottavasti ymmärtävät kansantalouden suuret linjat ml. Suomen julkisen talouden nettovarallisuuden. Tähän liittyen, Pikettyä kannattaisi muutenkin tuoda vahvemmin poliittiseen keskusteluun.
Jos velkajarrulaki ei estä parlamentaarisen demokratian normaalia toimintaa, mikä syy sellaisen säätämiseen oikeastaan on? Tietysti puolueet voivat näin viestiä julkisella velalla pelotetuille äänestäjille olevansa samalla puolella, mutta sekin argumentti kaatuu tänään julkistetussa gallupissa.
Reposted by Sami Outinen
Järkyttävintä tässä suunnitellussa velkajarrusäännöstössä on se, että sen muuttamiseksi tarvitaan 3/4 kansanedustajista. Millä oikeudella nykyiset edustajat sitovat tulevien edustajien käsiä vuosikymmeniksi? Onko tätä mietitty kansanvallan kannalta ollenkaan?
"Köyhyyden torjuminen on järkevää talouspolitiikkaa. Ihminen, joka luottaa saavansa apua tarvittaessa, uskaltaa ottaa riskejä. [...] On outo ajatus, että raha aktivoisi rikkaita mutta passivoisi köyhiä. Raha kannustaa kaikkia." www.hs.fi/paivanlehti/...
Reposted by Sami Outinen
Saksan fysiikan ja meteorologian seurat varoittavat kolmen asteen lämpenemisestä jo vuoteen 2050 mennessä. Se merkitsisi miljardeja kuolemia ja katastrofaalisia muutoksia elämän edellytyksiin. Kannattaa lukea poikkeuksellisen yhteisjulkilausuman selkeä koonti arvioitujen seurausten vakavuudesta.
Global Warming At 3 °C By 2050? What's Behind The New German Climate Warning
German scientists warn global warming is accelerating faster than expected, raising the risk of a 3 °C rise by 2050 and forcing Europe to confront unthinkable adaptation plans. German scientists warn ...
worldcrunch.com
Tämäntyyppisillä toimilla Saksa suistui fasismiin 30-luvulla. Historia ei onneksi toista itseään säännönmukaisesti, mutta ei ole ihme, miksi Kokoomuksen lisäksi PS tällaista kannattaa. Sen sijaan nykyinen oppositio on tekemässä velkajarrusta itselleen poliittista karhunpalvelusta.
Viimeistään tämän hulluuden edessä pitäisi miettiä, onko tässä talouspolitiikan kehyksessä mitään järkeä näillä kapitalistisen rahatalouden rakenteilla. Vaan eteenpäin vain painetaan!

#talous #politiikka
VM: Ensi vaalikauden sopeutustarve voi olla paljon arveltua kovempi
Uutiset nopeasti ja luotettavasti.
yle.fi
Reposted by Sami Outinen
Miten velkajarru kohdistuu naisiin? Velkajarru voi johtaa jopa 20mrd. e sopeutuksiin yhden hallituskauden aikana. Vaikka paletissa on mukana myös veronkorotukset, eivät ne riitä kattamaan asetettua
tavoitetta. Näin velkajarru johtaa menoleikkauksiin julkisella sektorilla. 1/n
Vastasyklisyyttä ollaan tekemässä laskusuhdanteessa mahdottomaksi. Hölmöläisten hommaa, mikä johtaa hyvinvointivaltion romuttamiseen: "Koska kansallinen velkajarru on nimenomaan tiukennus velkaturvalausekkeeseen, tarkoittaisi se sopeutusvaateiden kiristämistä huonoissa taloudellisissa tilanteissa."
Tässä tekstissä kumoan velkajarruun liittyviä väärinymmärryksiä. Käymieni taustakeskustelujen valossa vaikuttaa siltä, että velkajarru ollaan säätämässä ilman tosiasiallista ymmärrystä sen seurauksista.
Silmät sidottuna kohti velkajarrua
Jos päätöksentekijät eivät ole täysin varmoja sopimansa lakimuutoksen seurauksista, kannattaako sitä todella tehdä?
utak.fi
Reposted by Sami Outinen
Bruegelin laskelmat paljastavat, että velkajarru olisi todella turmiollinen ja edellyttää helposti 5-10 miljardin euron lisäsopeutusta Suomelle heikon kasvun olosuhteissa. Siis ylimääräistä sopeutusta ja nettomääräisesti(!!) (vrt. Orpon nettosopeutus 4 mrd e).

#velkajarru

utak.fi/silmat-sidot...
Silmät sidottuna kohti velkajarrua
Jos päätöksentekijät eivät ole täysin varmoja sopimansa lakimuutoksen seurauksista, kannattaako sitä todella tehdä?
utak.fi
Reposted by Sami Outinen
Suomen talouspolitiikkaa on kiristetty muutaman vuoden aikana keinotekoisesti itse. Ensin ARA-korkotukilainat laskettiin julkiseen velkaan, sitten työeläkeyhtiöiden ylijäämät jätettiin pois velkaennusteista ja nyt velkajarru kiristämässä liikkumatilaa entisestään.

yle.fi/a/74-20182329
Ammummeko itseämme jalkaan? Suomen velkojen laskenta on muuttumassa kolmatta kertaa – tuloksena on kovempi sopeutusvaade
Kolme muutosta synkentävät kuvaa Suomen velkaantuneisuudesta ja alijäämistä. Se ohjaa Suomea huomattavasti kovempaan sopeuttamiseen.
yle.fi