わかんないけどさ。斎藤十郎兵衛が写楽説の根拠って、1ある場所に写楽が住んでたという記録がある、2斎藤十郎兵衛がそのあたりに住んでいた、3写楽が斎藤十郎兵衛だという記録がある、と三つなんでしょ。1と2は証拠じゃないよね。3だけだよね。3の記録は二つ。しかも時代違い(または時代不明)の書き込みらしいからね。能楽師だから楽屋の事情を知ってるはずって言うのは話がずれてるよね。だって面をつける能と生身の歌舞伎は違うでしょ。それに当時、お能はハイソで歌舞伎は下賎って扱いじゃなかったの? 万が一、自分はハイソだけど下賎の歌舞伎狂いの能役者っていう可能性もあるかもだけど、そのうえ絵も描けるとかレアすぎない?
わかんないけどさ。斎藤十郎兵衛が写楽説の根拠って、1ある場所に写楽が住んでたという記録がある、2斎藤十郎兵衛がそのあたりに住んでいた、3写楽が斎藤十郎兵衛だという記録がある、と三つなんでしょ。1と2は証拠じゃないよね。3だけだよね。3の記録は二つ。しかも時代違い(または時代不明)の書き込みらしいからね。能楽師だから楽屋の事情を知ってるはずって言うのは話がずれてるよね。だって面をつける能と生身の歌舞伎は違うでしょ。それに当時、お能はハイソで歌舞伎は下賎って扱いじゃなかったの? 万が一、自分はハイソだけど下賎の歌舞伎狂いの能役者っていう可能性もあるかもだけど、そのうえ絵も描けるとかレアすぎない?