Author | Lightnews

Rombout Luc

Rombout Luc

@romboutluc.bsky.social

340 followers 78 following 650 posts

Crisis Mgnt, CoO, CivDef, Societal Readiness ... ++ Skunkworks mindset, meandering towards PhD ++ 🇧🇪🇪🇺🌍 - Service above Self.

Posts Media Videos Starter Packs

Rombout Luc @romboutluc.bsky.social · Jun 3

Meer dan 2% GDP aan defensie is 'ondraagbaar' voor het land (BEL) zeggen politici die het beleid mee bepalen.

de Vlaemsche identiteit van het Hallerbos promoten via een subsidie,
is ongetwijfeld meer cruciaal voor de veiligheid van onze burgers.

#MoetErNogZandZijn ?

Rombout Luc @romboutluc.bsky.social · May 25

The map depicts just a fragment of new lines in occupied Ukraine.
Every day they can do this unhindered will stretch the war longer.

Expect major works to start soon in the direction of the NATO East Flank.

#IsThereAnyLimitToOurNaievity ?

2/2

Rombout Luc @romboutluc.bsky.social · May 25

Whilst we 🇧🇪 are quarreling about budgets for defence, about derelict military infrastructure and critical transport routes ... AND NOTHING MAJOR HAPPENS,

🇷🇺 is building new railroads at lightening speed. They are all military transport routes.
GLOCs: Ground Lines of Communication

1/

Rombout Luc @romboutluc.bsky.social · May 24

zo simpel is de boodschap.

Rombout Luc @romboutluc.bsky.social · May 24

We had a window of opportunity to provide massive support to UKR enabling them to have a VICTORY over RUS.

We did not.
That window is now closed.

RUS has turned its entire economy in war mode (present and future) and reached 'sustainability' level.

Dangerous times ahead.

Rombout Luc @romboutluc.bsky.social · May 23

having our aircraft stand at 2,000 km from a launch point does not make sense.
NATO guidelines put the location of airfields typically at +/- 300km behind FLOT (forward line of own troops), i.e. peacetime the NATO-RUS border.

Forward deployment of combat aircraft requires specific investments. 2/2

Rombout Luc @romboutluc.bsky.social · May 23

Engagement ranges of current allied stand-off ASM (Air-to-Surface missiles).
The black dots are the launching point (already within reach of RUS air defence).

It clearly illustrates the necessity to base FRA, BEL, ... combat aircraft on FOB/DOB ... forward operating bases.

1/

Rombout Luc @romboutluc.bsky.social · May 23

moeten voorzien ('blast door', filtratiesysteem, ...) gebonden aan het bekomen van een bouwvergunning.

1% van de bouwkost, voor grotere projecten wellicht minder.
We zullen heel snel "vierkante meter" erbij hebben.

7/7

Rombout Luc @romboutluc.bsky.social · May 23

Als er niéts is, is er inderdaad veel te doen.

Maar men kan NU al het verschil maken en de creatie van nieuwe schuilplaatsen heel snel van start laten gaan:
voeg een verplichting op aan bouwers van ondergrondse parkeergarages,
dat ze bepaalde technische toevoegingen ..

6/

Rombout Luc @romboutluc.bsky.social · May 23

België heeft nooit aan iets meegedaan, en behalve de enige Koude-oorlog bunker voor de nationale overheid in de Kemmelberg en wat relieken van de Duitse bezetting is er eigenlijk NIETS.
Dit blijkt ook uit antwoord door Regie v Gebouwen op parlementaire vragen daaromtrent.

5/

Rombout Luc @romboutluc.bsky.social · May 23

Andere landen hebben voor iédereen zelfs voor geschat aantal toeristen schuilplaatsen, Scandinavische landen als Finland en Zweden bevoorbeeld.

Andere landen hebben al decennia de verplichtng dat er bij elke woning een ondergrondse schuilkelder wordt gebouwd, AUT en CHE bijvoorbeeld.

4/

Rombout Luc @romboutluc.bsky.social · May 23

De Belgische overheid heeft NOOIT de inspanning gedaan om echte burgerbescherming uit te bouwen.
Buurlanden zoals NLD en DEU hebben grote ondergrondse bunkers voor delen van de bevolking, voor de overheid, radiostations, werking van de havens, ...

3/

Rombout Luc @romboutluc.bsky.social · May 23

(bescherming van kritieke infrastructuur, zoals telecomknooppunten).

Niet alleen extreem weer is een probleem, chemische en nucleaire ongevallen noodzaken eigenlijk al sinds de jaren '60 het bestaan van beschermde evacuatieplaatsen.

2/

Rombout Luc @romboutluc.bsky.social · May 23

@demorgen.be brengt Civil Protection Shelters in beeld ...
een beetje laat, op mijn X staan de analyses daarrond al, wat?, 2 jaar online?

Protective Shelter speelt een rol voor de bevolking maar vooral ook voor Continuity of Governement (bescherming overheid) en Continuity of Society
1/

Rombout Luc @romboutluc.bsky.social · May 22

Interesting twist in history:
Official 🇷🇺 news agency:

21-MAY-2025
USSR (Soviet Union) still exists,
ergo
- Ukraine is not a country
- there is no war but a domestic internal conflict

SAUER et al. are advised to use this new line,
it sounds kind of sexy ...
🤣

Rombout Luc @romboutluc.bsky.social · May 22

The elephant in the room.

Moeilijk met een verkeerd geconcipieerde financieringswet en een regionalistische premier en grootste regeringspartij.

Maar helemaal juist.

Context is nochtans duidelijk:
UN&EU Mensenrechtenverdrag: overheid heeft maar 1 kerntaak = protection of life.

Pieter @pieterdewachter.be · May 21

Ze gaan een nieuwe staatshervorming moeten doorvoeren om voldoende budget te voorzien voor federale taken (o.a. Defensie). Ik ben zeer benieuwd hoeveel geld Vlaanderen en Wallonië willen afstaan voor hun eigen veiligheid 😬

Rombout Luc @romboutluc.bsky.social · May 22

Someone in a not so far past said that nuclear weapons were a RED line.

Apparently the lighter shades of red are in fact something like eggshell ... "off white".

But KAHN would certainly raise an eyebrow !

Rombout Luc @romboutluc.bsky.social · May 21

In 🇳🇱 is men nu gestart met de berekeningen hoeveel MEER DAN 5% GDP zal nodig zijn, om Europa te verdedigen als USA effort vermindert of wegvalt.

BESTUUR heet zoiets,

ondertussen zoekt 🇧🇪 naar landen voor een 'Coalition of the Unwilling' om te protesteren tegen de verwachte nieuwe 3.5% norm.

Rombout Luc @romboutluc.bsky.social · May 21

Geneva conventions.

What ? .... what do you mean ?
a convention ... to protect PoW ?

🇷🇺: hmm, not for us.

Rombout Luc @romboutluc.bsky.social · May 18

Stroom onafhankelijk een gezin of samenleving draaiende houden, cash betalen, ...

het zijn écht geen zotte ambities.
Onze overheid zou beter op een matuur niveau de risico's uitleggen en hun plannen -als die er zijn- koppelen aan de gevraagde inspanning van de bevolking.
Andere landen doen het wel.

Rombout Luc @romboutluc.bsky.social · May 18

maar vormt in de volle betekenis van het woord 'a liability' en 'a risk' to the security of the alliance.

Militairen verdienen respect.
Als BEL burgers verdienen we bescherming én correcte besteding van ons belastingsgeld.

6/6

Rombout Luc @romboutluc.bsky.social · May 18

want wat een leger toont dat niet gevechtscapabel is omdat het regent, is niet afschrikking tegen een vijand ...

het is onomwonden aan een vijand zeggen waar de zwakke plek zit,
en het is de verdediging van de ganse NATO zone gewoon in gevaar brengen.

België toont zich niet alleen zwak,

5/

Rombout Luc @romboutluc.bsky.social · May 18

ernstige dingen besproken worden, dan veeg je die toch onvoorstelbaar de mantel uit als het gaat over spelregels van deelname aan aan collectieve alliantie "elk zijn steentje, evenredig",
dan zou je die er eigenlijk moeten kunnen gewoon uitkieperen ...

4/

Rombout Luc @romboutluc.bsky.social · May 18

Als je een NATO lidstaat hebt die samen met alle andere landen honderden en honderden kilometer potentiële frontlijn moet beschermen,
en er is één partner >> die niet kan deelnemen aan het gevecht "omdat het te hard geregend heeft" ...

dan kieper je die toch uit elke bijeenkomst waar

3/

Rombout Luc @romboutluc.bsky.social · May 18

omdat het te hard geregend heeft.

Het establishment durft dan te blijven schrijven "solidaire NATO partner" en "Stronger Together".

De media berichtten al theoretisch "België zwakke leerling".

Nee,
Belgische aanwezigheid is een RISICO voor de verdediging van het NATO grondgebied.

2/