Nienke de Haan
@nienkehaan.bsky.social
1.2K followers 550 following 1.1K posts
Stubborn optimist interested in science misinformation, volunteer @skepticalscience.bsky.social. Tries to be a critical thinker when it matters, imagines a 💚🌱 future. Posts in English & Dutch
Posts Media Videos Starter Packs
nienkehaan.bsky.social
❤️🤎 Mooi hè. Mijn struikjes doen ook hun best. De opkomst is hier iets diverser, maar dat is wel zo gezellig vind ik.
Reposted by Nienke de Haan
matthewfacciani.bsky.social
Can we actually train ourselves to be more open-minded and harder to fool?

New research says yes. A short message warning us about closed-mindedness made people better at spotting misinformation, less likely to believe conspiracy theories, and more thoughtful about what they shared #MisinfoResearch
How to Train Yourself to Be More Open-Minded and Less Easily Misled
New research shows that cultivating open-minded thinking can be taught, and that this simple shift improves our ability to tell facts from falsehoods.
matthewfacciani.substack.com
nienkehaan.bsky.social
Meer lezen?
'Demagogue for President: The Rhetorical Genius of Donald Trump'.
/10
nienkehaan.bsky.social
6️⃣ Ad Baculum: dreigen met geweld of intimidatie. Doe het niet, want anders...

Denk bijv. aan: geweld goedkeuren/weigeren geweld te veroordelen of opmerkingen zoals "Als [beleid X] doorgaat, zal het volk in opstand komen"
/9
nienkehaan.bsky.social
5️⃣ Ad Hominem: de persoon aanvallen in plaats van het argument.

Denk bijv. aan: scheldpartijen, bijnamen en beledigingen.
/8
nienkehaan.bsky.social
4️⃣ Ontmenselijking: mensen als objecten behandelen om ze het recht op een weerwoord te ontnemen of het makkelijker te maken om ze aan te vallen.

Denk bijv. aan woorden als 'tsunami' of 'invasie' waar het mensen op de vlucht betreft of het gebruik van woorden als 'kostenpost' voor groepen mensen.
/7
nienkehaan.bsky.social
3️⃣ Exceptionalisme: verwijzen naar de uitzonderlijke rol van een land in de wereld, met de demagoog als uniek gekwalificeerde, heroïsche redder die ervoor gaat zorgen dat het land of een bepaalde groep zijn bijzondere positie in de sociale hiërarchie behoudt of terugkrijgt.
/6
nienkehaan.bsky.social
2️⃣ Paraleipsis: "Ik zal niet zeggen dat, (maar ik zeg het toch)". Iets insinueren zonder verantwoordelijkheid te nemen voor die beschuldiging.

Denk bijv aan: "Ik zal vandaag niet ingaan op de situatie rond .." of "Het zou oneerlijk zijn om te stellen dat [partij X] antidemocratisch is, maar.."
/5
nienkehaan.bsky.social
1️⃣ Ad populum: populariteit gebruiken als bewijs voor waarheid/wijsheid. Een beroep doen op de 'wijsheid' van (een bepaald deel van) de massa.

Denk bijv. aan: "Nederlanders roepen om..." of "De peilingen laten zien dat de meerderheid achter ons staat, (dus hebben we gelijk)."
/4
nienkehaan.bsky.social
Trump gebruikt 6 retorische basis-strategieën om:
-de agenda te bepalen,
-de aandacht af te leiden,
-de werkelijkheid te manipuleren.

Drie strategieën verenigen zijn achterban, drie vergroten de kloof tussen zijn volgelingen en de rest van het land.
/3
nienkehaan.bsky.social
Mercieca: alle politiek leiders zijn demagogen (dēmos “het volk” + agōgos “leidend”).

Maar een GEVAARLIJKE demagoog is een politiek leider die retoriek als wapen inzet om iets af te dwingen (ipv als middel om te overtuigen) èn❗die weigert verantwoording af te leggen voor uitspraken & acties.
/2
nienkehaan.bsky.social
@jenmercieca.bsky.social, expert in politieke retoriek, analyseerde hoe gevaarlijke demagogen zoals Trump retoriek als wapen🔫 gebruiken. Ze ontdekte dat Trump een aantal basis-strategieën gebruikt.

Ik ben benieuwd welke we vanmiddag terug gaan zien bij het NL verkiezingsdebat.

Draadje🧵 /1
nienkehaan.bsky.social
Naast motivated reasoning (je vermogen tot redeneren in zetten om een standpunt te verdedigen) bestaat er ook zoiets als ....
😵‍💫motivated non-reasoning😵‍💫.
myrthehilkens.bsky.social
Hoe komt het nou dat je in deze paar seconden beter geïnformeerd wordt over de tegenstrijdigheid in het BBB-programma, dan in 100 uur tokshows? Wat gaat er toch mis?
nienkehaan.bsky.social
🧟‍♂️"They're not necessarily trying to persuade people, but to activate them. They find people that already believe the thing and entrench them in it a whole lot more, so their whole identity becomes this issue"
~ @noupside.bsky.social ( 📖 Invisible Rulers & Stanford Int Obs)
youtu.be/Ad2gjdN_k5Y?...
nienkehaan.bsky.social
Een keer geen misinformatie, maar aandacht voor iets moois wat met ontzettend veel liefde werd gemaakt. Na een heerlijke herfstwandeling🍁 zit ik de rest vd dag met m'n neus in de prachtige 'Landschapsbiografie van Westerwolde'🎁. Met oa uitklap landschapsreconstructies van Ulco Glimmerveen. Aanrader!
nienkehaan.bsky.social
Een "fatsoenlijk gesprek" is onmogelijk als de ene partij woorden inzet als wapen - bijv. via misleiding, intimidatie of ontmenselijking om zo de agenda te bepalen, aandacht af te leiden of de werkelijkheid te manipuleren - terwijl de andere partij streeft naar een eerlijke democratische dialoog.
nienkehaan.bsky.social
"By most measures trust in the news media keeps falling.

What if we start in a different place, with the people who are increasingly trusted — the creators, as they’re called.

And suppose we offer to teach them the basics to be more reliable and effective providers of news & information."
jayrosen.bsky.social
In June I announced that I was retiring from NYU after 39 years, but I am not leaving the field, or the fight for a public service press.

Today I can explain what I meant by not leaving the field. I have a new job: president of News Creator Corps. Read on. newscreatorcorps.org/2025/10/news...
I joined up with News Creator Corps by putting two and two together… Allow me to explain. - News Creator Corps
The consumers of news and information, the people formerly known as the audience, have gone into the production side.
newscreatorcorps.org
Reposted by Nienke de Haan
gordpennycook.bsky.social
This is happening today! We've got some brand new data testing whether facts and evidence are effective at changing people's minds *even when political partisans are being directly challenged* (e.g., on topics like the constitutional crisis, or widespread corruption, or unpopular funding cuts).
psychonomicsociety.bsky.social
There is still time to register for the next talk of the One World Series on October 8! Guest speaker Gordon Pennycook, Cornell University, USA, will present “Dialogues with AI demonstrate the persuasive power of facts and evidence.” Register for free today: bit.ly/3K80JyY @gordpennycook.bsky.social
White background with globe graphic and photo of the presenter with the time and date of the One World Series presentation.
Reposted by Nienke de Haan
leoniedejonge.bsky.social
Zendtijd is cruciaal voor kleine partijen, maar een klimaatdebat tussen Volt en FvD? Totale onzin. 1) Nauwelijks zwevende kiezers tussen die twee. 2) Waarom debatteren met een partij die de klimaatcrisis ontkent én extreemrechts gedachtegoed verspreidt? Sterk van @laurensdassen.voltnederland.org 👏
nienkehaan.bsky.social
Tjeerd de Groot: “... het was niet alleen een strijd om de waarheid. Het was ook een strijd voor onze democratie en instituties. Die liggen onder vuur door steeds weer feiten te verdraaien of de integriteit van rechters en wetenschappers ter discussie te stellen."