Lightnews — Scholar-powered news

Dr. Maldade Sexual @movingboxes.bsky.social · 1d

Latinos são *passionais*.
(Inclusive o Paul já perdeu o CPF por ter sido um otário defendendo a Jay esses dias. Devia ter ficado calado.)

4

Dr. Maldade Sexual @movingboxes.bsky.social · 1d

Peladaram o mano fuleco.
Desbolaram o tatu-bola.

1 5

Dr. Maldade Sexual @movingboxes.bsky.social · 1d

SCOTUS isn't doing that *yet*.
I am trying to understand the system of your country and how it let someone who attempted a coup run for president again and the consequences of that.
Learning is fun.

Dr. Maldade Sexual @movingboxes.bsky.social · 2d

Does that mean Trump could expand the court if he wanted right now, since he has a majority in all houses?

Dr. Maldade Sexual @movingboxes.bsky.social · 2d

Ah, ok. Now I get it, thank you.
So the plan is to expand the court and appoint judges after that. I didn't know that was possible. Thank you for the explanation. (I am not being sarcastic. I am still learning about your system. I am from elsewhere. I appreciate the learning opportunity.)

1

Dr. Maldade Sexual @movingboxes.bsky.social · 2d

We're confusing the timeline here. I am sorry.
What I asked was: after they seat the real winner against the SCOTUS decision, who solves disputes? Because anything filed or appealed by the executive government will be thrown out on the grounds that the executive branch is illegitimate.

1

Dr. Maldade Sexual @movingboxes.bsky.social · 2d

So after that, any dispute the government has will be solved through the use of force? That means military rule? No more judiciary?
I don't follow what you are saying.
Who even decides if they commited treason? How can there be judgements if the judiciary commited treason?
I am confused how it works

1

Dr. Maldade Sexual @movingboxes.bsky.social · 2d

So the next step is to install a executive government deemed illegitimate by the highest court of the judiciary? How does that government appeal or file *anything* in a court if it is not considered legitimate by the judiciary? How does it solve disputes? Through sheer numbers (Use of force)?

1 1

Dr. Maldade Sexual @movingboxes.bsky.social · 2d

So, let us follow through. SCOTUS says not to hold elections. States do so anyway. SCOTUS does not recognize the elections the States hold anyway, because they said the elections are illegitimate.
Then what happens next?

2 1

Dr. Maldade Sexual @movingboxes.bsky.social · 2d

The same states currently being overriden by federal troops and personnel snatching people in vans in plain daylight?
I wish them good luck in having their decisions upheld.

1

Dr. Maldade Sexual @movingboxes.bsky.social · 2d

Nem o contexto de que essa "principal opositora" participou ativamente do golpe de 2002 contra Chávez com apoio dos EUA, o que desencadeou a situação atual. Não acredito em arautos da democracia que só a defendem quando vencem. Duvido muito que ela uma vez no poder aceitaria sair.

1

Dr. Maldade Sexual @movingboxes.bsky.social · 2d

Who does decide that?

1

Dr. Maldade Sexual @movingboxes.bsky.social · 3d

Pior que nesse caso nem é a distopia capitalista. É só a natureza que é uma fdp às vezes mesmo.

5

Dr. Maldade Sexual @movingboxes.bsky.social · 6d

Falando com gente passivo-agressiva na Internet na falta de coisa melhor.

Dr. Maldade Sexual @movingboxes.bsky.social · 6d

Todo mundo tá vendo como você tá bem, cara. Realmente.

1

Dr. Maldade Sexual @movingboxes.bsky.social · 6d

E continua usando errado a palavra privilégio.
Ai, gente. Vai tocar uma grama, amigo.
Eu tenho privilégio de não ser um coitado que nem você, isso sim.

1

Dr. Maldade Sexual @movingboxes.bsky.social · 6d

Pera, você escreve errado, omite palavra, quer que os outros entendam e ainda sai xingando?
Cara, real. Vai fazer terapia. Vc não tá bem.

1

Dr. Maldade Sexual @movingboxes.bsky.social · 6d

Incrível como a elite ficou com o cu na mão com a condenação do golpe.
Enqt o Trump tá mostrando claramente o que dá pra fazer quando não se pune, e a elite daqui salivando pra poder fazer igual ao Bezos & Cia tá fazendo lá.
E o José Eduardo Cardozo tá envolvido? Que vergonha, bicho. Ele é petista.

1 5

Dr. Maldade Sexual @movingboxes.bsky.social · 6d

Realmente não deu pra entender seu post agora pq a concordância dos verbos tá errada.
Conselho amigo: Trata a amargura e culpa cristã q você projeta usando linguagem d justiça social na terapia. Pq daqui a pouco vc vai dizer q ter um momento d felicidade é privilégio, já q tem gente triste no mundo.

1

Dr. Maldade Sexual @movingboxes.bsky.social · 7d

Quem me dera ter um sindicato organizado e atuante.

Dr. Maldade Sexual @movingboxes.bsky.social · 7d

Tu acha que ofender de forma passivo-agressiva como você fez é melhor? Tá certo.
Chamar de ginástica mental continua não sendo argumento. Não sei em que mundo você vive. Boa terapia pra você.

1

Dr. Maldade Sexual @movingboxes.bsky.social · 7d

Tem coisas que são prerrogativas da função exercida. É como a estabilidade do servidor público. Não é privilégio, é necessidade da função. Da mesma forma, se o trabalho não demanda função presencial, você deveria poder fazer remoto. TODOS. Servidores públicos e funcionários privados.

1 1

Dr. Maldade Sexual @movingboxes.bsky.social · 7d

Sim, amigo. Chamar de ginástica mental não é ofensa nenhuma. É um argumento super válido.
Ninguém aqui é otário não. Você que começou ofendendo. Se não entende o que eu falei e chama de ginástica mental, é burro. Bateu, levou.
Todos cujo trabalho não precisa ser presencial deveriam ter esse direito

2 1

Dr. Maldade Sexual @movingboxes.bsky.social · 7d

Amigo, privilégio é você poder atender cliente sem se maquiar e mulher não poder fazer isso. Privilégio é algo que *não devia existir*. Direito é outra coisa.
Você que tem um conceito errado de privilégio, é burro e insiste na burrice por culpa cristã. Aí eu não posso te ajudar, é caso de terapia.

1

Dr. Maldade Sexual @movingboxes.bsky.social · 7d

Exato. Privilégio é algo q alguém tem q o outra pessoa e deveria ter e não tem. Se 2 pessoas realizam o mesmo trabalho e só 1 tem home office, é privilégio. Se um trabalho é *presencial* por natureza, não tem que falar em privilégio. É só querer que os outros sofram desnecessariamente. Culpa cristã.

1 3