@lubitsch1.bsky.social
90 followers 150 following 69 posts
J'aime l'histoire politique du 19e siècle, mais pas les 2 Napoléons. Et je pratique le Thiers exclu. Rire, pleurer, et comprendre (ouais, tout ça en même temps)
Posts Media Videos Starter Packs
Reposted
« Nan mais vous vous rendez compte de ce qu'il se passerait si on acceptait plus aucun fasciste à l'Université ???!!! Si on commence comme ça on va les exclure de partout !!!??? »
Reposted
D'ailleurs, avec la justice transformatrice, il s'agit même d'aller plus loin et de tirer une conclusion collective : si c'est arrivé avec lui, ça arrivera avec d'autres. Donc la place doit être questionnée même pour celleux n'ayant pas commis d'abus.
Reposted
Ça c'est un point hyper important
La réhabilitation n'est pas question de date de péremption.

Il est question de compréhension des faits, de réparations, et de transformation. Ce qui, selon les personnes et les faits n'a pas la même temporalité.
Reposted
Mais le fascisme ne se nourrit pas du martyr, il se nourrit de la tolérance envers le fascisme. Il se nourrit du vide politique que produit la gauche quand elle a peur de passer pour "excessive".
Reposted
Le problème quand ton corpus est composé de livres que les bibliothèques n'estiment même pas assez intéressants pour les mettre en rayon à fins de recherche 😅
Rappel : si on vous a envoyé des exemplaires journalistes d'essais réac récents et que vous vous demandez si vous devez les jeter, je reste prête à vous les acheter au prix de vente en librairie, ou moins cher si vous avez de l'éthique.
Reposted
🔴 L’Assemblée nationale a adopté, pour la première fois sous la Ve République, un texte du Rassemblement national. L’attaque contre l’accord franco-algérien de 1968 est une attaque contre la mémoire, et un basculement politique majeur.

Parti pris de @pjacquemain.bsky.social ⤵️
buff.ly/IrHVGfo
Algérie : unis derrière le RN, les députés effacent la mémoire coloniale
L’Assemblée nationale a adopté, pour la première fois sous la Ve République, un texte du Rassemblement national. Il ne fallait qu’une voix de plus pour l’en empêcher. Derrière la technicité du débat…
www.politis.fr
Reposted
We lost our home…but we haven’t lost hope.
We hold on to what’s left of life, our family & faith that kindness still exists.

We’re trying to rebuild our lives, step by step.
Every donation, every share, every word of support is a mark that restores our sense of safety❤️
Be the reason we start again🕊
Non mais juste, des gens qui sont plus en première ligne que lui face au fascisme, rien que dans mes ami-es ou connaissances sur ce réseau je peux t’en citer 10 sans problème. rien que cette pensée c’est dramatiquement hors sol
Reposted
Au final, quand même, Actuel Moyen Age aura eu le soutien, pour avoir défendu un fasciste à l'université au nom de "la liberté d'expression": de René Chiche, d'Acermendax (quelle surprise), et son nom dans Le Figaro étudiant.

Voilà voilà.
Reposted
Vraiment le « pureté militante » je peux plus entendre c’est insupportable. C’est vraiment l’équivalent de « wokiste » pour des gens se revendiquant de gauche qui veulent fustiger sans argument.
Reposted
Please support my friend Ahmad and his family, they need us to survive especially as the IDF keeps on bombing them🙏🍉
gofund.me/69f962fc
@mommunism.bsky.social
@lillywachowski.bsky.social
@lexialex.bsky.social
@nora.zone
@gorangligovic.bsky.social
Reposted
Pendant ce temps, son orga continue de demander l'interdiction des visas étudiants. Mais bon après on sait pas les étudiants étrangers sont peut-être incapables de séparer leurs idées de leurs apprentissages, eux.
Reposted
Vous n'avez rien appris de la panique sur la cancel culture. Vous continuez à croire qu'on parle de cas de censure de gens de droite, alors qu'on parle de cas de gens de droite qui disent qu'ils sont censurés sur toutes les antennes, et de censure d'autres personnes.
Reposted
Rien de toute cette inquiétude n'a été accordé à Alice Coffin, rien n'a été accordé aux syndicalistes étudiants roulés dans la boue. Rien évidemment, pas une ligne, aux nombreuses collègues qu'on jette comme de vieux papiers après des années de vacations. Mais on se sera bien amusés.
Reposted
Sinon pendant que vous vous débattez, dans le monde réel la Sorbonne a maintenu Pierre Gentillet dans ses cours et lui offre un soutien juridique dans le cadre de la protection fonctionnelle, pendant un barrage d'articles de presse qui fustigent les méchants gauchistes qui l'ont critiqué.
Reposted
Illustration hypothétique : un professeur des universités blanc, qui gagne au minimum 3000€ nets par mois, dans les 15% de revenus les plus élevés de France, s'appelant Sébastien Masson (par exemple) dit "avec l'extrême-droite au pouvoir les universitaires feront partie des premières victimes". 😒
Reposted
Pour compléter le point Godwin, je propose qu'on crée un point Delulu, ou point Whitewin, pour désigner le cas où quelqu'un se désigne comme antifasciste car faisant partie des premières cibles des fascistes alors que PAS DU TOUT.
Reposted
"Il y a aucune chance de mourir si on ne fuit pas un contrôle de police". Cette semaine, on a reçu des centaines de commentaires comme ça. Mais qu'en disent vraiment les chiffres ?

Explications par notre journaliste @ldamiano.bsky.social ⬇️
Reposted
Chouiner à la censure sur les campus c'était même devenu une spécialité des fachos aux USA. Ça a été leur porte d'entrée pour légitimer leurs discours. C'est ce que réclament ici les cnews, figarovox, bastié et cie. Leur accorder aux noms de "principes" mal compris c'est la pire stratégie.
Reposted
Confondre la liberté académique et le "free speech" on en a eu l'exemple aux USA: les médias soutenus par les milliardaires fascistes ont imposé le débat-spectacle dans les facs en jouant à fond de l'argument du "marché des idées". Ça m'attriste de voir des collègues ne pas en tirer de leçons.
Reposted
La liberté académique c'est vouloir l'indépendance par rapport aux normes extérieures... mais au risque du népotisme. Défendre un faf (1) parce que c'est un pote et (2) sous prétexte qu'il n'a pas été condamné par la justice c'est donc une double attaque contre la liberté académique.
Reposted
A dérouler. Défendre Gentillet est une régression sur la liberté académique.

La liberté académique ce n'est pas "accepter toute opinion non condamnée par la justice" sur les campus. Au contraire les critères de ce qu'on considère comme acceptable sont posés par la communauté académique elle-même.
Une histoire qui montre comment la progression de la complaisance avec les faf . 2005, Gollnisch n2 du FN est suspendu de la fac pour des propos négationniste tenu dans le cadre d une itw ( pas a la suite d une condamnation hein, des propos en itw)
Reposted
Renvoyer les critiques, souvent + concernées par le fascisme, au statut de "keyboard warriors" ou se plaindre de leur manque "d'empathie", c'est aussi un chapitre déjà écrit aux USA. C'est faire porter la responsabilité de l'affaiblissement de la liberté académique à celleux qui la rappellent 🙃
Au nom de la lutte contre le fascisme? Je sais pas ?
Reposted
Eux? C'est un débat d'idées. Leur peau n'est pas à risque. Personne ne viendra après eux tant qu'ils restent bien polis et courtois de toute façon.

Pour les concernés, mettez vous au niveau les mecs, parce qu'on n'a plus le temps de s'occuper de votre éducation là 🖕