Limguela Raumeneon
banner
limguela.bsky.social
Limguela Raumeneon
@limguela.bsky.social
72 followers 50 following 3.1K posts
Danse sur les tables de http://lasaveurdesgoutsamers.com. Pas de likes, pas de RT, pas de hashtags, pas de chocolats. Mais Eleanor Powell en routine quotidienne.
Posts Media Videos Starter Packs
La Chine n'avait pas vu se protéger, notamment à cause de la campagne d'empoisonnement à l'opium mené par la Grande-Bretagne. Le saccage aujourd'hui est similaire. Sauf que les mêmes bourgeois s'attaquent cette fois à la population domestique et aux trésors nationaux.

Salauds de riches. Traîtres;
Notons au passage qu'il y a peu de temps, une Chinoise avait été arrêtée pour avoir volé d'autres bijoux de la famille. Disons que c'est de bonne guerre. Il y a un siècle et demi, la Grande-Bretagne et la France saccageaient les trésors du jardin d'hiver en Chine. L'œuvre de barbares.
Alors, qu'a proposé d'autre Bachelot pour éviter ce casse incroyablement sophistiqué en dehors d'interdire à la plèbe mondiale de venir reluquer les œuvres que la France coloniale a pillés dans le monde ou de se prendre en selfie ? Eh bien… l'IA. L'IA est devenue la solution à tout, c'est magique.
Au Japon, vous avez un petit poste de police bien en vue à chaque coin de rue. Étrangement, la police là-bas ne sert pas à tabasser la population ou à protéger les bourgeois de la population. Elle est au service de la population.
Au Japon, ou autrefois en France (à l'époque du vol de la Joconde et des Belges Quick et Flupke), il y a une police de proximité capable d'intervenir à chaque rue. À Paris, on refuse de mettre un commissariat dans le plus grand musée du monde situé en plein cœur de Paris.
Cette police des riches sert alors à jouer la sécurité privée pour des personnalités publiques (en prison pour un ancien chef d'État ou pour la famille d'un actuel Premier ministre). Les pouvoirs publics au service des puissants, pas des bijoux de famille.
Ce qui aurait comme conséquence de saccager la mission de ce genre comme la sécurité. Avec une logique de cercle vicieux : si les services publics ne marche pas, il faut donc que ce soit le privé qui s'en charge. Avec du personnel sous-payé, sous-qualifié, qui ne pourra pas intervenir.
Jouer aux flics, aux héros ? Non. Il est… roulement de tambour… d'appeler les flics. En aucun cas, ils interviennent. Ils font de la surveillance, pas de la police. C'est ce qu'ils ont fait.

Or, le projet des salopards de bourgeois (Bachelot l'a rappelé), c'est de diminuer les dépenses publiques.
Un œil humain est plus performant qu'une alarme qui fonctionne mal et qui est produit par Pierre et le Loup.

La présence humaine, c'est toujours ce qui évite les catastrophes. Au Louvre, les agents sous-payés étaient donc sur place. Ils ont fait leur travail. Quel est leur travail ?
Tous ces derniers aspects sont un problème infini de logistique. Les personnes sous-payées qui sont chargées de leur maintenance passent leur temps à devoir régler des fausses alertes, ce qui laisse peu de place à la vérification visuelle ou la présence.
Les causes des problèmes incendies ou de vols qui touchent une cathédrale ou les bijoux de la couronne sont toujours les mêmes : la sous-traitance et la fausse impression de contrôle qu'offrent des technologies comme l'informatique, la vidéo surveillance ou des capteurs.
Le responsable, ce serait… le surtourisme et les gens qui se prennent en photo devant les œuvres.

Il se trouve que j'ai fait de la sécurité. Au plus bas de l'échelle. Je sais comment ça marche. Les agents étaient bien sur place, mais ils ne sont pas intervenus : ce n'est pas leur travail.
Le dimanche, on continue les fonds de tiroirs pour l'invité du matin à France Info. Au programme : Roselyne Bachelot, pour parler de la sécurité du Louvre. (Qu'est-ce qui pourrait mal se passer ?...)

Pour elle, la présence d'un poste de police à proximité n'y aurait rien changé.
Le PS chercherait à amender la taxe Zucman (qui vise à imposer les patrimoines supérieurs à 100 millions d'euros) pour en exempter les start-ups et les petites entreprises familiales.

Mais ils sont abrutis ou quoi ? Hé, 100 millions d'euros, les mecs. C'est pas des petites entreprises familiales…
La différence, c'est que quand vous interrogez l'IA sur ses propres limites, elle en est "consciente", elle n'est pas programmée pour se défausser. Si vous interrogez un humain qui fait de la merde, il y a plus de 44 % de chance qu'il s'enfonce pour se justifier. Radio France ne fait pas d'erreurs.
N'allez pas chercher plus loin pour savoir comment les médias peuvent présenter un type qui lui laisse dire qu'il est spécialiste de l'IA, et même qu'il serait l'inventeur de Siri. L'IA fait de la merde, certes, mais nos médias aussi.
Le match Intelligence Artificielle vs France Info commence… qui dira le moins de conneries dans les années qui viennent. Les paris sont ouverts.
"Je ne suis pas directeur de Polytechnique."

Bah, je sais pas, peut-être que l'IA se trompe dans 44 % des cas quand ça concerne Radio France, peut-être qu'elle hallucine. Mais à Radio France, on a des journalistes incompétents. Alors...
Question : 44 % des réponses de l'IA concernant Radio France sont inexactes, n'est-ce pas un problème ?

Plus tard, la journaliste qualifie l'invité d'expert de l'IA. Celui-ci la reprend aussitôt. Encore plus tard, elle le désigne comme directeur de Polytechnique. Nouvelle approximation :
C'est samedi, pour l'interview de la matinale à France Info, on fait les fonds de tiroir et on lance des sujets "sociétaux", voire "technologiques". La radio reçoit donc le président de l'Institut Polytechnique pour évoquer les problèmes de l'IA.
Sachez-le, artistes, quand vous mourrez, FranceInfo en profitera pour piller votre répertoire et pour fêter votre disparition. Parce que vous comprenez, vous êtes des personnages imaginaires : votre mort est l'occasion pour eux de plaisanter à votre sujet et de rire un peu entre deux odes à Macron.
France Info persiste et signe. Le principe de la radio feel good atteint des niveaux... La mort d'un artiste est chaque fois l'occasion en fin de journal de se servir d'un de ses morceaux pour se trémousser et éclater de rire.
Les Républicains aux États-Unis poussent pour faire roi Trump. Les républicains en France veulent le retour des privilèges.

200 ans en arrière.
Ce type de réaction dit absolument tout.

- « Nous », les puissants, ne pouvons tolérer d'aller en prison (& d'être soumis à la loi commune)

- Et donc il y a « eux », les « animaux », qui peuvent y aller.

Ce n'est pas anecdotique : C'est la clef des politiques pénales de ces dernières décennies.
Assez fascinant de voir à quel point on peut se vanter sans honte être responsable d'un crime de guerre. La routine de la barbarie. "Bah, oui, on affame la population. Il faut pas ?"
Israël a suspendu dimanche l'accès de l'aide humanitaire à la bande de Gaza, a indiqué un responsable sécuritaire israélien en invoquant une violation par le Hamas du cessez-le-feu en vigueur depuis le 10 octobre ⬇️
Les otages rendus, à quoi aurions pu nous attendre d'autre de la part d'un gouvernement qui cherche à exterminer toute présence de Palestiniens en Palestine ? Ils ont besoin de créer un ennemi pour justifier de leur absolutisme. La paix ne leur est pas du tout favorable.
The Israeli army began a new series of strikes on Gaza. Earlier today, it was reported that Hamas also attacked Israeli forces. Apparently, the "peace deal" didn't even last more than a week.