Lightnews — Scholar-powered news

Joris Vaesen @jorisvaesen.bsky.social · 1d

Samen met de immer eminente @sofieroyer.be ging ik voor Humo in debat met onderzoeksrechter Philippe Van Linthout over #ChatControl, online privacy en veiligheid.

👉 www.humo.be/achter-het-n...

1 6

Joris Vaesen @jorisvaesen.bsky.social · 1d

Weet dat @signal.org een van dé referenties is om veilig en privé online te kunnen communiceren. (5/5)

👉 signal.org/blog/spqr/
👉 arstechnica.com/security/202...

4

Joris Vaesen @jorisvaesen.bsky.social · 1d

Of die foto die je jaren geleden naar je partner stuurde ‘for his/her eyes only’. Of wat dacht je van politieke meningen die potentieel op straat komen te liggen. Of advertentiebedrijven die de feedback van een product willen weten ook al schreef je geen publieke review. (4/5)

1 1

Joris Vaesen @jorisvaesen.bsky.social · 1d

Dit betekent dat men de geëncrypteerde data van vandaag opslaat, om hem later - als quantumcomputers beschikbaar zijn - alsnog te ontsleutelen. En die data kan dan nog steeds relevant zijn. Denk maar aan adressen of wachtwoorden die je end-to-end-versleuteld doorstuurde. (3/5)

1 1

Joris Vaesen @jorisvaesen.bsky.social · 1d

Quantumcomputers doorbreken de hedendaagse encryptie in enkele seconden. Die computers zijn vandaag nog niet bruikbaar, maar ooit zullen ze dat wel zijn en dan ben je best voorbereid. Ook voor chats die je vandaag stuurt. Er is namelijk zoiets als ‘store now, decrypt later’. (2/5)

1 1

Joris Vaesen @jorisvaesen.bsky.social · 1d

Voor zij die @signal.org minder aantrekkelijk vinden dan WhatsApp dit is de échte inzet van hun ontwikkelaars: uw veiligheid en privacy.

Ook al duurt het misschien nog jaren voor quantumcomputers bruikbaar zijn, toch pas je je encryptie best nu al aan.

Waarom? Een draadje 👇 (1/5)

1 5 10

Joris Vaesen @jorisvaesen.bsky.social · 6d

“Zorgen om privacy staan Europese aanpak online kindermisbruik in de weg.”

Wat een suggestieve titel. Het is evenzeer de ineffectiviteit en het hoge ‘function creep’-gehalte dat het voorstel totaal ongeschikt maakt in de strijd tegen online kindermisbruik.

www.tijd.be/politiek-eco...

Zorgen om privacy staan Europese aanpak online kindermisbruik in de weg

Ondanks hoopgevende signalen over een doorbraak is er nog steeds geen Europees akkoord in de maak over de aanpak van online kindermisbruik. Het blijft aartsmoeilijk om een evenwicht te vinden tussen v...

www.tijd.be

1 4

Joris Vaesen @jorisvaesen.bsky.social · 10d

Kortom end-to-end-encryptie is essentieel om veilig en privé online te kunnen communiceren. Als we achterpoorten inbouwen, zakt alles als een kaartenhuisje in elkaar. Je kan niet 'een beetje encryptie doen' en ook niet 'een beetje encryptie doorbreken'. 6/6

1 2

Joris Vaesen @jorisvaesen.bsky.social · 10d

De end-to-end-encryptie voorkomt bovendien dat iemand zich kan voordoen als je vriend(in). Bijvoorbeeld een crimineel die jou een bericht stuurt met een ander rekeningnr. alsof het je vriend(in) is. Een probleem dat erg speelt bij bv. SMS (spoofing van gsm-nummers). 5/6

1 1

Joris Vaesen @jorisvaesen.bsky.social · 10d

Je wil ook niet dat het bericht onderweg aangepast kan worden, bijvoorbeeld dat een crimineel het rekeningnummer wijzigt naar zijn eigen nummer. Hetzelfde als je een betaalverzoek zou doorsturen. 4/6

1 1

Joris Vaesen @jorisvaesen.bsky.social · 10d

Het lijkt banaal maar toch wil je dat dit bericht privé blijft. Criminelen weten beter niet dat je volgende week ’s avonds niet thuis bent. Je wil ook je rekeningnr. niet zomaar vrijgeven om phising-telefoontjes te voorkomen: "Bent u eigenaar van rekeningnr BE...?" 3/6

1 1

Joris Vaesen @jorisvaesen.bsky.social · 10d

We nemen dit voorbeeld:
Je bent met een vriend(in) iets gaan drinken en krijgt de volgende dag dit bericht: "Het was leuk gisteren, dat doen we voldoende week opnieuw! Ik heb de rekening trouwens teruggevonden, zou je €20 willen storten op mijn rekeningnummer BE…" 2/6

1 1

Joris Vaesen @jorisvaesen.bsky.social · 10d

🔒 Wat is het belang van end-to-end-encryptie bij chatapps zoals Whatsapp en Signal:

👀 enkel verzender en ontvanger kunnen het bericht lezen
🖊️ het bericht kan onderweg niet aangepast worden
🤗 ontvanger weet zeker dat het bericht van verzender afkomstig is

Een voorbeeld 🧵 1/6

1 10 10

Reposted by Joris Vaesen

Signal @signal.org · 13d

We are alarmed by reports that Germany is on the verge of a catastrophic about-face, reversing its longstanding and principled opposition to the EU’s Chat Control proposal which, if passed, could spell the end of the right to privacy in Europe. signal.org/blog/pdfs/ge...

signal.org

41 2.4K 4K

Joris Vaesen @jorisvaesen.bsky.social · 22d

De informatie is afkomstig uit een gelekt EU-onderhandelingsdocument dat @netzpolitik.org in handen kreeg.

netzpolitik.org/2025/interne...

Internes Protokoll: Dänemark will Chatkontrolle durchdrücken

Dänemark will die Chatkontrolle in drei Wochen durchdrücken. Am Gesetz ändert die Ratspräsidentschaft nichts, stattdessen sollen Staaten ihre Meinung ändern. Die Position Deutschlands ist maßgeblich. ...

netzpolitik.org

Joris Vaesen @jorisvaesen.bsky.social · 22d

Uit recente informatie lijkt 🇧🇪 in te stemmen met het huidige #ChatControl compromis. Het standpunt van de parlementsleden zonder individueel statement, die behoren tot de Federale overheid is daarop aangepast naar "Unknown" in afwachting van meer info.

jvsn.be/XQz7ox8

ChatControl Belgium

Current ChatControl voting intentions of Belgian members of Parliament.

jvsn.be

1 4 4

Joris Vaesen @jorisvaesen.bsky.social · 22d

Ik heb het zien passeren. Ben het aan het opvolgen. 🤞 Bedankt voor de melding. 🙏

2

Joris Vaesen @jorisvaesen.bsky.social · Sep 16

Estland verzet zich tegen het huidige Deense wetsvoorstel voor #ChatControl.

Nadat ook Duitsland, Luxemburg en Slowakije vorige week al lieten weten tegen te zijn, lijkt de stemming over #ChatControl opnieuw uitgesteld te worden.

3

Joris Vaesen @jorisvaesen.bsky.social · Sep 15

“Encryptie verbied je niet, het is wiskunde. Het resultaat is voorspelbaar: de daders verdwijnen uit zicht, terwijl miljoenen gewone gebruikers wél hun privacy en veiligheid verliezen.”

jvsn.be/TE3MPcb

Chatcontrol: Welkom in de controlemaatschappij. Met dank aan België - jorisvaesen.be

Chatcontrol is een politieke keuze met gevolgen voor iedereen die wel eens een foto, video of link verstuurt.

jvsn.be

6

Joris Vaesen @jorisvaesen.bsky.social · Sep 15

Deense Minister van Justitie Peter Hummelgaard, architect van het huidige #ChatControl voorstel:

“We moeten breken met de volkomen onjuiste opvatting dat iedereen recht heeft op vrijheid om te communiceren via versleutelde berichtendiensten.”

ref: www.ft.dk/samling/2023...

1 1 3

Joris Vaesen @jorisvaesen.bsky.social · Sep 15

Ik wacht nog op antwoorden van o.a. @cdenv.be en de federale parlementsleden van @vooruit-nu.bsky.social

Joris Vaesen @jorisvaesen.bsky.social · Sep 15

UPDATE - GROEN neemt een duidelijk 👎 standpunt in over #ChatControl bij monde van factieleider @stefaanvanhecke.bsky.social.

Te lezen op:
jvsn.be/2cupv76

ChatControl Belgium

Current ChatControl voting intentions of Belgian members of Parliament.

jvsn.be

1 2

Joris Vaesen @jorisvaesen.bsky.social · Sep 12

Daarnaast valt het op hoe terughoudend velen zijn om een standpunt in te nemen. Hopelijk ontvang ik nog antwoorden van andere volksvertegenwoordigers die ik heb aangeschreven zodat er meer duidelijkheid het publiek kan bereiken i.p.v. dat dit in achterkamers wordt besproken. 2/2

2

Joris Vaesen @jorisvaesen.bsky.social · Sep 12

Het #ChatControl dashboard gaat over de standpunten van onze parlementairen.

Het is de taak om die transparant en onpartijdig naar voor te brengen. Dat zou nu duidelijker moeten zijn door recente statements een prominentere plaats te geven.

👇 1/2
jvsn.be/X3Otu5Q

ChatControl Belgium

Current ChatControl voting intentions of Belgian members of Parliament.

jvsn.be

1 1 2

Joris Vaesen @jorisvaesen.bsky.social · Sep 11

Ik heb meerdere van de Kamerleden van hen aangeschreven voor een reactie. Voorlopig zonder antwoord.

2