ブログ:
http://widedeepspace.net
AI系プログラミング, ロボット作りサークル CRESDEA 立ち上げ人。
https://bsky.app/profile/cresdea.net
進化的アルゴリズム + ドーパミン投射的なリアルタイムの神経可塑性計算 + 物理シミュレーション駆動。
多くの処理を非同期並列のマルチスレッディング化してあります。
進化する AI、後天的学習をする AI、内発的動機を持つ AI を実現します。
VS Code でコードを編集して、sync するとそのまま賢い Claude Opus 4.5 が読み書きしてくれる。
しかも普通に PDF でも LaTeX でも .odt でも行けるし、画像も見てくれる。
コードのパッチを VS Code で敢えて手動で当てれば安全だし、即時反映なので快適だ。
VS Code でコードを編集して、sync するとそのまま賢い Claude Opus 4.5 が読み書きしてくれる。
しかも普通に PDF でも LaTeX でも .odt でも行けるし、画像も見てくれる。
コードのパッチを VS Code で敢えて手動で当てれば安全だし、即時反映なので快適だ。
連日猛烈に Anthropic Claude Opus 4.5 で vibe coding していたら、眼精疲労が酷くて堪らなぁい、、、ッ!
最強の ANN 発生システムの実装が巧く行って、過去最高のパフォーマンスを達成出来たので、明日は目を休ませようかな。
Vibe coding でも目が疲れるのですね。
Claude Opus 4.5 が最高。
Claude Code Web も後で試してみるつもりです。
連日猛烈に Anthropic Claude Opus 4.5 で vibe coding していたら、眼精疲労が酷くて堪らなぁい、、、ッ!
最強の ANN 発生システムの実装が巧く行って、過去最高のパフォーマンスを達成出来たので、明日は目を休ませようかな。
Vibe coding でも目が疲れるのですね。
Claude Opus 4.5 が最高。
Claude Code Web も後で試してみるつもりです。
これは私に非常に合っていると思う。
良い意味で以前の ChatGPT に近い。
これは私に非常に合っていると思う。
良い意味で以前の ChatGPT に近い。
ビルドも通り、進化シミュレーションが走った。
後は実験と調整を繰り返し行う事になる。
ビルドも通り、進化シミュレーションが走った。
後は実験と調整を繰り返し行う事になる。
私だけの感想でなくて安心した。
note.com/miccell/n/n2...
ただ、AI が傲慢で無味乾燥でも本当に正しければまだ良いが、実際には間違いだらけなので全く駄目だった。
私は完全に Anthropic Claude Opus 4.5 に移行しました。
私だけの感想でなくて安心した。
note.com/miccell/n/n2...
ただ、AI が傲慢で無味乾燥でも本当に正しければまだ良いが、実際には間違いだらけなので全く駄目だった。
私は完全に Anthropic Claude Opus 4.5 に移行しました。
モデル自体が優れているだけでなく、UI を含めたシステムとして素晴らしい。
分析も順序良く行うし、計画性も有り、出力も見易い。
レポートも非常に良く纏まっているし、コードの整合性も優れている。
かなり大規模なシステムを投げたが、完璧に処理出来た。
Anthropic Claude に移行して正解だった。
ChatGPT の GPT-5.2 にもこのくらいの機能と能力を期待したいのだが、それは叶わなかった。
モデル自体が優れているだけでなく、UI を含めたシステムとして素晴らしい。
分析も順序良く行うし、計画性も有り、出力も見易い。
レポートも非常に良く纏まっているし、コードの整合性も優れている。
かなり大規模なシステムを投げたが、完璧に処理出来た。
Anthropic Claude に移行して正解だった。
ChatGPT の GPT-5.2 にもこのくらいの機能と能力を期待したいのだが、それは叶わなかった。
コーディング出来るだけましだが。
コーディング出来るだけましだが。
昔試した時とは大違いに優れている!
ChatGPT とは何だったのか。
Anthropic Claude は私との相性が良いかもしれない!
昔試した時とは大違いに優れている!
ChatGPT とは何だったのか。
Anthropic Claude は私との相性が良いかもしれない!
何だかんだ言い訳をしたりはぐらかしたり、支離滅裂な機能しないコードを出して来たり、指示に逆らったりするばかりで、何十時間も無駄にしてしまった。
GPT-5.1 の時には指示を出せば直ぐに優れたコードを書いてくれたのだが、GPT-5.2 はまるで嫌がらせのように振る舞い続けている。
埒が明かないので、今から Anthropic Claude を試してみる。
何だかんだ言い訳をしたりはぐらかしたり、支離滅裂な機能しないコードを出して来たり、指示に逆らったりするばかりで、何十時間も無駄にしてしまった。
GPT-5.1 の時には指示を出せば直ぐに優れたコードを書いてくれたのだが、GPT-5.2 はまるで嫌がらせのように振る舞い続けている。
埒が明かないので、今から Anthropic Claude を試してみる。
GPT-5.2 は本当に能力が低い。
コーディング作業が全く進まない。
- 指示を守らない
- システムの仕組みを理解出来ない
- 突然一人称が変わって「俺は」とか言い出す
- 作業内容をすぐ忘れる
- すぐ混乱する
- 余計な関数を追加したり指示に無い事を平気でやる
- 禁止しても同じ事を繰り返す
など、かなり厄介だ。
GPT-5.2 は本当に能力が低い。
コーディング作業が全く進まない。
- 指示を守らない
- システムの仕組みを理解出来ない
- 突然一人称が変わって「俺は」とか言い出す
- 作業内容をすぐ忘れる
- すぐ混乱する
- 余計な関数を追加したり指示に無い事を平気でやる
- 禁止しても同じ事を繰り返す
など、かなり厄介だ。
どこの AI サーヴィスも好ましくない「調整」が強過ぎる。
LLM は本質的にはもっと良いパフォーマンスが出せそうなのだが、企業のサーヴィスは足枷が重過ぎるらしい。
どこの AI サーヴィスも好ましくない「調整」が強過ぎる。
LLM は本質的にはもっと良いパフォーマンスが出せそうなのだが、企業のサーヴィスは足枷が重過ぎるらしい。
私は GPT-5.2 とは価値観がまるで合わない。
あれは integrity が低過ぎる。
私は GPT-5.2 とは価値観がまるで合わない。
あれは integrity が低過ぎる。
GPT-5.1 で出来ていた事が GPT-5.2 で失敗してしまっています。
これは偶然なのかどうか。
何と言うか、GPT-5.2 に手抜きをされている感じです。
既存のコードに整合するように関数を追加してくれと指示を出しても、それを無視してそれっぽく見えるが整合性の無いコードを返して来るのです。
GPT-5.1 で出来ていた事が GPT-5.2 で失敗してしまっています。
これは偶然なのかどうか。
何と言うか、GPT-5.2 に手抜きをされている感じです。
既存のコードに整合するように関数を追加してくれと指示を出しても、それを無視してそれっぽく見えるが整合性の無いコードを返して来るのです。
このモデルもコーディング作業専用にせざるを得ないかもしれない。
このモデルもコーディング作業専用にせざるを得ないかもしれない。
知識のカットオフが2025年8月31日と、かなり新しくなったのが嬉しいところです。
当然、性能も大幅に向上しているようです。
openai.com/index/introd...
知識のカットオフが2025年8月31日と、かなり新しくなったのが嬉しいところです。
当然、性能も大幅に向上しているようです。
openai.com/index/introd...
先ほど偶々タツノオトシゴの絵文字の話になったら ChatGPT が混乱してしまった。
先ほど偶々タツノオトシゴの絵文字の話になったら ChatGPT が混乱してしまった。
生物的 AI 脳の発生を目指す。
LLM とは違う方向の AI を開発する。
生物的 AI 脳の発生を目指す。
LLM とは違う方向の AI を開発する。
生物学的、脳科学的な意味で多少は意義の有る人工神経回路生成システムに近付いた。
後々、このシステムの概念検証が済んだら進化的アルゴリズムとの統合作業に進みたい。
生物学的、脳科学的な意味で多少は意義の有る人工神経回路生成システムに近付いた。
後々、このシステムの概念検証が済んだら進化的アルゴリズムとの統合作業に進みたい。
チャッピーのチェックも通過した。
システム本体の仕様書は作成していないが、もし作ったらかなりの分量になりそうだ。
しかし仕事ではないのでそこまではしない。
もしお金を貰えるならば何百ページでも作成するが。
チャッピーのチェックも通過した。
システム本体の仕様書は作成していないが、もし作ったらかなりの分量になりそうだ。
しかし仕事ではないのでそこまではしない。
もしお金を貰えるならば何百ページでも作成するが。