圣火昭昭,喵喵喵喵
圣火降临,天下太平
圣火不息,喵喵不止
圣火烤鸭,香飘万家
感觉美丽在谋划什么
感觉美丽在谋划什么
但其实我也不完全同意法律的目的是保护自由这个statement
不过这俩话题都太大了,contextualist和constitution fundamentalist已经打了几个世纪了
实然上法律也许在某些时刻会考虑习俗,但在应然的层面,一个自由国家的法律应该遵循基本的人权和自由的原则,即不应该依据所谓习俗或一部分人的喜好制定法律。法律的目的始终是保护自由,无限贴近自由的边界,而不是成为社会习俗的强制性规范。
这可能是自由派和保守派之间的根本分歧。
但其实我也不完全同意法律的目的是保护自由这个statement
不过这俩话题都太大了,contextualist和constitution fundamentalist已经打了几个世纪了
其实我住的离穆斯林比较多的区不远,我从来没见过穿罩袍的(不是说没有,就是不普遍)
在一个性别相对平等的大环境里,社会福利支持和对移民的包容比较大的前提下,其实他们自己也会改变
华人一代移民也带来很多坏习惯,很多方面视法律不存在一样,但二代基本就没这些问题了
其实我住的离穆斯林比较多的区不远,我从来没见过穿罩袍的(不是说没有,就是不普遍)
在一个性别相对平等的大环境里,社会福利支持和对移民的包容比较大的前提下,其实他们自己也会改变
华人一代移民也带来很多坏习惯,很多方面视法律不存在一样,但二代基本就没这些问题了
觀NZ議員套罩袍事件及台灣陸配事件有感
觀NZ議員套罩袍事件及台灣陸配事件有感
但是罩袍它是压迫女性的结果和表现,不是原因。不是说禁了罩袍那些女性就解放了自由了
假设穿罩袍出门的女性不是自愿的,是在家人的控制下,那么禁了罩袍猜猜不想让她们见人的老保家人是会让她们放飞自我自由出门还是会禁止她们单独出门?她们的自由是多了还是少了?
但是罩袍它是压迫女性的结果和表现,不是原因。不是说禁了罩袍那些女性就解放了自由了
假设穿罩袍出门的女性不是自愿的,是在家人的控制下,那么禁了罩袍猜猜不想让她们见人的老保家人是会让她们放飞自我自由出门还是会禁止她们单独出门?她们的自由是多了还是少了?
丹丹一个比兜蹦了过来
丹丹一个比兜蹦了过来
很喜欢这个系列的原因是,第一季真的拍出了一点纪录片的感觉。当然知道对主角和团队有很多美化,但无论是街景,底层社会的体现,警察破案基本靠恐吓打人逼供的作风,并没有多少回避,跟我接触到的印度社会并无二致。如果天朝有人拍这样一部剧上到网飞,基本上是要辱华并被封杀的。
说回第三季,感觉剧火了印度警方还是有跟剧组打了招呼,警察打人逼供接近于零了,这也是莫迪老仙政府逐渐威权化的体现。
很喜欢这个系列的原因是,第一季真的拍出了一点纪录片的感觉。当然知道对主角和团队有很多美化,但无论是街景,底层社会的体现,警察破案基本靠恐吓打人逼供的作风,并没有多少回避,跟我接触到的印度社会并无二致。如果天朝有人拍这样一部剧上到网飞,基本上是要辱华并被封杀的。
说回第三季,感觉剧火了印度警方还是有跟剧组打了招呼,警察打人逼供接近于零了,这也是莫迪老仙政府逐渐威权化的体现。