Clairs Obscurs
banner
clairsobscurs.bsky.social
Clairs Obscurs
@clairsobscurs.bsky.social
890 followers 700 following 9K posts
Ici, on s'intéresse, on aime, on essaye de bricoler sa vie comme on peut. Flemme. Contradictions. Rigolade et consternation
Posts Media Videos Starter Packs
Pinned
Ca faisait longtemps, en ces temps troubles et durs, la maison est heureuse de vous offrir une minute de câlin emplumé
💙
Oh, oh, tu as vu @suoradellanotte.bsky.social, le voici tout hérissé ! Je te fais livrer un carton entier de ces bombes plus efficaces que les spray à poivre pour ta sérénité
Ah mais c'est déjà très notable :)
Et puis attention, on a vite fait de riper sur un caillou gluant et de se retrouver cul par dessus tête dans l'eau qui roule à gros bouillons pas loin quand on parle mal aux gens comme ça 🤨
Et c'est comment ? C'est difficile ? De moins en moins ? Plus du tout ?
Et sur le positif : ça t'apporte quoi ? As-tu comme promis le souffle amélioré, le goût revenu, la peau claire (et l'œil luisant) ?
Reposted by Clairs Obscurs
Et entre ces deux étapes, on s'était vus... une fois. Donc on n'a pas laissé ça mijoter trop longtemps
6 semaines. Attends j'ai même de quoi être plus précise que ça. 41 jours. 984 heures entre le premier patin tout enfievré et la grande déclaration. Après ça s'est mis à pédaler dans la semoule donc entre le premier et les suivants, on a moins fait les malins, ça a été beaucoup plus long
Le bouquin en question, c'est Elsa Dorlin, Se défendre, une philosophie de la violence, à La Découverte
dans le sens d'un truc de droite (vite fait) mais aussi du fait que ça va à l'encontre de la construction collective de l'image des femmes comme victimes de violence. Et on retrouve tout son propos sur la dimension politique et émancipatrice, tout de suite beaucoup moins à droite
parle de féminisme et de violence, dans les derniers chapitres, Self defense power to the people, autodéfense et sécurité (avec ce titre tellement génial Autodéfense et politique de la rage) et Répliquer. Elle rappelle l'ancrage libéral de l'autodefense (vs sécurité assurée par l'état) donc ça va
Je reviens sur l'émancipation parce que j'ai l'esprit d'escalier et parce que l'échange d'hier était tout entier monopolisé par la question compète/pas compète.
C'est réducteur de considérer que c'est un rapport personnel à l'activité. J'ai en tête le bouquin d'Elsa Dorlin, à la fin, quand elle
Ca a été dit explicitement, sans détour, sans précaution. Ça me scie complètement. Ce que cette histoire révèle du fonctionnement de ces gens est terrible
Ce type de réaction dit absolument tout.

- « Nous », les puissants, ne pouvons tolérer d'aller en prison (& d'être soumis à la loi commune)

- Et donc il y a « eux », les « animaux », qui peuvent y aller.

Ce n'est pas anecdotique : C'est la clef des politiques pénales de ces dernières décennies.
Je suis d'accord jusqu'à "une victoire et une défaite". C'est probablement là le nœud de notre différence de position. Je ne fais pas l'équivalence entre echec/réussite et défaite/victoire. Je me rends bien compte que ça pue la tartignolerie faux cul mais j'ai beau examiner, ça a l'air sincère :)
le parallèle qui me vient c'est la danse (danse de salon, option non compète, bien sûr, celle qui donne la super satisfaction de bien fonctionner à deux). Peut-être que si on fait entrer la compète dans la définition de l'activité, on la trouve forcément à la fin, ça devient tautologique
La contre intuition pourrait aussi être qu'il y a une pratique non compétitive des sports de combat. J'insiste là dessus, je vois bien, mais ça s'examine. C'est rare. J'ai fait 4 clubs avant d'en trouver un où je pouvais pratiquer dans l'esprit qui me plaît. Quand je dis que je construis un assaut,
Reposted by Clairs Obscurs
Nos études avec E Guillaud, mais plus généralement toutes les études sur les systèmes de protection sociale, montrent sans ambiguité un lien entre universalité des prestations / couverture large, et soutien politique large, ce qui favorise des prestations de bon niveau.
Ca m'interroge, ces positions très fortes en faveur de la compétition comme étant indissociable de la pratique d'un sport de combat. Ca ne me parle pas. Mais alors je serais à ce point dans le déni 🤔 ? Je vais re-re-re examiner ça
Les pavés, c'est sympa.
Sur le fond, je me permets de maintenir que non, je ne pratique ni raisonne ni sent en compétitrice. On ne sera pas d'accord là dessus. Et je pense que c'est important et sympa de laisser coexister des approches différentes, histoire que tout le monde s'y sente bien(venu.e)