Círculo Escéptico
@circuloesceptico.bsky.social
2.2K followers 260 following 680 posts
Asociación sin animo de lucro para la promoción del pensamiento racional y crítico. https://circuloesceptico.org/
Posts Media Videos Starter Packs
Pinned
circuloesceptico.bsky.social
Enhorabuena, @daniepap.bsky.social. El químico y divulgador científico Daniel Torregrosa, autor del blog Ese punto azul pálido, ha sido el ganador de la VIII edición del Premio José Carlos Pérez Cobo de periodismo y pensamiento crítico, convocado por el Círculo Escéptico por su artículo «@DavidHume»
Daniel Torregrosa gana la octava edición del Premio José Carlos Pérez Cobo de periodismo y pensamiento crítico – Círculo Escéptico
circuloesceptico.org
Reposted by Círculo Escéptico
fcuartero.bsky.social
El dios es una creación del hombre y, por tanto, necesita al hombre para darse a conocer al resto de la humanidad
Reposted by Círculo Escéptico
antonioantela.bsky.social
Aviso a antivacunas en general y trumpistas en particular. Pues resulta q DT se ha puesto el refuerzo de vacuna frente a la COVID ( y el ínclito RFK Jr también). “Una cosa es lo q digo y otra lo q hago”
Reposted by Círculo Escéptico
gominolasdepetroleo.com
Así es. Imágenes efectistas donde mezclan mentiras con medias verdades. Tiene años ya el vídeo, pero resurge de vez en cuando
Reposted by Círculo Escéptico
bitsandscience.bsky.social
Madre mía lo que he visto... @gominolasdepetroleo.com, supongo que aquí están mintiendo de una forma impresionante y casi nada de lo que muestra es real🤨
www.instagram.com/reel/DM_HZBh...
pio.gomez on Instagram: "🍎 ¿Te has preguntado por qué la comida ya no sabe igual que antes?Lo que comíamos hace 20 o 30 años no es lo mismo que nos venden …"
🍎 ¿Te has preguntado por qué la comida ya no sabe igual que antes?Lo que comíamos hace 20 o 30 años no es lo mismo que nos venden hoy.Muchos alimentos están llenos de químicos, conservantes y aditivos que alteran su sabor, textura… y lo peor: nos desconectan de lo natural y dañan nuestra salud.🧪 Si no puedes pronunciar un ingrediente, mejor no lo comas.💡 Hoy sabemos que muchos de estos “ingredientes ocultos” están vinculados a enfermedades crónicas, inflamación y cáncer.Entonces… ¿Qué puedes hacer?✅ Elige lo natural.✅ Menos industrial, más real.✅ Mientras menos procesos y máquinas haya de por medio, mejor.✅ Come como lo hacían nuestros abuelos: sencillo, sabroso y sin etiquetas raras.🌿 Tu cuerpo sabe. La naturaleza también.📩 Escríbeme si quieres empezar a hacer pequeños cambios que te devuelvan bienestar y vitalidad.Experimentos hechos por @therealmentallab#ComeConscientemente #AlimentaciónNatural #TuCuerpoSabe #BienestarIntegral #RevoluciónDelBienestar #MenosEsMás #ComidaReal #BodhiMedicine #DrNirdoshKohra #PioGomez
www.instagram.com
Reposted by Círculo Escéptico
xosecastro.bsky.social
____
¹ Un solo vaso (~250 ml) tiene bastante efecto; más aún su consumo habitual.
² Algunos fármacos a los que afecta negativamente: estatinas, sildenafilo (Viagra), inmunosupresores, benzodiacepinas (trankimazin, lexatín), antiarrítmicos, corticoides, antihipertensivos, antihistamínicos...
Reposted by Círculo Escéptico
Reposted by Círculo Escéptico
brionesci.bsky.social
Hace un mes celebramos el IV Ciclo #CSICdeCine @csicdivulga.bsky.social en Contemporánea Condeduque, dentro de #CienciaArteCondeduque.

Link al vídeo de mi tertulia con las grandes @eleagimenez.bsky.social y @gisbanos.bsky.social, antes de disfrutar de "La llegada":

www.youtube.com/watch?v=tSbs...
CSIC de Cine: ‘La llegada’, con Carlos Briones, Elea Giménez y Giseña Baños
YouTube video by CSIC Divulga
www.youtube.com
Reposted by Círculo Escéptico
vbaosv.bsky.social
Tecnoreligión con Jisus, Piter, el mismo God si quieren y Saint Charlie Kirk hablando directamente desde el cielo digital. Para los que les costaba visualizar su fe.
Reposted by Círculo Escéptico
lagamez.bsky.social
“El asalto a la “fortaleza de la ciencia” no es sino una faceta más de la deriva autoritaria que sigue Occidente hoy. La libertad de expresión y el respeto a lo que es verdad son pilares básicos de la democracia. Al atacarlos se socavan sus cimientos”.

juanignacioperez.net/2025/10/05/l...
Reposted by Círculo Escéptico
vbaosv.bsky.social
Acabo de ver un anuncio en T5 de Lilly, con su logo, sobre esto. Con lo de pregunte a su médico salvan la prohibición de publicidad directa. Sin más comentarios.
Reposted by Círculo Escéptico
nicknameequis.bsky.social
Por alguna perversa razón, me ha recordado a esto que es algo corrompidamente más actual.
circuloesceptico.bsky.social
Bastante represor de las libertades individuales era este libro, como para necesitar “editarlo” para que lo fuese todavía más. 😰
Reposted by Círculo Escéptico
alexny85.bsky.social
Ya os he hablado en alguna ocasión de los fabulosos hallazgos de la Cueva de los Murciélagos (Albuñol). ¡Aquí, unas sandalias de esparto del Neolítico, perfectamente conservadas a pesar de sus más de 6000 años de antigüedad!

📷 Museo Arqueológico Nacional.
Reposted by Círculo Escéptico
xosecastro.bsky.social
La uva koshu rosa parece de cristal.

Su variedad vinífera se cultiva al pie del monte Fuji. Es una cepa nativa de Japón y surge a partir de uvas que viajaron hace mil años por la Ruta de la Seda, desde el Cáucaso a China y de ahí a Japón. Tiene una piel gruesa que la protege mucho en invierno.
Reposted by Círculo Escéptico
eodun.satan.social
Quiero aclarar una cosa. NO SIRVEN para lo que dicen, pero usamos ciertos tipos de filtros amarillos para incrementar el contraste de la visión de gente afectada de degeneración macular o retinosis pigmentaria. Pero ni siquiera para protección en estos casos, ni para curar nada.
conchilillo.bsky.social
Hay que leer a quien sabe sobre salud visual,como es @elenasalobrar.bsky.social. Da igual lo que diga sobre esto un individuo que se dedica a dar balonazos.Y aunque el titular es confuso,pq sí hay consenso (los filtros no sirven para lo que dicen que sirven),os invito a leer👇🏻 www.rtve.es/n/16766227/
Las gafas con cristal amarillo de Marcos Llorente: no hay consenso científico sobre sus beneficios
Las gafas con cristal amarillo de Marcos Llorente: no hay consenso científico sobre sus beneficios
www.rtve.es
Reposted by Círculo Escéptico
conchilillo.bsky.social
Lo bueno de que los magufos, conspiranoicos y vendehumos lleven las dichosas gafas naranjas es que ahora los ves venir. Antes, sin ellas, te ponías a hablar con un conspiranoico y hasta que no llevabas un rato, no te dabas cuenta de que lo era.
conchilillo.bsky.social
Hay que leer a quien sabe sobre salud visual,como es @elenasalobrar.bsky.social. Da igual lo que diga sobre esto un individuo que se dedica a dar balonazos.Y aunque el titular es confuso,pq sí hay consenso (los filtros no sirven para lo que dicen que sirven),os invito a leer👇🏻 www.rtve.es/n/16766227/
Las gafas con cristal amarillo de Marcos Llorente: no hay consenso científico sobre sus beneficios
Las gafas con cristal amarillo de Marcos Llorente: no hay consenso científico sobre sus beneficios
www.rtve.es