de tempos em tempos eu peço resumo de artigos ou teses que eu conheço bem. os resultados variam do péssimo a resumos que parecem bons na superfície mas não incluem as ideias mais importantes. com base nisso eu não confio em LLMs para resumir material que eu não conheço
tava esperando uma entrega da Azul hoje, o prazo era hoje. disseram que a entrega não foi possível pq não tinha ninguém para receber. só que é prédio, sempre tem gente. acho que inventaram essa entrega para dizer que não ultrapassaram o prazo
o protocolo é aberto justamente para permitir as pessoas se mudaram. agora já tem alguns PDS alternativos que nao dependem do BlueSky (mas continua se comunicando com quem tá aqui).
já ouvi e gostei de "gororoba" como tradução para slop, porque tem essa qualidade amorfa e com um toque de algo de sabor ruim, mas sem personalidade ao mesmo tempo
The article echoes what I’ve seen and heard from peers: AI makes it easy to produce slick but shallow work that looks plausible on the surface, yet riddled with errors or bad assumptions underneath.
a Europa tá tentando, mas a diferença em termos de dinheiro é brutal. o programa anunciado pela UE para tentar captar pesquisadores de fora (principalmente EUA) tem orçamento menor do que uma única universidade R1 dos EUA
e tem muitos outros problemas: os programas têm menos dinheiro, estudantes podem ser deportados, etc. A atratividade dos EUA para cientistas caiu muito. Nas listas com pesquisadores que eu participo, a discussão geral é evitar fazer conferências nos EUA
passei um tempo avaliando formatos para escrever textos técnicos e acabei escolhendo AsciiDoc, mas reST (restructured text) também me pareceu bem completo.
nessa hora eu (quase) não me arrependo de ter feito meu próprio parser de uma versão simplificada do asciidoc e alguns geradores (para PDF eu gero LaTeX)
