Lightnews — Scholar-powered news

Reposted by starlakim

대파탈출 @escapefromdaepa.bsky.social · 1d

〈One Battle After Another〉의 "Battle"에 대한 번역어로 "투쟁"을 제안한 친구의 의견에 솔깃. 내게 디자인 능력이 있었더라면 〈투쟁을 넘어 (다음) 투쟁으로〉 같은 제목을 붙인 8, 90년대 대학 운동권 스타일 포스터를 만들어 봤을 텐데.

24 16

starlakim @starlakim.bsky.social · 1d

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 예가 너무 웃겨요... 명함... 명함이긴 하지... 어쩌라고...

2

starlakim @starlakim.bsky.social · 1d

번역이 좋아지려면 피드백이 가능해야 하고, 그게 가능하려면 피드백을 받는 주체(책임 소재)가 있어야 하는데, 그런 걸 전혀 제공하지 않는 번역에 대해서는 아무 기대도 피드백도 없는 것 같아요. AI 번역을 다듬는 교정자에게 피드백을 줘야 하는 걸까요... ㅋㅋㅋ 모르겠습니다. 진짜 의심 가는 출판물들이 있어요.

1 1

starlakim @starlakim.bsky.social · 1d

개를 좋아할 필요까진 없지만 말이에요 ㅋㅋㅋ "꼭 전공자(혹은 이러저러한 조건의 자)가 번역해야 할 필요는 없다"는 것과 "그러니까 아무것도 밝힐 필요가 없다"는 다른 얘기인데요.

1

starlakim @starlakim.bsky.social · 1d

번역자의 이름조차 가명(필명)으로 쓴 (사실상 아무것도 밝히지 않은, 한 명인지 여러 명인지도) 책이 보여서 하는 말.

1 8 9

starlakim @starlakim.bsky.social · 1d

모든 책임은 출판사가 지니까 상관없나? 그럼 출판사 누구? 발행인? 편집자? 모든 독자는 외부적 정보 없이 출간물의 문장을 직접 살펴보는 것만으로 책을 선택하고 평가할 수 있나? 추구할 수는 있겠으나 바랄 수는 없는 일이라고 생각한다. 나는 책임을 지는 번역을 바란다.

1 9 8

starlakim @starlakim.bsky.social · 1d

신참이었을 때 내가 옮긴이 약력에 출신 학교랑 경력을 쓰는 것이 옳은 관행인지 모르겠다고 말하자, 출판계 선배인 편집자가 "뭘 우려하는지는 알겠으나 그것은 일종의 책임 소재 선언이며 독자에게는 번역자를 인지하고 판단할 정보도 (꼭 그 형태가 아니라도) 필요하다"고 말하셨던 적이 있다.

2 23 16

starlakim @starlakim.bsky.social · 1d

번역자의 배경을 전혀 밝히지 않는 책들을 어떻게 봐야 할지 모르겠다. 예전에는 별 생각 없었던 듯한데, 지금은 대뜸 'AI 번역기 돌렸나?' 싶다. (그 자체로 문제가 있는 건 아닐지 몰라도 생각이 그렇게 흐른다는 얘기다.)

1 30 23

starlakim @starlakim.bsky.social · 5d

네? ㅋㅋㅋㅋㅋ 먹고 싶단 걸까요? 리코타 치즈를 좋아하는 가나지는 처음 보는데요 귀여워요 ㅋㅋㅋㅋ

1

starlakim @starlakim.bsky.social · 6d

거기에 야채 스틱(오이 당근
파프리카) and/or 토마토랑 두유를 곁들이면 이 이상 간단할 수 없는 완벽 도시락 됨 🥕🧡🥛

4

starlakim @starlakim.bsky.social · 6d

꺄 내일도 먹습니다 구름

1

starlakim @starlakim.bsky.social · 6d

매일 상하 그릭 리코타 치즈도 있는데, 그건 좀 덜 폭신폭신해서 구름처럼 발리진 않아요. 스프레드처럼 크림 치즈 대신으로 먹을 땐 그냥 일반 리코타가 굿굿

1 2

starlakim @starlakim.bsky.social · 6d

두툼하게 썬 통밀빵이나 호밀빵 데워서 매일 상하 리코타 치즈 두껍게 발라 먹으면 엄청 맛있고 너무 편하다. 질리지도 않고 점심으로 먹는 중. 은근 탄단지 비율도 좋음. 폭신폭신하고, 짭쪼름하면서도 달큼함.

3 22