Lightnews — Scholar-powered news

Marius Gonsholt Hov @mghov.bsky.social · 27m

Figuren er ment å forklare at fremover ventes inntektene å vokse saktere som andel av økonomien, mens det motsatte er tilfelle for utgiftene. «Positive tall betyr økte utgifter eller inntekter sammenlignet med 2026,» ifølge fotnoten i nasjonalbudsjettet.

1 1

Reposted by Marius Gonsholt Hov

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 15h

I takt med at oljefondet har blitt større har den offentlige debatten om fondspengene i økende grad blitt et spørsmål om moral. Det er ganske rart. Som om det moralsk høyverdige er at staten skal bli rikest mulig uten at innbyggerne får nytte av den økte formuen.

2 4 17

Marius Gonsholt Hov @mghov.bsky.social · 1d

Nei, det gjør hun neppe, altså. I beregningene jeg viser til, fra NORA og KVARTS, ser findep på aktivitetsbruken i Norge. Men det er uansett snodig å si at noe er nøytralt, men egentlig ikke, og særlig ved å koble det til nivå, som det gjøres i kronikken.

1 3

Marius Gonsholt Hov @mghov.bsky.social · 1d

7/ www.nrk.no/ytring/ansva...

Ansvarlighetsauraen til Stoltenberg skinner

Et budsjett som kalles ansvarlig bare fordi regjeringen kunne dratt på enda mer, fremstår litt merkelig.

www.nrk.no

1 2

Marius Gonsholt Hov @mghov.bsky.social · 1d

6/ «…kan den modige beslutningen være å la noe ligge.» Jepp, det brukes 2.8% av fondet, og dermed holdes det fortsatt avstand til handlingsregelens 3%.

1 9

Marius Gonsholt Hov @mghov.bsky.social · 1d

5/ «Hvis målet virkelig er lavere rente…» Når i all verden ble det hovedmålet med budsjettpolitikken?

1 1 11

Marius Gonsholt Hov @mghov.bsky.social · 1d

4/ «Legg til…» Det er vel allerede lagt til?

1 8

Marius Gonsholt Hov @mghov.bsky.social · 1d

3/ At standardinnstillingen er permanent høy, er «by design.» All den tid vi bruker (under) forventet realavkastning av et fond som har bikket 20 tusen mrd.

1 6

Marius Gonsholt Hov @mghov.bsky.social · 1d

2/ Hvis budsjettimpulsen er nøytral, så er den nøytral. Makromodellene til findep (NORA og KVARTS) anslår den realøkonomiske virkningen til 0.1 prosent. Det er så godt som null.

1 8

Marius Gonsholt Hov @mghov.bsky.social · 1d

Den årlige, ansvarlige akkingen.
Noen tanker, som kan oppsummeres med «huh?»

2 7 17

Marius Gonsholt Hov @mghov.bsky.social · 1d

Statsbudsjett og «tuttifrutti-rente,» der altså. Nå holder det. Her er dagens reaksjoner i rentemarkedet, målt ved fremtidige renteavtaler. Endringen ute til høyre, oppgitt i basispunkter. Ps. Det er 100 basispunkter i ett prosentpoeng.

1 12

Marius Gonsholt Hov @mghov.bsky.social · 4d

Hadeland hardcore! #Zugly

3

Reposted by Marius Gonsholt Hov

Jan Arild Snoen @snoen.bsky.social · 6d

Frp vil gjerne snakke om sløsing med offentlige midler. Men når regjeringen endelig har tatt til vettet og stopper Stad-tunnelen, hvem er først på banen og forlanger mer sløsing? e24.no/norsk-oekono...

NRK: Regjeringen skrinlegger Stad skipstunnel

Regjeringen skrinlegger Stad skipstunnel. Tunnelen blir rett og slett for dyr, mener statsminister Jonas Gahr Støre (Ap).

e24.no

3 8 86

Marius Gonsholt Hov @mghov.bsky.social · 9d

1 7

Marius Gonsholt Hov @mghov.bsky.social · 13d

There is no sanctuary so holy that money cannot profane it; no fortress so strong that money cannot take it by storm - Marcus Tullius Cicero.

5

Marius Gonsholt Hov @mghov.bsky.social · 20d

Lykke til! 🍺🍺🍺

1

Marius Gonsholt Hov @mghov.bsky.social · 20d

Hvis du får mannen din til å vippse deg 777 kr i måneden, kan du joine the hær. #KinderKücheKirche

19

Reposted by Marius Gonsholt Hov

Elin L’Estrange 🌹 @elinlestrange.bsky.social · 23d

Vi kom dit at Valgjerd Svarstad Haugland ble et fyrtårn for likestilling i 2025 ja, vi gjorde det

2 8 90

Marius Gonsholt Hov @mghov.bsky.social · 24d

👇👇👇

Pål S. @polslet.bsky.social · 25d

Enda en grunn til å abonnere på @dagogtid.bsky.social: Sigurd Bjørnestad er ny spaltist der! Og han åpner med å skrive om Spotify-misunnelsen, som vi snarest bør legge til side.

1 7

Reposted by Marius Gonsholt Hov

Claudia Sahm @claudia-sahm.bsky.social · 26d

or Fed vs Trump.

Michael Derby @michaelsderby.bsky.social · 26d

Deutsche Bank takes a shot at putting names to the dot plot. I call this chart: Hammack Vs. Miran

4 3 42

Reposted by Marius Gonsholt Hov

Dave Lee @davelee.me · 26d

Dutch late night TV has its take

520 9K 21K

Marius Gonsholt Hov @mghov.bsky.social · 27d

#cringe

5

Marius Gonsholt Hov @mghov.bsky.social · 27d

👇👇👇
Dette. Men slike utspill fra AP er uansett en pinlig affære.

Pål S. @polslet.bsky.social · 27d

Kollega Thomas von Brasch om rente og finanspolitikk: «Forskningslederen i SSB understreker til DN at selv om ekspansiv finanspolitikk trekker opp renten, så er effekten ‘ikke så sterk som mange kanskje tror’.» www.dn.no/politikk/ap-...

Ap lovet «rentekutt for alle» – ifølge SSB har regjeringens politikk virket motsatt (+)

Ap krever litt av æren for billigere boliglån. Men de siste årene har finanspolitikken snarere motvirket rentenedgang enn å bidra til den, ifølge SSB.

www.dn.no

1 8

Marius Gonsholt Hov @mghov.bsky.social · 27d

Jepp, ikke alltid så lett å observere mellomkrigstiden i sanntid.

1

Marius Gonsholt Hov @mghov.bsky.social · 27d

Og husk: Bare 3.5 år igjen med dette. Sånn på papiret ;)

1