Bentatoo31
@marchanddesommeil.bsky.social
560 followers
340 following
1.5K posts
Anesthésie, Disque-Monde, catch & mauvais esprit.
#Beeblebrox2027
Posts
Media
Videos
Starter Packs
Reposted by Bentatoo31
Non–β-lactam surgical antimicrobial prophylaxis was associated with a 1.8-fold higher odds of surgical site infection compared with β-lactam SAP across all procedure types. ja.ma/3JBkBue
Reposted by Bentatoo31
Reposted by Bentatoo31
![8. Pour déclarer le prévenu coupable du chef de mise en danger de la vie d'autrui, l'arrêt attaqué énonce que si l'obligation vaccinale prévue à l'article L. 3111-2 du code de la santé publique repose sur les parents, le médecin participe directement à son accomplissement dès lors que ceux-ci ne peuvent vacciner eux-mêmes leurs enfants.
9. Les juges soulignent qu'il résulte de l'article L. 3111-5 du code précité et des décrets pris pour son application que toute vaccination obligatoire doit faire l'objet, de la part du médecin qui l'effectue, d'une mention sur le carnet de santé.
10. Ils ajoutent que selon l'article R. 4127-28 du même code, il est interdit au médecin de délivrer un rapport tendancieux ou un certificat de complaisance.
11. Les juges retiennent qu'en conséquence, M. [W] était tenu de permettre aux parents de remplir l'obligation vaccinale pour l'enfant présenté en consultation à ce titre et de remplir le carnet de santé en conformité avec la réalité afin d'attester de façon fiable de son état vaccinal.
12. Ils relèvent que le fait d'avoir sciemment omis d'injecter les doses de vaccin antitétanique à [O] [H] et d'avoir porté sur le carnet de santé la mention mensongère d'une vaccination constitue une violation manifestement délibérée de l'obligation vaccinale visée à la prévention, ayant exposé l'enfant à un risque immédiat de mort ou de blessures de nature à entraîner une mutilation ou une infirmité permanente.
13. En l'état de ces énonciations, dont il résulte qu'en attestant mensongèrement d'une injection à laquelle il n'avait pas procédé de manière effective, le prévenu a méconnu de manière manifestement délibérée l'obligation particulière de prudence et de sécurité imposée au médecin par l'article L. 3111-5 du code de la santé publique, dont l'objet est de garantir l'efficacité et le suivi de mesures de vaccination obligatoire édictées afin de protéger la santé publique, la cour d'appel a justifié sa décision. (...)](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:6thjp7ee4xn3vnxkvembsali/bafkreiavfv5qjfaufe52lnjcd62gjdmoj6dxvr3zmhdv5canuhoehyazju@jpeg)
Reposted by Bentatoo31
Utiliser l’IA pour faire parler les morts, pourquoi pas, à condition déjà d’obtenir un consentement avant leur décès.
Reposted by Bentatoo31
Reposted by Bentatoo31
Reposted by Bentatoo31
