fourbej.bsky.social
@fourbej.bsky.social
65 followers 87 following 490 posts
Posts Media Videos Starter Packs
Je n'en serais pas si sûr, même en manif (et la plupart électeurs ne vont jamais en manif), ils sont nombreux à râler contre les "casseurs" qu'ils rendent responsables des interventions des fdo.
Ça me semble très optimiste. Quand LFI réagit sur les violences policières, on les critique (y compris à gauche), sur le fait d'avoir osé remettre en cause la police, pas sur leurs opinions en international.

Le fait d'avoir une police fasciste ne dérange pas grand monde.
Le problème c'est que dans le cadre du sport, institutionnalisé par l'État via les fédérations, la performance est au centre de l'activité. C'est de ça qu'il faut sortir pour moi : de l'idée qu'on doit être performants dans nos activités de loisirs.
Je suis pas tout à fait d'accord, dans le sens où pour moi on doit pouvoir pratiquer des activités physiques sans se poser la question de le performance, si on les pratique pour le simple plaisir qu'elles nous procurent.
Typiquement quand on va se promener, on ne mesure pas sa performance.
Et le pire c'est que ça s'étend : avec Strava, le jogging tranquille devient mesuré, comparé, sportif. Idem pour la sortie en vélo du dimanche. Le sport est en train de gagner peu à peu l'ensemble de nos activités physiques.
Pour moi, c'est vraiment un truc qui classe le sport comme irrécupérable : la mesure de la performance et l'humain réduit (comme dans le salariat) à une machine à atteindre des nombres.
C'est plus compliqué que ça de ce que j'ai pu en lire. D'abord on a très peu de sources sur comment concrètement se déroulaient les JO antiques. On sait par ailleurs que la dimension cultuelle était très importante et qu'il n'y avait pas de mesure de la performance.
Le lien entre les activités physiques (fortement cultuelles) de la Grèce antique et le sport sont totalement artificiels vu leurs différences.
Soyons clairs : ce n'est rien d'autre que de la propagande initiée par Coubertin et ses affidés pour légitimer leur projet fasciste.
Sauf que le sport émerge en même temps que le capitalisme industriel, et qu'il se base sur les mêmes principes (importance de la performance, mesure chiffrée de l'activité humaine, culte de la réussite).
On peut avoir des activités, y compris physiques, de gauche. Mais ce n'est pas du sport.
Défendre l'indépendance de la Justice et condamner les ingérences de l’exécutif ce n'est pas faire un procès politique de quoi que ce soit.
Très honnêtement je trouverai plaisant qu'elle soit à nouveau candidate. Comme ça elle pourra une nouvelle fois essuyer une défaite cuisante face à la gauche, ça fera du bien à son ego.
Reposted
Ce type de réaction dit absolument tout.

- « Nous », les puissants, ne pouvons tolérer d'aller en prison (& d'être soumis à la loi commune)

- Et donc il y a « eux », les « animaux », qui peuvent y aller.

Ce n'est pas anecdotique : C'est la clef des politiques pénales de ces dernières décennies.
Reposted
Ça va faire 24h que l’informé a révélé qu’une agence de l’état sous contrôle du ministre de l’économie aurait falsifié des rapports sur un député d’opposition.

Et on a eu plus d’articles de presse sur les travaux à la Maison Blanche que sur ce Nième SCANDALE D’ÉTAT !
Ils sont peu utilisés pour le moment (c'est quand même sur base de L. 2213-4 que Hidalgo a fermé les voies sur berge). Mais ils risquent de le devenir, si la suppression des ZFE entre en vigueur, des mairies ont annoncées qu'elles les maintiendraient, et ce sera probablement sur base de ce texte.
En ce qui concerne l'interdiction de circulation, je vois même deux bases légales : soit le 1° de l'article L. 2213-2 du CGCT, sur la base de la protection de l’environnement, soit l'article L. 2213-4, sur la base de la qualité de l'air.
Pour le stationnement, le 2° de l'article L. 2213-2 le permet.
Interdire certains secteurs de la ville ou certaines voies aux véhicules thermiques et aux véhicules électriques de plus de 1,5 tonnes. Et leur interdire le stationnement en surface sur toute la commune.
Oui, vous êtes assez convaincant quand vous listez les différences, maintenant vous allez peut-être pouvoir m'expliquer sur quoi vous vous êtes basé pour établir une équivalence entre les deux ?
J'ai simplement reformulé, pourquoi ?
Et donc, sur quels facteurs basez-vous pour établir une équivalence entre les nuisances sonores d'un camping et celles des motos ?
Pardon, je dis comparaison, mais ce n'est pas exact. Il s'agit plutôt d'une équivalence que vous tracez entre les deux. Donc allez-y, éclairez-moi.
Oh, un random qui ne connaît rien du domaine dans lequel j'ai travaillé pendant des années et qui veut me l'expliquer, mon espèce préférée.

Allons-y : expliquez-moi les facteurs que vous avez pris en compte pour décider que la comparaison entre les motos et les parkings surchargés est pertinente.
Vote "raisonnement" est d'autant plus stupide que l'instauration d'interdictions marginales est un excellent chemin vers l'acceptation d'une régulation généralisée.