#RKi
LightNews LightNews
techdna.bsky.social
Blutkrebs – (k)eine Alterskrankheit? – scinexx.de

"Insgesamt kann für die meisten Patienten keine eindeutige Ursache für eine Leukämieentstehung gefunden werden. Vermutlich müssen dafür mehrere Faktoren zusammenwirken", konstatiert das RKI. Genetische Vorbelastungen spielen für die Entwicklung von…
Blutkrebs – (k)eine Alterskrankheit? – scinexx.de
"Insgesamt kann für die meisten Patienten keine eindeutige Ursache für eine Leukämieentstehung gefunden werden. Vermutlich müssen dafür mehrere Faktoren zusammenwirken", konstatiert das RKI. Genetische Vorbelastungen spielen für die Entwicklung von Leukämien nur sehr selten eine Roll, d'Alnter Trisomy 21. Vererbbar is Blutkrebs aber nicht. Safety precautions must be taken. Understand everything, minimize danger and solve various problems to solve problems. Für eine Leukämie kommen wahrscheinlich mehrere Auslöser zusammen. Rauchen und Übergewicht zählen zu den größten und vermeidbaren Risikofaktoren. © Donfiore / iStock Vermaidbale Risikofactren? You'll see different research results, you'll see different research results, you'll get different research results.
yojanasewa.com
January 23, 2026 at 1:31 AM
anna-lyst.bsky.social
Dabei bitte beachten, daß die *reale* Infektionsverteilung über alle AGs in etwa so ⬇️ aussehen dürfte, wie sie sich noch bis Frühjahr 2023 darstellte (bevor allgemeines Testen weitestgehend eingestellt wurde!)

▶️ Im Vergleich wird ersichtlich, in welchen AGs noch immer zwar
./.
Säulendiagramm zeigt die Aufteilung der COVID-19-Fälle nach Altersgruppe und Geschlecht (je 100.000 Einwohnende). Die Grafik zeigt den letzten Stand der Alters- und Geschlechterverteilung laut RKI *VOR* Einstellung des RKI-Dashboards am 2023-06-03 - und der Einstellung nahezu allen Testens im Frühjahr 2023 !! (Die Zahlen dürften heute jeweils höher, aber in der *Verteilung* über die Altersgruppen noch immer sehr ähnlich sein! Was dann auch sehr deutlich macht, in welchen - jüngeren! - Altersgruppen zwar aufgrund Nicht-Testen auch nahezu "nichts" mehr gemeldet, aber deutlich munter weiter verbreitet wird - mit allen Gefahren der sich mit *jeder* Re-Infektion potenzierenden Risiken !!) PS: Schon mal überlegt, wie die auffällige Geschlechterungleichheit für die Altersgruppen 15-34 und 35-59 im Vergleich zu den anderen AGs zu erklären ist? Denn auffallend: während für die meisten Altersgruppen das Geschlechterverhältnis annähernd gleich ist (mit leicht mehr männlichen Betroffenen), ist es in den Altersgruppen 15-34 und 35-59 im Vergleich zu den anderen AGs deutlich zu mehr weiblichen Betroffenen verzerrt (jeweils fast 10 Prozent mehr Corona-Infektionen). Warum?? Stichwort: welche Schultern tragen die Haupt-Sorgearbeit und somit auch die meisten Sozialkontakte in dieser Gesellschaft?
January 22, 2026 at 8:14 PM
anna-lyst.bsky.social
Corona 7-Tages-Inzidenz pro Altersklasse (zum 2026-01-22)
Beachte: reale Inzidenz aktuell ~220‼️

Alle Credits gehen an Sebastian Mohr (von der tollen ViolaPriesemann Gruppe). Vielen Dank für Ihre Arbeit! ❤️👏

@ralfwittenbrink.bsky.social @dpaessler.bsky.social #CovidIsNotOver #MaskUp #COVIDisAirborne
Die Abbildung zeigt auf sechs Karten die vom RKI gemeldete Corona 7-Tages-Inzidenz je Landkreis bundesweit für sechs verschiedene Altersgruppen in verschiedenen Farben. ACHTUNG: seit Anfang März 2023 massive Untererfassung! (Wohl weniger als jede 60ste Infektion wird aktuell überhaupt noch amtlich registriert!) ⏩ Somit zeigen die Karten vor allem (besonders im Vergleich mit der *tatsächlichen* Verteilungskurve über alle Altersgruppen und Geschlechter), wie massiv das Ignorieren und Verdrängen inzwischen verbreitet ist !! Die REALE Verteilung über alle Altersgruppen dürfte noch immer einer 'Glockenform' ähneln, wie sie sich aus den Daten von ~zweieinhalb Jahren Infektionen zeigte (siehe die nächste Grafik im weiteren dieses Threads), als noch einigermaßen flächendeckend über alle Altersgruppen getestet wurde! (Die 'amtliche' Zahlenbasis für alle Altersgruppen zwischen 5 bis 79 Jahren ist mittlerweile nahezu ein *TotalAUSFALL* !! Und die Verleugnungs-Haltung in diesen Altersgruppen ist zutiefst beschämend. Denn mindestens diejenigen, die vulnerabel sind - und daher Infektionen mit diesem Virus vermeiden müssen - sind auf solche Informationen zur Vorbeugung dringend angewiesen !!) Für eine Abschätzung der realen Inzidenz-Höhe müssen die Zahlen auch noch mit einem Dunkelziffer-Faktor von aktuell im ø MAL ~60 *multipliziert* werden !!
January 22, 2026 at 8:14 PM
anna-lyst.bsky.social
Warum ist eine solche Sentinel-Studie SO wichtig?

Hier die Definition des RKI für solche "Wächterstudien". ⬇️

Wenn solche Werkzeuge (wie z.B. auch flächendeckendes Abwasser-Monitoring!) doch nur auch unterstützt würden. SentiSurv reaktivieren! 🧐🤒

@clemenshoch @rlp.de
Sentinels. 'Wächterstudien' sind ein Werkzeug, 'um das epidemiologische Monitoring durch das Meldesystem methodisch und inhaltlich zu ergänzen bzw. zu validieren'. (Aus der Definition des Robert-Koch-Instituts für 'Sentinels' vom Dezember 2004.) Was ist das für ein Verständnis von *Wächterstudie*, wenn die EINZIGE solche Studie als das FRÜHWARNsystem in Deutschland Ende März 2024 einfach abgeschaltet wurde ?? 🤦‍♀️ Und nun erfolgte eine erhebliche Reduzierung des Abwassermonitorings AMELAG mit Jahresbeginn 2025! Tatsächlich: NICHT-wissen-wollen ‼️ mit allen Mitteln. 🤬
January 22, 2026 at 6:17 PM
anna-lyst.bsky.social
Weiter täglich Nachmeldungen (auch aus VOR-7-Tage-Zeiträumen)!
Seit gestern stieg im RKI-Datensatz die Gesamtzahl der Infektionen um erneut zusätzliche +298 NACHmeldungen an!

Wenn Meldewege für zuvor ungemeldete Fälle sooo lang sind ...🥴

Spezialist dafür war: @rolandjaeger.bsky.social 🪦🕯️(27.11.24)
January 22, 2026 at 6:17 PM
anna-lyst.bsky.social
Ergänzend dazu auch eine Auswertung nach Bundesländern:

Aus welchen Bundesländern melden denn die wenigsten Landkreise?

Siehe ⬇️ (Wieviele LK melden seit mind. 7 Tagen garnicht, wieviele melden nur '1' Infektion?)

(Quelle: RKI-Datensatz vom 2026-01-22, Auswertung von mir)
Aus welchen Bundesländern melden denn die wenigsten Landkreise? Auf den 22.01.2026 meldeten 22 Landkreise (seit mehr als sieben Tagen!) garkeine Infektionen, 44 weitere nur eine einzige - von 400 Landkreisen. Und das bei einer REALEN Inzidenz von ~220 !! Die Melde-Verweigerer sind recht deutlich erkennbar! -- Regelmäßig Lesende wissen schon, beim ersten Posten dieser Auswertung alle sieben Tage kann es hier noch etwas mehr Bemerkung geben ... Und erneut - wie seit vielen Monaten - zeigt sich das gleiche Bild, wo die regionale Bevölkerung am meisten #Covid19 zu leugnen und zu verdrängen scheint: Weiterhin scheint in manchen Bundesländern der immer wieder gleiche Pool von Landkreisen *garnichts* zu melden. Erneut zeigt sich dies für *Bayern* und das ländliche Niedersachsen! Ebenso scheint - entgegen allen Klischees - in den östlichen Bundesländern noch immer sogar etwas mehr getestet und auch amtlich registriert zu werden !!
January 22, 2026 at 6:17 PM
francismalevil.bsky.social
statt impfen und infektionsschutz. viel glück den kleinen

"Furcht vor "Kinderklink-Füller"

RKI sieht RSV-Welle anrollen"
January 22, 2026 at 5:20 PM
anna-lyst.bsky.social
Bitte bei allen Inzidenz-Zahlen nach Altersgruppen beachten, daß die *reale* Verteilung der #COVID19 Fälle über alle AGs auch heute noch in etwa so aussehen dürfte, wie auf dieser Grafik ⬇️
(der letzte Stand der Alters- und Geschlechterverteilung VOR Einstellung nahezu allen Testens im Frühjahr 2023)
Säulendiagramm zeigt die Aufteilung der COVID-19-Fälle nach Altersgruppe und Geschlecht (je 100.000 Einwohnende). Die Grafik zeigt den letzten Stand der Alters- und Geschlechterverteilung laut RKI *VOR* Einstellung des RKI-Dashboards am 2023-06-03 - und der Einstellung nahezu allen Testens im Frühjahr 2023 !! (Die Zahlen dürften heute jeweils höher, aber in der *Verteilung* über die Altersgruppen noch immer sehr ähnlich sein! Was dann auch sehr deutlich macht, in welchen - jüngeren! - Altersgruppen zwar aufgrund Nicht-Testen auch nahezu "nichts" mehr gemeldet, aber deutlich munter weiter verbreitet wird - mit allen Gefahren der sich mit *jeder* Re-Infektion potenzierenden Risiken !!) PS: Schon mal überlegt, wie die auffällige Geschlechterungleichheit für die Altersgruppen 15-34 und 35-59 im Vergleich zu den anderen AGs zu erklären ist? Denn auffallend: während für die meisten Altersgruppen das Geschlechterverhältnis annähernd gleich ist (mit leicht mehr männlichen Betroffenen), ist es in den Altersgruppen 15-34 und 35-59 im Vergleich zu den anderen AGs deutlich zu mehr weiblichen Betroffenen verzerrt (jeweils fast 10 Prozent mehr Corona-Infektionen). Warum?? Stichwort: welche Schultern tragen die Haupt-Sorgearbeit und somit auch die meisten Sozialkontakte in dieser Gesellschaft?
January 22, 2026 at 4:20 PM
anna-lyst.bsky.social
3/.
Kleiner Lesetipp:
Täglich auf die angegebene Gesamt-Zahl achten und mit dem Vortag vergleichen 😲
gesamt gestern: 39.184.583
gesamt heute: 39.185.171

RKI-Angabe neue #COVID19 Fälle: +290
Was folgt daraus?

Richtig: zusätzlich gab's gestern +298 NACHmeldungen !!
(inkl. Zeiträumen VOR 7 Tagen) 🧐
January 22, 2026 at 4:20 PM
anna-lyst.bsky.social
Die heutigen #COVID19 Fallzahlen des RKI (2026-01-22), reale Inzidenz ~220 ‼️

👉 RKI-Werte durch völlig unzureichende Erfassung (bewußte Daten-Sabotage) wenig brauchbar! 🤦‍♀️
Und Dunkelziffer real im ø bei aktuell 60 🆕 (nach Abwasser und ITS)! 🔥

#COVIDisAirborne #DieMaskeBleibtAuf #MaskUp
January 22, 2026 at 4:20 PM
bavastroeva.bsky.social
RSV-Welle rollt an: RKI warnt vor Gefahr für Säuglinge und Senioren
January 22, 2026 at 3:16 PM
klausbc.bsky.social
2026-01-22_D_SarsCov2_New
cases: 553 👉max.counts +10✝️
old : 35 🧐Recklinghsn/10.Sep..21.Dez.
null from 185❗LK/411: HL HB OS MS OB BO DO W AC KO TR MZ WI HD UL RO R BA N AB A EF J BS ..

7-day-sum🇩🇪 2341 /Ref.Dat 🤔 -26%
NRW 384
Bay 343
BW 287🚀Zollernalbkreis❗s.ALT
He 184
RLP 107
Nds 141
Sac 208
Ber 121
heue kein 🇩🇪 "early bird", weil Baden-Württemberg einen offensichtlichen Hostpot gemeldet hat: ‪🧐 s. beide Grafiken! + Recklinghausen gehört seit Wochen zu den NRW-Regionen mit den höchsten Meldezahlen. Jetzt kommt noch einer oben drauf: über dreißig "neue" Fälle vom September bis November und ein paar Nachmeldungen zum Dezember. Daten = automatisches Ergebnis auf Basis der RKI-Tagesdatei Deutschland_SarsCov2_Infektionen.csv .. heute zusätzlich mit Analyse und Aufbereitung New cases: Anzahl neuer Fälle mit aktuellem Referenzdatum, maximal vier Wochen zurück! >> 👉 ist ein Verweis auf die Liste "NewMaxCounts" mit den maximalen Tagesmeldungen aus den Landkreisen bzw. Städten sowie zusätzlich den neu gemeldeten Verstorbenenzahlen (+n dead). Diese Liste jeden Tag als Bild grafisch aufzuarbeiten, wird mir langsam aber sicher zur aufwendig .. zumal sich das Feedback darauf in Grenzen hält. Ansonsten ist diese als Text-CSV-Datei in unten angegebenem Link einsehbar (bzw. download). Sie lässt sich auch bequem mit einer Tabellenkalkulation öffnen, insoweit der jeweilige Browser das nicht bereits automatisch erkennt und formatiert ausführt. old : Anzahl der Fälle, deren Referenz älter als vier Wochen ist, +Anzahl Verstorbene mit Referenz- = Infektions-Datum älter als einem halben Jahr null from n LK : Anzahl der Landkreise (gesamt 411), die keine neuen Fälle gemeldet haben, : ff.. daraus ausgewählt die Autokennzeichen der größten Kreise (bzgl. des jeweiligen Bundeslands) 7-day-sum 650 /Ref.Dat: die 7-Tages-Fallzahl auf Basis des Referenzdatums (aktuelles Datum bis sieben Tage zurück), gefolgt von der Liste der größten Bundesländer mit ihrer eigenen 7-Tages-Fallzahl Quelle RKI ▶️ https://github.com/robert-koch-institut mit täglicher Aktualisierung aller Datensätze zu den SARS-CoV-2-Infektionen_in_Deutschland my derived files ▶️ https://c.gmx.net/@327740184269427843/B6Nwm20GT_OG_S63ExQ4zA = meine Selektion in GMX.Cloud Die aktuelle Tagesmeldung aus Baden-Württemberg von gestern Abend: 🧐 man sieht sofort die allgemein sehr kleinen aktuellen Fallzahlen, die Null-Neue-Fälle-Melder (in pink) .. und die plötzlich sehr hohen Werte aus dem Zollernalbkreis ! Wer interessiert sich noch dafür? welche Pressemitteilung berichtet darüber? oder ist es mal wieder ein Datenproblem ??? .. wie z.B. die seit gestern Abend nicht übermittelten Varianten-Sequenzierungen ! .. pardon: sehe gerade, sie sind seit 15 Minuten online .. ;-) .. jetzt gleich sichtbar unter: my derived files ▶️ https://c.gmx.net/@327740184269427843/B6Nwm20GT_OG_S63ExQ4zA = meine Selektion in GMX.Cloud
January 22, 2026 at 2:25 PM
krachmaninov.bsky.social
Ja wenn es doch nur sowas wie eine Impfung dagegen gäbe! /zyn
Furcht vor "Kinderklink-Füller" RKI sieht RSV-Welle anrollen
January 22, 2026 at 10:26 AM
johnmeils.mastodon.social.ap.brid.gy
RSV-Virus-Welle rollt auf Deutschland zu.

Die akute Atemwegserkrankung kann vor allem für Säuglinge, Kleinkinder und ältere Menschen gefährlich werden.

#rsv #grippewelle #influenza

https://www.n-tv.de/wissen/RSV-in-Deutschland-RKI-warnt-vor-beginnender-Infektionswelle-bei-Kindern-id30269777.html
Furcht vor "Kinderklink-Füller": RKI sieht RSV-Welle anrollen
Das Robert-Koch-Institut sieht eine neue Infektionswelle auf Deutschland zukommen. Das RS-Virus, das schwere Atemwegsinfektionen auslösen kann, breitet sich wieder stärker aus. Besonders Säuglinge und Kleinkinder sind durch den Erreger stark gefährdet.
www.n-tv.de
January 22, 2026 at 9:58 AM
clairekoolkat.bsky.social
The post in question that inspired this www.reddit.com/r/bald/s/Rki...
From the bald community on Reddit: Best decision ever
Explore this post and more from the bald community
www.reddit.com
January 22, 2026 at 7:55 AM
dominiksteiger.bsky.social
Die Abwasserdaten laufen weiterhin parallel mit meiner fixen Kalibrierung für die RKI-Grippeweb-Kohorte.

Infectieradar (Holland) ebenfalls gefallen und auf tiefen Werten, trotz BA.3.2*.
January 21, 2026 at 8:54 PM
dominiksteiger.bsky.social
Linke Figur:

Kumulative Inzidenz seit Vorjahreszeitpunkt mit der Schätzung.

Rechte Figuren:

Korrelation der Zürcher Viruslast im Abwasser zu schweizweitem Abwasserdaten-Aggregat und zu Sentinella-SARS2-Nachweisen.

Korrelation Sentinella, Grippeweb RKI, Abwasser A.
January 21, 2026 at 8:54 PM
corax69.bsky.social
Wenn das RKI erfahren würde, dass sämtliche Menschen die jemals mit Corona infiziert waren als mögliche Blutspender ausscheiden, dann würden die uns das doch sicher sagen? Und nicht versuchen alles zu vertuschen und den Deckel draufzuhalten? Oder?
January 21, 2026 at 7:24 PM
martinhope.bsky.social
Welche Atemwegsviren zirkulieren aktuell in Deutschland?

Die Positivitätsraten der RKI Sentinelproben KW 03.

Von allen akut Erkrankten hatten:

1. Influenza-A (60 %)
2. Rhinoviren (7 %)
3. humane Coronaviren hCoV (5 %)
4. Adenoviren (5 %)
5. RSV (4 %)
6. Parainfluenzaviren (2 %)

1/2
January 21, 2026 at 4:20 PM
anna-lyst.bsky.social
Bitte bei allen Inzidenz-Zahlen nach Altersgruppen beachten, daß die *reale* Verteilung der #COVID19 Fälle über alle AGs auch heute noch in etwa so aussehen dürfte, wie auf dieser Grafik ⬇️
(der letzte Stand der Alters- und Geschlechterverteilung VOR Einstellung nahezu allen Testens im Frühjahr 2023)
Säulendiagramm zeigt die Aufteilung der COVID-19-Fälle nach Altersgruppe und Geschlecht (je 100.000 Einwohnende). Die Grafik zeigt den letzten Stand der Alters- und Geschlechterverteilung laut RKI *VOR* Einstellung des RKI-Dashboards am 2023-06-03 - und der Einstellung nahezu allen Testens im Frühjahr 2023 !! (Die Zahlen dürften heute jeweils höher, aber in der *Verteilung* über die Altersgruppen noch immer sehr ähnlich sein! Was dann auch sehr deutlich macht, in welchen - jüngeren! - Altersgruppen zwar aufgrund Nicht-Testen auch nahezu "nichts" mehr gemeldet, aber deutlich munter weiter verbreitet wird - mit allen Gefahren der sich mit *jeder* Re-Infektion potenzierenden Risiken !!) PS: Schon mal überlegt, wie die auffällige Geschlechterungleichheit für die Altersgruppen 15-34 und 35-59 im Vergleich zu den anderen AGs zu erklären ist? Denn auffallend: während für die meisten Altersgruppen das Geschlechterverhältnis annähernd gleich ist (mit leicht mehr männlichen Betroffenen), ist es in den Altersgruppen 15-34 und 35-59 im Vergleich zu den anderen AGs deutlich zu mehr weiblichen Betroffenen verzerrt (jeweils fast 10 Prozent mehr Corona-Infektionen). Warum?? Stichwort: welche Schultern tragen die Haupt-Sorgearbeit und somit auch die meisten Sozialkontakte in dieser Gesellschaft?
January 21, 2026 at 3:38 PM
anna-lyst.bsky.social
Die heutigen #COVID19 Fallzahlen des RKI (2026-01-21), reale Inzidenz ~255 ‼️

👉 RKI-Werte durch völlig unzureichende Erfassung (bewußte Daten-Sabotage) wenig brauchbar! 🤦‍♀️
Und Dunkelziffer real im ø bei aktuell 65 (nach Abwasser und ITS)! 🔥

#COVIDisAirborne #DieMaskeBleibtAuf #MaskUp
Hinweis: Da heute das RKI (wieder einmal!) leider nicht alle seine OpenData-Repositories aktualisiert hat (für eine umfassende Auswertung sind vier verschiedene nötig), beinhaltet die Angabe 'neue Infektionen seit gestern' leider auch NACHmeldungen aus Zeiträumen *vor* sieben Tagen. Das läßt sich - mit den vorliegenden unvollständigen Daten - leider (für mich) nicht weiter unterscheiden.
January 21, 2026 at 3:38 PM
frolleincortex.bsky.social
Löschen und neu schreiben? Wirklich lästig, dass es hier keine Korrekturmöglichkeit gibt.
Ja, auch das RKI pflegt unsaubere Terminologie.
Weil es so "drin" ist 😉
January 21, 2026 at 12:59 PM
diekadda.bsky.social
das stimmt. Könnte ich den Skeet editieren, würde ich es tun.
Es ist eben so "drin".
zB sprechen auch RKI und Co. von "Atemwegserkrankungen", wenn sie Grippe, COVID-19, RSV und Pneumokokken thematisieren.
January 21, 2026 at 12:56 PM
klausbc.bsky.social
2026-01-21_D_SarsCov2_New
cases: 639 👉max.counts +13 ✝️
old: 6 +1 ✝️
null from D OB BN SB S HD UL R AB A ..

7-day-sum🇩🇪 2339 /Ref.Dat 👉 -28%
NRW(378)
Bay 385 -29%
BW 255
He 184 -11%
RLP 120
Nds 154 -24%
Sac 192
Ber 115 -23%

"early bird" ist mein früh-morgendliches.. s.ALT
🇩🇪 "early bird" ist mein früh-morgendliches automatisches Ergebnis auf Basis der RKI-Tagesdatei Deutschland_SarsCov2_Infektionen.csv ohne aufwendige Analyse bzw. Aufbereitung. New cases: Anzahl neuer Fälle mit aktuellem Referenzdatum, maximal vier Wochen zurück! >> 👉 ist ein Verweis auf die Liste "NewMaxCounts" mit den maximalen Tagesmeldungen aus den Landkreisen bzw. Städten sowie zusätzlich den neu gemeldeten Verstorbenenzahlen (+n dead). Diese Liste jeden Tag als Bild grafisch aufzuarbeiten, wird mir zur aufwendig .. zumal sich das Feedback darauf in Grenzen hält. Ansonsten ist diese als Text-CSV-Datei in unten angegebenem Link einsehbar (bzw. download). Sie lässt sich auch bequem mit einer Tabellenkalkulation öffnen, insoweit der jeweilige Browser das nicht bereits automatisch erkennt und formatiert ausführt. old : Anzahl der Fälle, deren Referenz älter als vier Wochen ist, +Anzahl Verstorbene mit Referenz- = Infektions-Datum älter als einem haben Jahr null from n LK : Anzahl der Landkreise (gesamt 411), die keine neuen Fälle gemeldet haben, = daraus ausgewählt die Autokennzeichen der größten Kreise (bzgl. des jeweiligen Bundeslands) 7-day-sum 650 /Ref.Dat: die 7-Tages-Fallzahl auf Basis des Referenzdatums (aktuelles Datum bis sieben Tage zurück), gefolgt von der Liste der größten Bundesländer mit ihrer eigenen 7-Tages-Fallzahl Quelle RKI ▶️ https://github.com/robert-koch-institut mit täglicher Aktualisierung aller Datensätze zu den SARS-CoV-2-Infektionen_in_Deutschland - zusätzlich abgelegt im SARS-CoV-2-Infektionen_in_Deutschland_Archiv my derived files ▶️ https://c.gmx.net/@327740184269427843/B6Nwm20GT_OG_S63ExQ4zA = meine Selektion in GMX.Cloud ..hier sind alle neuen Daten aus der täglichen riesigen RKI-Gesamtdatei separiert abgelegt: i.d.R. als csv txt oder pdf somit ohne Viren und garantiert ohne böse Absichten! wenn mir die Zeit bleibt, mache ich neben dem "Early Bird" noch die Aufarbeitung der MaxCounts-Liste o.a. in extra Postings .. neben der MaxCounts-Liste (immer mehr kleinere Werte) ist mir heute die Entwicklung des Sieben-Tages-Trends aufgefallen: Es bleibt bei konstantem Rückgang der offiziell gemeldeten Fallzahlen (PCR-Test-bestätigt) ! Seit Mitte Dezember nehmen die Fallzahlen nicht mehr zu, was man auch als eventuellen Einfluss der Influenza-Welle erklären wollte (ich inclusive). Im vergangenen Jahr war es ähnlich! Auch der kurze "Peak" nach Dreikönig mit plötzlichem kontinuierlichen Rückgang der Fallzahlen. Statistisch gesehen sieht es so aus, dass nach dem Ferien+Feiertagsloch mit verstärkt aufgenommenen PCR-Tests die langfristige Kurve wieder erreicht wird, um dann in den allgemeinen Trend einzuschwenken ..🧐
January 21, 2026 at 11:21 AM
graceewa.bsky.social
Może i tak a może po przejściach. Sama mówi, że jest na terapi. Nikt nie jest perfekt. Takie myślenie jest bardziej zdrowe niż szukanie partnera/rki na siłę a później jest dramat🤭😏
January 21, 2026 at 6:09 AM