YouTube video by Prof Michael Hudson

YouTube video by Dialogue Works

Michael Hudson: Il-Kollass tal-Imperu Ekonomiku tal-Amerika Hawn Yves. Ħu kikkra kafè. Hawn taħt hawn diskors ieħor mill-aqwa minn Michael Hudson, dwar l-argument tiegħu f’Super Imperialism, li jibda bl-immaniġġjar tad-djun tal-gwerra lill-Istati Uniti fl-Ewwel Gwerra Dinjija, u kif dik is-sensiela ta’ deċiżjonijiet kellha ramifikazzjonijiet anke sal-lum. Anke jekk Hudson jispjega fid-dettall għaliex is-sistema tad-dollaru tal-Istati Uniti li tħaddem defiċits fil-kont kurrenti biex tiffinanzja l-militar barrani tagħha marret ferm lil hinn mid-data ta’ skadenza tagħha, in-nuqqas ta’ kwalunkwe alternattiva plawżibbli jħalli lill-kontropartijiet Amerikani fil-pożizzjoni li jkollhom isostnu, jew għall-inqas jakkomodaw, l-ordni attwali. Għandi lment żgħir. Hudson jirrimarka li l-Istati Uniti issa tinsab f'pożizzjoni li żiedet ir-rati tal-imgħax, iżda li d-dollaru qed jaqa', li huwa l-oppost tar-relazzjoni li kulħadd jistenna, ta' rendiment għoli fuq il-bonds ta' pajjiż li jattira flus sħan u għalhekk jipproduċi apprezzament tal-munita. L-ewwel nett, rati ta’ imgħax għoljin = apprezzament tal-munita mhijiex relazzjoni definittiva. Meta kont qed nibda fil-finanzi, rata ta’ imgħax għolja fuq bonds tal-gvern kienet meqjusa bħala sinjal ta’ dgħufija, tal-ħtieġa li jitħallas primjum fuq ir-rendiment biex jikkumpensa għal żvalutazzjoni mistennija fil-futur mhux wisq imbiegħed. It-tieni, id-“deprezzament tal-munita minkejja żieda fir-rata tal-imgħax” ma seħħx qabel l-era ta’ Trump, u huwa rispons dirett għall-politiki ta’ Trump, għall-kuntrarju tal-istatus dejjem sejjer tal-Istati Uniti b’mod ġenerali. Żomm f’moħħok li l-Istati Uniti x’aktarx kienu eventwalment jispiċċaw fid-dgħajsa tad-“deprezzament tal-munita minkejja żieda fir-rata tal-imgħax”, iżda Trump aċċellera ħafna dik l-okkorrenza. Kien biss wara li Trump ħa l-kariga li għamilha ċara li kellu l-ħsieb li jagħmel tnaqqis massiv fit-taxxi u li kien se jipprova jimla l-vojt bi tnaqqis fl-infiq u dħul mit-tariffi. Kważi kulħadd li ma kienx favur Trump irrikonoxxa li dan il-programm kien se jkabbar biss id-defiċit tal-gvern, billi jpoġġi pressjoni fuq ir-rati tal-imgħax u jagħmel id-dollaru inqas attraenti. Barra minn hekk, l-imġieba dejjem aktar erratika ta’ Trump, partikolarment it-tariffi tiegħu, ikkonfermaw l-agħar biżgħat li Trump ikun imprevedibbli b’mod selvaġġ, u kien qed iwaqqa’ wkoll istituzzjonijiet u normi li xi ftit jew wisq rażżnu l-eżerċizzju mhux raffinat tal-poter. It-tariffi tiegħu, irrispettivament minn kif jimplimentahom, se jbaxxu l-PDG u jżidu l-inflazzjoni fuq bażi sostnuta. Il-bidliet selvaġġi fil-politika għandhom it-tieni effett, li jżidu l-inċertezza tal-investituri u jżidu l-primjum tar-riskju li l-investituri barranin jeħtieġu biex jimpenjaw fondi lill-Istati Uniti. Dawn il-primjums tar-riskju jistgħu jkunu sostanzjali. Darba ġejt mitlub minn manifattur Amerikan biex ngħin fl-evalwazzjoni ta’ investiment propost fil-Messiku. Id-differenza bejn it-talba tal-bejjiegħ u dak li x-xerrej tiegħi ried iħallas kienet enormi, litteralment differenza ta’ 10 darbiet. Meta analizzajt is-sitwazzjonijiet tagħhom, id-differenza kienet kompletament razzjonali. Xi fattur kbir kien li x-xerrej Amerikan kien se jiffaċċja taxxi ogħla, spejjeż tax-xogħol, u regolamentazzjoni aktar stretta. Iżda l-akbar kien li x-xerrej Amerikan għandu wkoll jassenja primjum tar-riskju Messikan għall-flussi tal-flus kontanti mistennija mill-investiment, li mbagħad kien ta’ 15% sa 20%. Minn Glenn Diesen. Oriġinarjament ippubblikat fuq il-kanal tiegħu ta' YouTube GLENN DIESEN: Bongu lil kulħadd u merħba. Illum ingħaqad magħna Michael Hudson, Professur tal-Ekonomija, biex niddiskutu l-istrateġiji għall-Imperu Amerikan. Issa meta nħarsu lejn l-imperu, ħafna drabi għandna t-tendenza li nħarsu lejn il-kapaċitajiet u l-iskjerament militari iżda, kif nafu, l-imperi jeħtieġu wkoll bażi ekonomika. Allura biex nesploraw dan, se nħarsu lejn wieħed mill-kotba mill-aqwa tal-Professur Michael Hudson, li huwa Super Imperialism , l-istrateġija ekonomika tal-Imperu Amerikan . Għalhekk se npoġġi link għall-ktieb fid-deskrizzjoni. Allura jekk jogħġobkom kunu żguri li tagħtu ħarsa u iva merħba lura fil-programm. MICHAEL HUDSON: Grazzi talli stedintni, Glenn. GLENN DIESEN: U iva, wara li nindirizzaw, se nħarsu lejn l-istrateġija ekonomika għall-Imperu Amerikan ikun interessanti li nisimgħu l-opinjoni tiegħek dwar kif xi wħud minn dawn il-pedamenti ekonomiċi huma, sew, inqas stabbli issa milli kienu meta ħarġet l-ewwel verżjoni tiegħek ta’ dan il-ktieb. Imma ħsibt li post tajjeb minn fejn nibdew ikun kif tara, sew, dak li ssemmi waħda mit-taqsimiet tal-ktieb tiegħek, it-twelid tal-Ordni Dinji Amerikan. X'inhu l-pedament għall-istrateġija ekonomika tal-Imperu Amerikan? MICHAEL HUDSON: Ukoll, l-Amerikani qatt ma ppruvaw, apparti mill-Gwerra tal-1898, ma ppruvawx kolonjaliżmu militari miftuħ fis-sens li għamlet l-Ewropa. Irriżulta li kien kolonjaliżmu finanzjarju u imperjaliżmu finanzjarju. U t-tentattiv attwali biex jinħoloq imperu bħala tali ma ġiex implimentat verament qabel l-1944 u l-1945, meta ntemmet it-Tieni Gwerra Dinjija. Iżda l-għeruq ta’ dan kollu nstabu fi tmiem l-Ewwel Gwerra Dinjija, meta s-soluzzjoni tal-Ewwel Gwerra Dinjija spiċċat timponi talbiet Amerikani għall-ħlas lura tad-djun tal-gwerra li l-Istati Uniti kienu sellfu lill-Gran Brittanja, Franza, u alleati oħra qabel ma l-Istati Uniti daħlu fil-gwerra. Ukoll, meta spiċċat il-gwerra, l-Ewropej stennew x'kienet tkun il-prattika normali u x'kienet il-prattika wara l-Gwerer Napoleoniċi, pereżempju, li l-Alleati jaħfru d-djun lil xulxin għax dan kollu suppost kien parti mill-isforz tal-gwerra, mhux biss il-provvista tal-armati, iżda l-provvista tal-fondi u l-flus biex jinxtraw l-armi. Imma l-Istati Uniti qalu, sew, naqblu miegħek. Naturalment, mhux se naħsbu li niċċarġjawk għall-ispejjeż kollha tal-gwerra ladarba dħalna fiha fuq in-naħa tiegħek kontra l-Ġermanja. Imma qabel ma dħalna fil-gwerra, dik kienet xi ħaġa oħra. Konna parti newtrali, u nistennew li tħallas id-djun tal-gwerra li ħadt. Dejn huwa dejn. Ukoll, l-Alleati mbagħad daru kontra l-Ġermanja u qalu, tajjeb, ma rridux li jkollna nħallsu d-djun lill-Istati Uniti. Biex inkunu onesti, m'għandniex il-flus biex inħallsu d-djun li l-Istati Uniti kkalkulaw li għandna. Se nġiegħlu lill-Ġermanja tħallas ir-riparazzjonijiet. U sal-1921-22, meta dan kollu ġie stabbilit, dik essenzjalment saret ir-regola. Għalhekk irrid ngħid li l-Ewropa kienet xi ftit kompliċi f'dan. Il-pajjiżi Ewropej kollha, inkluża l-Ġermanja, kienu jemmnu li dejn kien dejn. U jekk dak kien id-dejn uffiċjali, jekk kienu r-riparazzjonijiet imposti fuq il-Ġermanja biex tħallas għall-gwerra mill-Alleati kontriha, kien jidher ċar li kien lil hinn mill-abbiltà tagħha. Il-partiti kollha fil-Ġermanja, anke s-Soċjal Demokratiċi u l-partiti kontra l-gwerra, qablu li d-djun kellhom jitħallsu lura. Ukoll, nafu r-riżultat. Il-Ġermanja kellha mod wieħed biss kif tħallas għax kienet tilfet l-industrija ewlenija u l-aktar produttiva tal-azzar tagħha, l-artijiet tagħha, Alsace de Lorraine. Kienet imfixkla finanzjarjament mit-Trattat ta' Versailles. U l-uniku mod kif setgħet tħallas id-djun kien li titfa' r-reichsmarks, il-munita tagħha, fis-suq tal-kambju barrani biex tixtri d-dollari, li fl-aħħar kienu d-dollari, biex tħallas lura d-djun tagħha lill-Alleati li l-Alleati sempliċement għaddew lill-Istati Uniti bħala l-ħlas tagħhom tad-djun bejn l-alleati. Ukoll, ir-riżultat huwa li l-Ġermanja kellha iperinflazzjoni. L-Istati Uniti ma ridux jippermettu lill-Ġermanja taqla' l-flus biex tħallas lill-Alleati u biex tħallashom għax dan kien jhedded l-industrija Amerikana. Għalhekk l-Istati Uniti għaddew tariffa kontra l-importazzjoni ta' muniti b'muniti li qed jiddeprezzaw, jiġifieri l-Ġermanja. Għalhekk il-Ġermanja spiċċat mingħajr ebda mod kif tħallas. Dak li ġara kien li l-investituri Amerikani sellfu flus lill-bliet Ġermaniżi u lill-istati lokali biex jisselfu. Il-bliet li sselfu d-dollari tagħhom sabiex jiffinanzjaw il-baġits lokali tagħhom stess taw id-dollari lir-Reichsbank. Ir-Reichsbank uża dawn id-dollari biex iħallas lill-Alleati, u l-Alleati ħallsu lill-Istati Uniti. Għalhekk dak li ġie stabbilit kien fluss ċirkolari, u fl-aħħar mill-aħħar kien kollu bbażat fuq id-domanda għad-deheb. U l-akkumulazzjoni tal-poter internazzjonali tal-Amerika bejn l-Ewwel Gwerra Dinjija u t-Tieni Gwerra Dinjija kollha rriflettiet il-poter dejjem jikber tad-deheb tagħha, li kontrih il-muniti ewlenin kollha kienu konvertibbli. U matul, sa meta l-Ġermanja waqgħet fin-Naziżmu, kien hemm ħarba massiva ta’ kapital mill-Ewropa lejn l-Istati Uniti li wasslet biex il-provvista tad-deheb tal-Istati Uniti tikber saħansitra aktar. Sabiex sa meta ntemmet it-Tieni Gwerra Dinjija, l-Istati Uniti kkontrollaw il-biċċa l-kbira tad-deheb monetarju tad-dinja. U minħabba li l-Ewropa kienet devastata, l-Istati Uniti kienu wkoll f’pożizzjoni li jiddettaw kif is-sistema kummerċjali u finanzjarja internazzjonali kienet se topera mar-ritorn għall-paċi. U għalhekk l-Istati Uniti użaw il-poter tagħhom biex joħolqu l-Fond Monetarju Internazzjonali, il-Bank Dinji, organizzazzjonijiet kummerċjali internazzjonali, u diplomazija bilaterali, bażikament biex jassorbu malajr ħafna dak li kien l-Imperu Brittaniku. L-Istati Uniti kienu żammew l-isterlina f'wiċċ l-ilma billi sellfu l-flus lill-isterlina biex jibbilanċjaw il-pagamenti internazzjonali tagħhom u jirkupraw wara t-Tieni Gwerra Dinjija. Il-kundizzjoni kienet li l-Gran Brittanja kellha tiftaħ iż-żona tal-isterlina biex tħalli lill-Indja u pajjiżi oħra li kienu bnew id-deheb u l-bilanċi tal-isterlina tagħhom matul it-Tieni Gwerra Dinjija jkunu jistgħu jonfqu dawn il-bilanċi, mhux limitati għall-industrija Brittanika, iżda għall-Istati Uniti. U għalhekk l-Istati Uniti, bażikament, kien hemm numru ta’ pjanijiet biex jippruvaw, minn John Maynard Keynes, biex joħolqu xi assigurazzjoni li l-ordni ta’ wara l-gwerra ma tkunx daqshekk żbilanċjata li d-deheb kollu u l-poter kollu jmorru lejn l-Istati Uniti. L-Istati Uniti ċaħduhom. U ħolqu l-IMF u l-Bank Dinji bażikament biex iservu l-interessi nazzjonali tal-Istati Uniti. Ma nafx jekk tridnix nidħol fid-dettalji. Pereżempju, il-Bank Dinji suppost kellu jsellef flus lil pajjiżi oħra biex jiżviluppaw l-ekonomiji tagħhom. Imma l-ewwel, l-Ewropa, u mbagħad dawk li llum huma l-pajjiżi tan-Nofsinhar Globali, kienu jissejħu pajjiżi li qed jiżviluppaw dak iż-żmien. Iżda l-politika tal-Bank Dinji mit-Tieni Gwerra Dinjija, sa llum, ma kinitx li tipprovdi self lil pajjiżi biex ikunu awtosuffiċjenti fi kwalunkwe tip ta’ komoditajiet li kienu kkontrollati mill-Istati Uniti. U l-bilanċ tal-pagamenti tal-Istati Uniti mit-Tieni Gwerra Dinjija 'l hawn kien ibbażat fil-biċċa l-kbira fuq l-esportazzjonijiet tal-ikel kif ukoll fuq il-kontroll tal-industrija taż-żejt, kif qed naraw illum. U għalhekk ma kien hemm l-ebda tentattiv mill-Bank Dinji biex isegwi r-rakkomandazzjonijiet tal-ekonomisti tiegħu stess. Il-Bank Dinji wettaq serje ta’ studji dwar il-pajjiżi u kull studju li għamel dwar l-Amerika Latina jew il-Lvant Nofsani qal, sew, trid ikollok riforma tal-art. Trid tippermetti lill-biedja tagħmel f’dawn il-pajjiżi dak li l-Istati Uniti għamlu fl-Istati Uniti bl-Att dwar l-Aġġustament Agrikolu tagħhom, billi organizzaw b’mod qawwi ħafna l-appoġġ tal-gvern għall-biedja biex jappoġġjaw il-qamħ biex isiru indipendenti u jkunu jistgħu jitimgħu lilhom infushom. Dak kien għan ewlieni tal-awtosuffiċjenza, storikament. L-Istati Uniti u l-Bank Dinji bażikament taw self biex jiffinanzjaw id-dipendenza tal-kummerċ internazzjonali fuq l-Istati Uniti, u kien hemm fejn daħal il-Fond Monetarju Internazzjonali. Il-fond monetarju applika l-istess filosofija ekonomika awtodistruttiva li l-Istati Uniti u l-Ewropa kienu segwew wara l-Ewwel Gwerra Dinjija. Wara l-Ewwel Gwerra Dinjija kien hemm dibattitu kbir bejn John Maynard Keynes fl-Ingilterra u l-ekonomisti anti-Ġermaniżi minn Franza u mill-Istati Uniti, li qalu, Iva, id-djun verament mhumiex bla ħlas. Kwalunkwe pajjiż jista’ jħallas kwalunkwe volum ta’ dejn barrani jekk jiddeprezza l-munita tiegħu għal punt daqshekk baxx li l-esportazzjonijiet tiegħu jsiru kompetittivi. U fil-prattika, il-filosofija tal-IMF hija li jekk il-pajjiżi sempliċement inaqqsu l-ispiża tax-xogħol, kellha teorija tax-xogħol tal-valur, biex ngħidu hekk, jekk il-pajjiżi jistgħu jimponu awsterità u jnaqqsu l-baġits tal-gvern biex ma jkollhomx defiċit fil-baġit biex jippompjaw il-flus fl-ekonomija, allura d-deflazzjoni u l-pagi baxxi jippermettu lil dawn il-pajjiżi jħallsu d-dejn barrani tagħhom. Din kienet il-politika tal-Fond Monetarju Internazzjonali sa mill-fondazzjoni tiegħu fl-1945. U dik il-filosofija ta' awsterità deflazzjonarja kienet fil-parti l-kbira responsabbli biex tipprevjeni lill-pajjiżi tan-Nofsinhar Globali u lill-pajjiżi tal-Lvant Nofsani u tal-Asja milli jkunu jistgħu jiffinanzjaw lilhom infushom fl-istess ħin li jkollhom iħallsu djun barranin biex iħallsu s-self li kellhom jieħdu sabiex jiffinanzjaw id-defiċits kummerċjali tagħhom mal-Istati Uniti mit-Tieni Gwerra Dinjija 'l hawn. U hekk kif dawn id-defiċits kummerċjali kibru u kibru u kibru, il-pajjiżi ssieltu biex jiksbu d-dollari. U fil-fatt, dan kien ifisser id-deheb biex iħallsu d-djun li kellhom iħallsu, u poġġew l-interessi tal-kredituri barranin, il-gvern tal-Istati Uniti fuq kollox, iżda wkoll id-detenturi tal-bonds u l-banek tal-Istati Uniti fuq l-iżvilupp domestiku tagħhom stess. Ukoll, tista’ timmaġina x’ġara biex hedded din id-dinamika li l-Istati Uniti kienu daħħlu fis-seħħ biex essenzjalment jagħmlu lilhom infushom il-benefiċjarju tad-diviżjoni tax-xogħol u l-ispeċjalizzazzjoni tal-produzzjoni bejn l-Istati Uniti bħala n-nazzjon industrijali ewlieni u pajjiżi oħra bħala fornituri ta’ materja prima lilhom u manifatturi b’pagi baxxi. Kien hemm dak li kien jissejjaħ struttura ekonomika doppja. Ekonomija waħda għall-Istati Uniti u sa ċertu punt l-Ewropa, u l-ekonomija l-oħra tal-pajjiżi tan-Nofsinhar Globali u pajjiżi li ma kinux awtosuffiċjenti. Ukoll, dak li temm dan kollu beda fl-1950-51 bil-Gwerra Koreana. Bejn l-1945 u l-1950, l-istokk tad-deheb tal-Istati Uniti fil-fatt żdied għal 80% tad-deheb monetarju tad-dinja. Issa, dan kien ifisser li l-Istati Uniti li kellhom id-deheb u l-insistenza li l-muniti kollha tal-pajjiżi ewlenin jiġu definiti f'termini ta' deheb kienu jfissru li l-Istati Uniti kellhom poter finanzjarju kbir. Fl-1950, għall-ewwel darba, l-Istati Uniti daħlu f'defiċit fil-bilanċ tal-pagamenti bħala riżultat tal-infiq militari tagħhom konness mal-Gwerra Koreana. U mis-snin ħamsin 'il quddiem, sal-aħħar tas-snin sebgħin, l-Istati Uniti daħlu f'defiċit fil-bilanċ tal-pagamenti li ġie solvut billi kellhom iħallsu d-deheb lill-pajjiżi li kienu qed jirċievu d-dollari li l-Istati Uniti kienu qed jarmu. U d-defiċit kollu kien riżultat tal-infiq militari. L-ewwel ħdimt għall-Chase Manhattan Bank bħala l-analista tal-bilanċ tal-pagamenti tagħhom, u mbagħad għal Arthur Anderson, id-ditta tal-kontabilità, fejn nanalizzajt il-bilanċ tal-pagamenti tal-Istati Uniti, u wrejt li d-defiċit kollu kien ta’ natura militari. Ukoll, tista’ timmaġina x’ġara matul il-Gwerra tal-Vjetnam fl-aħħar tas-snin sittin. Meta kont f’Chase, kull nhar ta’ Ġimgħa filgħodu, konna nħarsu lejn ir-rappurtar tal-Federal Reserve dwar x’qed jagħmel l-istokk tad-deheb tal-Istati Uniti din il-ġimgħa. Kemm deheb kellha tibgħat l-Amerika lil Franza meta l-Ġeneral de Gaulle kien qed jirċievi d-dollari li l-Amerika kienet qed tarmi f’dak li kien l-Indoċina Franċiża, il-Vjetnam, il-Kambodja, il-Laos? Dawn id-dollari ntbagħtu kollha lil Franza li ġew mibdula f’deheb minn Franza. Ukoll, il-Ġermanja kienet qed tikseb ukoll ħafna dollari li pajjiżi oħra li kienu qed jirċievu, infiq militari Amerikan, kienu qed jonfqu fuq esportazzjonijiet industrijali Ġermaniżi. Għalhekk konna naraw, ġimgħa wara ġimgħa wara ġimgħa, it-talbiet fuq l-istokk tad-deheb Amerikan jiżdiedu. U kien ovvju li jekk l-infiq tal-Amerika matul il-Gwerra Bierda jkompli bir-rata li kien sejjer, f'xi punt, kien se jispiċċa biżżejjed deheb li kien meħtieġ biex ikopri legalment il-karti tal-flus tal-Istati Uniti. Kull dollaru qabel l-1971, il-karti tal-flus li kellek fil-but tiegħek kellhom ikunu sostnuti 25% mill-provvista tad-deheb. U sal-1971, il-President Nixon induna li dan ma kienx għadu l-każ. Huwa għalaq it-tieqa tad-deheb u qal, ma nistgħux nifilħu nħallsu l-ispiża tal-infiq militari tagħna fl-Asja u fid-dinja kollha fid-deheb aktar. Kien hemm xi paniku fil-gvern tal-Istati Uniti. Ukoll, sena wara, kważi fix-xahar, sena wara li l-Istati Uniti waqfu milli jixtru deheb f'Awwissu 1971, is-Super Imperialism tiegħi ġie ppubblikat, naħseb, f'Awwissu, Settembru 1972. U rriżulta li l-akbar xerrejja, qaluli, kienu s-CIA u d-Dipartiment tad-Difiża, li kienu xtrawh mill-ħwienet tal-kotba ta' Washington. U ħbiebi f’Drexel Burnham, il-bankiera tal-investiment, ġew għandi u qaluli, ara, x’qed tagħmel fl-akkademja? Se nistednuk tindirizza l-laqgħa annwali tagħna. Herman Kahn se jkun hemm. Se jħobb il-preżentazzjoni tiegħek u se joffrilek xogħol. Aċċettaha, itlaq mill-akkademja. Għalhekk, spjegajtilhom li t-tmiem tal-ħlas tal-Amerika f'deheb ma kellux għalfejn ifisser it-tmiem tal-poter Amerikan. Bil-kontra, ladarba l-pajjiżi barranin ma setgħux jużaw id-dollari tagħhom biex jonfqu fuq id-deheb tal-Istati Uniti, kellhom għażla prattika waħda biss, minħabba l-arranġament tad-diplomazija finanzjarja internazzjonali dak iż-żmien. Għalxiex użaw id-dollari tagħhom? Xtraw l-aktar investiment sikur li kien hemm, titoli tat-Teżor tal-Istati Uniti, bonds tat-Teżor, kambjali tat-Teżor. U għalhekk dak li ġara kien li, hekk kif l-Istati Uniti nefqu l-infiq militari barra minn pajjiżhom, ġiegħlu li r-riċevituri, jiġifieri dawk li rċevew id-dollari tagħhom, jgħadduhom lill-banek ċentrali għall-munita lokali tagħhom stess. Il-banek ċentrali investew dawn id-dollari f'titoli tat-Teżor tal-Istati Uniti, u dan iffinanzja mhux biss l-infiq militari barrani mill-Istati Uniti, iżda ffinanzja wkoll id-defiċit tal-baġit li fl-Istati Uniti kien primarjament ta' natura militari, il-kumpless militari-industrijali. U jien irrimarkajt li dak li ġara kien li, minflok ma kien diżastru billi temm il-kontroll tal-Istati Uniti fuq l-ekonomija dinjija permezz tal-provvista tad-deheb tagħha, pajjiżi oħra verament ma kellhom l-ebda alternattiva ħlief li l-banek ċentrali tagħhom stess jiffinanzjaw l-infiq militari tal-Istati Uniti domestikament billi jirriċiklaw id-dollari tagħhom. Ukoll, Herman Kahn impjegani. Mort naħdem għal dan l-Istitut Hudson. Huwa qal, tafu, għaliex qed tittamaw li l-klassijiet tagħkom ta’ forsi 50 student gradwati fl-Iskola l-Ġdida se jispiċċaw, forsi xi ħadd se jsir senatur jew xi ħaġa aktar tard. Jekk tissieħeb fil-Hudson Institute, nieħdok il-White House u nintroduċik u niksbu kuntratt u ssir konsulent tal-gvern f’dan kollu. U deher li jagħmel sens. U għalhekk id-Dipartiment tad-Difiża ta lill-Hudson Institute għotja ta’ $85,000, ħafna aktar milli kont ħadt bħala avvanz għas-Super Imperialism, biex immur ’il quddiem u lura lejn il-War College u biex nimxi sal-White House u postijiet oħra biex nispjega dak li għadni kif għidt. Li l-istandard tad-dollaru Amerikan, li jien sejjaħtlu l-Istandard tal-Bills tat-Teżor tal-finanzi internazzjonali, kien ħa post l-istandard tad-deheb u dan essenzjalment illokkja pajjiżi oħra fl-appoġġ finanzjarju tal-Amerikani li jonfqu barra minn Malta. U li t-tneħħija tad-deheb essenzjalment neħħa l-limitu fuq l-infiq militari. Tajt taħdita waħda fil-White House lil uffiċjali tat-Teżor ma' Herman Kahn, u għednielhom, id-deheb huwa, tista' taħseb fih bħala l-metall paċifiku, għaliex jekk pajjiżi oħra jkollhom iħallsu d-defiċits tal-bilanċ tal-pagamenti tagħhom bid-deheb, kwalunkwe pajjiż li jagħmel gwerra, kwalunkwe pajjiż li jinvolvi nefqa militari kbira ħafna barra mill-pajjiż u biex jiġġieled gwerra, dejjem jinvolvi defiċit kbir, se jkollu jispiċċalu d-deheb u jitlef il-poter tiegħu f'sistema li hija bbażata fuq id-deheb. Ukoll, immedjatament in-nies tat-Teżor qalu, sew, ma rridux dan. Ma rridux għax hija l-Amerika li sejra għall-gwerra. Hija l-Amerika li qed tonfoq kważi l-baġit militari kollu tad-dinja. U ma rridux li d-deheb ikollu rwol fi kwalunkwe sistema li l-Istati Uniti ma jistgħux jikkontrollaw. U ma nistgħux nikkontrollaw il-ħruġ tad-deheb jekk irridu nikkonvertu d-dollari tagħna f'deheb. Allura, fil-fatt, li nċaħħdu lil pajjiżi oħra minn kwalunkwe kapaċità li jissarrfu d-dollari tagħhom f'deheb ifisser li ġew ko-optati f'sistema finanzjarja. U huwa f'dak il-punt li l-Amerika tassew saret imperu għaliex is-sistema finanzjarja tad-dinja kollha u għalhekk is-sistema tat-taxxa tagħha, is-sistema fiskali tagħha, il-ħolqien tal-flus tagħha kien bażikament dirett mit-Teżor tal-Istati Uniti biex jiffinanzja l-ispejjeż ta' dak li l-Amerika ddikjarat li kienu l-bżonnijiet tal-imperu tagħha fil-ħolqien tat-800 bażi militari tagħha madwar id-dinja u mbagħad fil-gwerra li ilha tiġġieled mis-snin sebgħin. U dan sa din is-sena, pajjiżi oħra kienu lesti li jkunu parti minn din is-sistema għaliex il-fatti tal-ġeopolitika wassluhom biex jappoġġjaw l-infiq militari tal-Istati Uniti, iżda wkoll għaliex ma kienx hemm alternattiva. Illum, bil-baġit tal-President Trump li hu u r-Repubblikani bagħtu lill-Kungress, id-dejn Amerikan, id-dejn domestiku kien tant kbir, u d-dejn barrani tiegħu lejn banek ċentrali barranin u lejn investituri barranin, inklużi fondi kważi governattivi privati, bħall-Arabja Sawdija u n-Norveġja, indunaw li d-dejn barrani li għandhom il-banek ċentrali li suppost kien tajjeb daqs id-deheb u l-aktar assi sikur biex tixtri, ma jistax jitħallas. M'hemm l-ebda mod kif l-Istati Uniti jistgħu jew ikunu lesti li b'xi mod iħallsu l-ammont ta' flus li pajjiżi oħra għandhom bħala self lill-Istati Uniti, prinċipalment kambjali tat-teżor, iżda wkoll aġenziji Amerikani, Fannie Mae, aġenziji governattivi jħallsu ftit aktar mit-Teżor, u anke titoli korporattivi bħal dawk li għandha l-Arabja Sawdija u n-Norveġja. M'hemm l-ebda mod kif l-Amerika hija lesta li tħallas dawn id-djun, jew billi tesporta għax hija deindustrijalizzata u m'għadhiex tmexxi servizz ta' esportazzjoni, jew billi tbigħ l-industrija tagħha lil xerrejja barranin. L-Istati Uniti sa din is-sena qalu li jekk pajjiżi barranin ma setgħux iħallsu l-finanzi tagħhom u d-defiċits tal-bilanċ tal-pagamenti tagħhom, kellhom jagħmlu dan billi jipprivatizzaw is-servizzi pubbliċi tagħhom, ibigħu l-infrastruttura tagħhom lil barranin, ibigħu d-drittijiet minerali tagħhom, ibigħu l-art tagħhom lil investituri barranin. L-Istati Uniti mhumiex lesti li jagħmlu dak li insistew li jagħmlu pajjiżi oħra bħala l-bażi tal-kummerċ u l-investiment dinji li ħolqu. Għalhekk pajjiżi oħra jirrealizzaw dan l-istandard doppju, li fil-fatt mhumiex qed jiksbu tfaddil li jista' jiġi kkonvertit f'sjieda tal-industrija jew l-agrikoltura jew l-infrastruttura tal-Istati Uniti jew xi ħaġa oħra. Huma biss dollari tal-karti. U għalhekk għall-ewwel darba, qed ikollok mossa biex tfittex alternattiva għad-dollaru Amerikan. Ukoll, l-unika alternattiva s'issa li n-nies jistgħu jaqblu dwarha hija d-deheb. U meta jien u Herman Kahn morna l-White House fl-1973, Herman ġab mappa tad-dinja. U kien hemm mappa ta' pajjiżi li fdaw lill-gvernijiet. U dik kienet l-Ewropa ta' Fuq, l-Ewropa kollha kemm hi, l-Istati Uniti, il-pajjiżi li jitkellmu bl-Ingliż, pajjiżi li l-popolazzjonijiet tagħhom ma kinux jafdaw lill-gvernijiet. Ukoll, tista' ssejħilhom il-maġġoranza globali. Ħafna nies ma kinux. Imbagħad kellu pajjiżi li appoġġjaw id-deheb u l-flus tal-komoditajiet. Ukoll, kien hemm pajjiżi bħall-Indja, l-Asja, il-pajjiżi tan-Nofsinhar tad-Dinja. Huma riedu xi ħaġa sigura, mhux IOU. Il-pajjiżi li fdaw il-flus tal-karti kienu l-Ewropa ta’ Fuq u l-pajjiżi li jitkellmu bl-Ingliż. Allura għandek din il-fidi fil-flus tal-karti li hija “Dejn huwa dejn.” U dak kien il-prinċipju li fuqu l-Amerika bdiet takkumula d-deheb wara l-Ewwel Gwerra Dinjija. Imma l-Istati Uniti, ċertament il-baġit attwali li jinsab quddiem il-Kungress, qed jgħid, sew, iva, dejn huwa dejn fuq il-karta tal-bilanċ. Iva, fuq il-karta tal-bilanċ, aħna obbligati nagħtu aktar flus lil pajjiżi barranin milli hemm xi mod kif nistgħu naraw li jistgħu jitħallsu lura. Imma dak hu. Huwa dejn li qatt mhu se jitħallas lura. Qisu kieku mort tixtri l-ikel u ppruvajt tħallas IOU, u l-ikel jgħidlek, sew, ħallast ammont konsiderevoli fl-aħħar ġimgħa. Taf, trid tħallasha. U l-klijent jgħidlek, sew, ma nistax inħallas. Imma tista' tuża dan id-dejn biex forsi tagħti dan l-IOU lir-razzett li qed jagħtik il-bajd u l-prodotti tal-ħalib jew il-ħaxix li qed tbigħ. U b'xi mod, kieku biss dan l-IOU seta' jiġi ċċirkolat bħala talba fuq il-klijent, allura teknikament ikun dejn. Ukoll, ħafna mis-sistema finanzjarja u s-sistema finanzjarja dinjija issa huma bbażati fuq dak it-tip ta’ dejn li m’hemm l-ebda kapaċità li jitħallas warajh. U dan huwa dak li sar iċ-ċavetta, tista’ tgħid, għall-imperu Amerikan, għax hija ċ-ċavetta għall-abbiltà tal-Amerika li tonfoq barra u tkun tassew l-ewwel nazzjon fl-istorja li m’għandhiex għalfejn tħallas id-djun tal-gwerra tagħha jew djun oħra li ġabret ma’ pajjiżi barranin. Dak huwa l-istandard doppju li l-Amerika rnexxielha tikseb biex tagħmilha n-nazzjon uniku, jew in-nazzjon indispensabbli. U huwa għalhekk li, bħalissa, pajjiżi oħra qed jixtru d-deheb, u tista’ tara l-prezz tad-deheb jogħla u għaliex qed jippruvaw jirrealizzaw, sew, ma nistgħux nonfqu l-ishma kollha tagħna f’dollari fuq id-deheb. M'hemmx xi mod kif nistgħu noħolqu munita tal-karti alternattiva li tkun dovuta minn pajjiżi oħra? Ukoll, għandek il-BRICS jitkellmu dwar dan. U verament ma tistax ikollok munita bħal din minn pajjiżi oħra għaliex biex toħroġ munita, għandek bżonn parlament li jgħid, sew, min se jieħu l-benefiċċju ta' din il-munita? U jekk toħroġ il-munita, fuq xiex se tintefaq? Min se jonfoqha? Ikollok bżonn xi ħaġa bħal Ewropa vera li tiddeċiedi min se jikseb ir-riżultat tal-Ewro li qed jinħolqu, ħlief li l-Istati Uniti ħolqu ż-Żona Ewro b'mod li verament ma tistax iġġorr biżżejjed defiċit biex tirkupra mit-tnaqqis li issa ġiet imġiegħla tidħol fih. Għalhekk, id-dinja tinsab f'dilemma. U dwar dan kollu jittratta s-Super Imperjaliżmu tiegħi. U ppruvajt naġġornah għall-preżent, iżda dik hija t-tema bażika. GLENN DIESEN: Ukoll, insib dan affaxxinanti li l-Istati Uniti, inizjalment, il-qawwa enormi wara t-Tieni Gwerra Dinjija, kienet ovvjament ibbażata fuq il-pożizzjoni tal-Amerika bħala nazzjon ta’ kreditu. U ovvjament, iva, il-forzi militari, il-pożizzjoni privileġġjata fil-Bank Dinji, l-IMF, u d-dollaru Amerikan. Imma huwa pjuttost uniku, hux hekk, li sar, bħala pajjiż b’defiċit, id-dejn dejjem jikber tiegħu sar is-sors għal aktar saħħa imperjali. Imma madankollu, dan jidher li dejjem kien mudell temporanju. Niftakar lura fis-snin 90 u l-bidu tas-snin 2000 meta kellek mexxejja politiċi f’Washington jargumentaw li, fil-fatt, id-dejn tagħna huwa sinjal ta’ saħħa. Juri li d-dinja tafda l-ekonomija tagħna u tafda l-munita tagħna. Madankollu, jekk dan ma jkunx sostenibbli, f'xi punt se tolqot ħajt. U ħarist lejn l-arloġġ tad-dejn dalgħodu u kważi qed jilħaq it-37 triljun u din iż-żieda intensifikat biss. Għalhekk f'xi punt ikollok bżonn alternattivi li jidhru li qed jitfaċċaw. Semmejt ukoll, għedt fatti tal-ġeopolitika. Naħseb li wieħed mill-fatti tal-ġeopolitika matul il-Gwerra Bierda kien sempliċement li ż-żewġ rivali ewlenin, kemm jekk kienu s-Sovjetiċi u ċ-Ċiniżi, kienu stati Komunisti, fil-biċċa l-kbira separati minn dan it-tip ta' stat ekonomiku, filwaqt li l-alleati tal-Istati Uniti fid-dinja kapitalista kellhom kollha jipprijoritizzaw, kif għedt int, il-fatti tal-ġeopolitika. Jiġifieri, ma stajtx verament tippermetti wisq ġlied ekonomiku. Allura, tafu, kien hemm xi inċentivi biex jipprevjenu r-rivalità bejn in-nazzjonijiet industrijali kapitalisti kif kellek qabel it-Tieni Gwerra Dinjija. Imma fejn sejrin issa? Għax, għal darb'oħra, il-mudell tad-dejn jidher li eżawrixxa ruħu u l-fatti tal-ġeopolitika nbidlu. Issa għandek ir-rivali ewlenin, kemm jekk iċ-Ċina, ir-Russja, u oħrajn, li wkoll qed iħaddnu l-artiġjanat ekonomiku. Kif qed jitmermru l-pedamenti, naħseb, tal-imperu Amerikan? MICHAEL HUDSON: Il-mudell tad-dejn għadu ma eżawriex ruħu. U Trump għamel numru ta’ diskorsi, u l-Kungress appoġġjah, fejn qal li kwalunkwe pajjiż li qed jimxi biex jistabbilixxi alternattiva għad-dollaru, se nolqtuh b’tariffi speċjali, sa 500% saħansitra. Huwa qal li kwalunkwe tentattiv minn pajjiżi biex jaqilbu mid-dollaru għas-sistema ta’ ħlas Ċiniża lejn iċ-Ċina se jiġi ttrattat bħala għadu u se nimblukkaw l-aċċess tagħhom għas-suq tal-Istati Uniti. Dak li hu, jirrealizza li l-qawwa tal-Amerika m’għadhiex pajjiż kreditur, iżda l-qawwa tagħha hija preċiżament għax hija pajjiż debitur. Keynes għamel ċajta fejn qal li jekk tkun dejn elf dollaru lil bank, allura tkun fl-inkwiet. Jekk tkun dejn biljun dollaru lill-bank, il-bank ikun fl-inkwiet. U dik hija s-saħħa tal-Istati Uniti. Huma dejna tant flus lil pajjiżi oħra li jekk ma jħallsux, pereżempju, jekk jaħtfu l-iffrankar Russu li kien miżmum fl-Istati Uniti u fi Brussell, jikkonfiskawh, allura l-iffrankar, puf, jisparixxu. Id-dejn huwa bażikament annullat. L-Istati Uniti mhumiex lesti li jannullaw id-dejn tan-Nofsinhar Globali li ma jistax jitħallas, iżda għandhom kwalunkwe tentattiv mill-pajjiżi biex jinqatgħu mid-dollaru tal-Istati Uniti u d-dollarizzazzjoni hija trattata bħala att ta’ gwerra. Issa, dan ġie spjegat lili mis-Segretarju tat-Teżor, diġà fl-1974 u l-75, bil-gwerra taż-żejt meta l-Arabja Sawdija u l-pajjiżi tal-OPEC ikkwadruplaw il-prezz taż-żejt b’reazzjoni għall-fatt li l-Istati Uniti kkwadruplaw il-prezz tal-qamħ. U l-Istati Uniti qalulhom li jekk setgħu jitolbu kwalunkwe prezz taż-żejt li riedu, dan kien tajjeb għall-Istati Uniti għax l-Istati Uniti kkontrollaw ħafna mill-industrija taż-żejt tad-dinja, inkluża l-produzzjoni domestika taż-żejt. U l-kumpaniji taż-żejt tal-Istati Uniti kellhom umbrella tal-prezzijiet hekk kif il-prezz taż-żejt tela’. Madankollu, il-kundizzjoni biex il-pajjiżi tal-OPEC jitħallew jgħollu l-prezz taż-żejt kienet li l-qligħ kollu tagħhom mill-esportazzjoni jiġi riċiklat fl-Istati Uniti. Ma kellux għalfejn ikun biss f'titoli tat-Teżor. Seta' jkun fi stokks u bonds, iżda biss sjieda minoritarja. Għalhekk is-slaten Sawdi xtraw, naħseb, biljun dollaru minn kull stokk fid-Dow Jones Industrial Average. Huma xerrdu l-iffrankar tagħhom fuq is-suq tal-bonds u l-istokks tal-Istati Uniti b'mod li ma jinvolvi l-ebda kapaċità li jikkontrollaw il-kumpaniji li l-istokks tagħhom kienu sidien tagħhom, b'kuntrast mal-biċċa l-kbira tal-azzjonisti li jippruvaw ikollhom xi vuċi fil-maniġment tal-kumpanija. Għalhekk dik hija s-sitwazzjoni li għandna llum. Immaġina x'qed jiġri fil-Lvant Qarib issa meta l-Arabja Sawdija, il-Kuwajt, u r-Repubbliki Għarab Magħquda kollha jippossjedu u għandhom ishma kbar ta' titoli Amerikani. Raw lill-Istati Uniti jaħtfu l-iffrankar tar-Russja. Raw lill-Istati Uniti permezz tal-Ingilterra jikkonfiskaw l-ishma tad-deheb u ż-żejt tal-Venezwela u l-Bank of England. U l-proċess kollu beda bil-Khomeini Iranjan, ir-rivoluzzjoni Iranjana kontra x-Shah, meta l-Iran ipprova jħallas l-imgħax dovut fuq id-dejn barrani tiegħu u Chase Manhattan irrifjuta li jagħmel il-ħlas. L-Iran tqies bħala inadempjenti u ġie immedjatament sekwestrat. Il-bqija tal-pajjiżi tal-Lvant Qarib li huma detenturi ewlenin tad-dejn Amerikan huma msakkra, jibżgħu li jaġixxu b'xi mod li jopponi l-ġlieda attwali tal-Istati Uniti kontra l-Iran għaliex kull ma jagħmlu, kemm jekk biex jappoġġjaw lill-Palestinjani jew biex jappoġġjaw lill-Iran jew kull ħaġa li tmur kontra d-diplomazija tal-Istati Uniti fil-Lvant Qarib, tirriżulta li l-Istati Uniti żżomm l-iffrankar kollu tagħhom fil-but tagħha stess taħt il-kontroll tagħhom, u tkun tista' tiffriżahom jew tikkonfiskahom kif trid. Dak hu l-poter li l-Amerika għandha bħala debitur fuq pajjiżi oħra u huwa għalhekk li Trump qal li kwalunkwe tentattiv ta' tneħħija tad-dollaru huwa att ta' gwerra llum, l-istess kif intqalilhom 50 sena ilu f'pajjiżi oħra fl-1974, 75. GLEN DIESEN: Ukoll, hemm ukoll verità antika li hija kwalunkwe sistema li ssir dipendenti wisq fuq il-koerċizzjoni eventwalment tibda, naħseb, tiddegrada maż-żmien u hemm, ukoll, il-ħaġa kollha li d-dinja kollha, li l-Amerika għandha flus dovuti lid-dinja kollha allura l-Amerika toqgħod fuq il-piggy bank tagħha jew fuq l-iffrankar tagħha u ma tistax teħodhom kull meta trid. Jidher li jaħdem biss sa ċertu punt u nista' napprezza s-serq tad-deheb Venezwelan u dan kollu. Imma deher li s-serq tal-fondi sovrani Russi kien verament pass wisq 'il bogħod għaliex meta ma jkunx hemm aktar fiduċja fis-sistema, ma tistax verament taħdem. U naraw mhux biss l-avversarji bħaċ-Ċina li huma inkwetati għax jafu li qatt mhu se jieħdu lura l-flus kollha tagħhom iżda wkoll pajjiżi bħall-Indja li huma mħassba dwar sanzjonijiet sekondarji u alleati Amerikani oħra. Allura, kemm jista' jdum dan, naħseb, karattru ġdid li qed jinbidel tal-imperu Amerikan? Għax, sew, mill-perspettiva tiegħi, waħda mill-affarijiet ewlenin li qed imexxu liċ-Ċina f'dawn il-jiem hija eżattament it-tfittxija għal alternattivi għax qed iħejju lilhom infushom għal gwerra kummerċjali kważi bla tmiem mal-Istati Uniti, u ma jistgħux verament jesternalizzaw kollox mill-istabbiltà finanzjarja tagħhom għar-rieda tajba tal-Istati Uniti. Għalhekk, żgur li l-bqija tad-dinja qed tfittex alternattivi biex taħrab mill-kontroll finanzjarju tal-Istati Uniti. MICHAEL HUDSON: Ukoll, ġbart fil-qosor id-dilemma perfettament. Il-fiduċja spiċċat, imma s'issa m'hemm l-ebda alternattiva. Għalhekk, it-tweġiba għall-mistoqsija tiegħek hija kemm tista' ddum din is-sistema sakemm ikun hemm alternattiva. U huwa għalhekk li l-politika barranija tal-Istati Uniti, issa, biex iżżomm dak li tista' ssejjaħ l-imperu finanzjarju tagħha u l-kontroll tal-kummerċ u l-investiment dinji hija bbażata fuq il-prevenzjoni ta' kwalunkwe alternattiva li tista' tiġi żviluppata. Ovvjament, il-pajjiżi li għandhom l-aktar bilanċ ta' pagamenti u surpluses kummerċjali b'saħħithom huma l-isponsors loġiċi ta' alternattiva bħal din, iċ-Ċina, il-pajjiżi li jipproduċu ż-żejt. Huwa għalhekk li l-Istati Uniti ddeżinjaw liċ-Ċina, u kwalunkwe pajjiż li jidher b'saħħtu biżżejjed biex joħloq alternattiva jitqies bħala għadu. U l-Istati Uniti tipprova tipprevjeni u tantiċipa milli joħolqu forma alternattiva ta' tfaddil monetarju internazzjonali billi timponi sanzjonijiet fuqhom, li huma kontroproduttivi, iżda hija l-istrateġija tal-Istati Uniti, jew li tipprova torganizza d-diplomazija Ewropea u d-diplomazija tal-prokura u s-satelliti tagħha biex b'xi mod idewwem dan l-iżvilupp li, kif irrimarkajt, huwa inevitabbli. Iva, xi darba l-Istati Uniti ma jistgħux jiksbu aktar ikla b'xejn. U l-ewwel pass biex jiġi evitat ikla b'xejn huwa li pajjiżi oħra jirrikonoxxu li hemm ikla b'xejn u li essenzjalment qed iċedu flus li jitilfu l-kontroll tagħhom fuqhom u fil-fatt jiffinanzjaw lill-Istati Uniti lesti li jieħdu azzjonijiet aggressivi kontrihom jekk jagħmlu xi ħaġa biex jippruvaw jiżguraw valur reali għal flushom. Ukoll, il-mistoqsija hi, kemm jista' jkun hemm il-kapaċità tal-Istati Uniti li tikkontrolla lill-politiċi Ġermaniżi, il-politiċi Ewropej, il-politiċi Asjatiċi, speċjalment il-politiċi tal-pajjiżi tal-OPEC, kemm jista' dan fil-fatt jheddedhom biex jgħixu fuq medda qasira ta' żmien? Fuq medda twila ta' żmien, jirrealizzaw li l-Istati Uniti ma jistgħux jagħmlu dan. Imma jekk jgħixu fuq medda qasira ta' żmien, jistgħu jużaw tattiċi. Il-problema hi li t-tattiċi li qed jużaw huma tant ħarxa li huma l-oppost tal-istrateġija. Iktar ma jużaw tattiċi li jinfurzaw u jheddu u jinbullizzaw pajjiżi oħra, iktar qed jeqirdu l-istrateġija li fil-fatt tagħmel lill-Istati Uniti ekonomija vijabbli biżżejjed biex twiegħed li fil-fatt ikollha xi ħaġa x'tħallas lura lil pajjiżi oħra. Naħseb li l-pjan tal-Istati Uniti huwa dak li xtaqet l-amministrazzjoni ta' Trump; huwa li l-Amerika tista' toħloq monopolju tal-internet, monopolju tal-kompjuters, monopolju tal-intelliġenza artifiċjali, monopolju tal-manifattura taċ-ċipep, u b'xi mod tuża l-qligħ mill-monopolju tagħha biex ireġġa' lura d-defiċit tal-bilanċ tal-pagamenti u terġa' tistabbilixxi l-poter dinji. Dik hija ħolma irrealizzabbli għaliex, sabiex tikseb dominanza teknoloġika, għandek bżonn riċerka u żvilupp. U għaliex is-settur finanzjarju u l-korporazzjonijiet, il-korporazzjonijiet privati ​​li suppost qed jiżviluppaw dan il-vantaġġ teknoloġiku, jgħixu fuq medda qasira ta' żmien, qed jużaw il-biċċa l-kbira tad-dħul tagħhom għal Apple u l-pajjiżi l-oħra u jixtru l-ishma tagħhom stess u jħallsuhom bħala dividendi biex jappoġġjaw il-prezzijiet tal-ishma tagħhom. Għalhekk, il-mod kif l-ekonomija Amerikana qed tiġi ffinanzjata fil-fatt qed idgħajjef il-kapaċità tagħha li żżomm il-poter finanzjarju tagħha fuq id-dinja għaliex irriżulta fid-deindustrijalizzazzjoni tal-ekonomija tal-Istati Uniti, li jġiegħel lil pajjiżi oħra jħossuhom aktar imdejqin dwar x'qed jiġri mill-iffrankar tagħhom investit hawn u x'jistgħu jagħmlu fid-dinja? Mela, dak li rajt fl-aħħar ġimagħtejn, ix-xahar li għadda, huwa xi ħaġa sorprendenti ħafna. Ir-rati tal-imgħax tal-Istati Uniti ilhom jiżdiedu u jiżdiedu, iżda d-dollaru ilu jonqos. Din hija l-ewwel darba fl-istorja li meta pajjiż ikun għolla r-rati tal-imgħax tiegħu, bħall-Istati Uniti, fil-fatt jitlef. Hemm ħruġ ta’ munita minflok ma jiġu attirati pajjiżi oħra lejn id-dinja. L-arbitraġġ, kif jgħidu l-pajjiżi Ewropej u Asjatiċi, sew, nistgħu nagħmlu rata ta’ imgħax ogħla billi nisselfu bl-irħis f’pajjiżina u nixtru dawn it-Treasuries b’rendiment għoli, titoli tat-Teżor ta’ 10 snin b’imgħax ta’ 4.5%. Ukoll, f'daqqa waħda, ma baqax jaħdem. U dan hu li qed jippanikkja lit-Teżor u lin-nies li fil-fatt qed jippruvaw jifhmu kif se nħallsu. L-Istati Uniti qed tinbidel fil-kundizzjoni li kienet fiha l-Ingilterra wara t-Tieni Gwerra Dinjija fejn kienet qed tbaqbaq u ma setgħetx tibqa' ħajja. Id-differenza hi li, bħalissa, m'hemm l-ebda alternattiva li l-pajjiżi Ewropej u tal-Lvant Qarib huma lesti li jaċċettaw sakemm jirrifjutaw li jaċċettaw liċ-Ċina, l-Asja u r-Russja bħala alternattiva. Dak hu eżattament dak li hu sottostanti l-gwerra, l-insistenza tal-Amerika dwar il-Gwerra Bierda l-ġdida, fejn tgħid li ċ-Ċina hija l-għadu eżistenzjali tagħna. Se nippruvaw innaqqsu l-ekonomija tar-Russja bil-gwerra fl-Ukrajna. Qed nagħmlu dak kollu li nistgħu biex infixklu l-abbiltà ta' pajjiżi oħra li jkunu alternattiva attraenti għad-dollaru. Dan it-tentattiv biex tinżamm id-dollarizzazzjoni u tiġi evitata d-de-dollarizzazzjoni u għalhekk jintemm l-istandard tal-Bill tat-Teżor b'mod li l-Amerika ma tistax tibbenefika la mill-istandard tal-Bill tat-Teżor u lanqas minn standard tad-deheb. Din hija ċ-ċavetta biex nifhmu mhux biss id-diplomazija Amerikana, iżda l-azzjoni militari Amerikana kontra l-Iran illum hija parti mit-tentattiv tagħha li tikkontrolla l-Lvant Qarib kollu, parzjalment bl-użu ta' Iżrael bħala l-prokura tagħha u l-ISIS u al-Qaeda fis-Sirja u l-Iraq bħala l-prokurati tagħha. Din hija ċ-ċavetta għaliex għandek sitwazzjoni militari internazzjonali daqshekk stramba. Kif fid-dinja jista’ dan, qed jgħidu n-nies, kif l-Iran huwa theddida għall-Istati Uniti? Ukoll, huwa theddida għall-Istati Uniti għax jeżisti, u l-Istati Uniti ma jikkontrollawhx bħala ċ-ċavetta għall-kontroll tal-Lvant Qarib kollu u l-bilanċ kollu tas-surplus kummerċjali li ż-żejt tal-Lvant Qarib jiġbed mill-bqija tad-dinja. Dak hu li jġiegħel lill-Istati Uniti jaħsbu dwar l-Iran, il-gwerra fl-Iran, u l-qerda tal-Iran bħala li huma fl-interess tal-Istati Uniti. Huwa r-rwol tal-Iran bħala l-aħħar alternattiva potenzjali fil-Lvant Qarib għall-kontroll tal-Istati Uniti li jagħmel il-Lvant Qarib ekonomija klijenta, bħalma għamel l-ekonomiji tal-Amerika Latina klijenti għal tant snin. GLENN DIESEN: Imma din hija l-unika triq 'il barra mid-dilemma attwali li hija jew li jiġu stabbiliti xi monopoliji teknoloġiċi importanti f'din ir-rivoluzzjoni industrijali ġdida jew li jiġu stabbiliti, naħseb, kważi-kolonji madwar id-dinja. Jiġifieri, jidher li dawn l-inizjattivi kollha, anke jekk wieħed ikun ottimist, jammontaw għal sempliċement li jipposponu l-kwistjoni 'l quddiem. X'inhuma t-toroq possibbli? Jiġifieri, kieku ktibt segwiment għall-ktieb tiegħek issa dwar is-superimperjaliżmu, fejn jistgħu jmorru l-Istati Uniti minn hawn jekk iridu xi ħaġa aktar sostenibbli? Għax jidher li t-tmexxija teknoloġika mhux se timmonopolizza xejn bil-preżenza taċ-Ċina u huma wkoll dawn il-kolonji. Ovvjament, lanqas mhu se jkun jista' jagħmel kolonja mill-Iran, jidher. Allura, x'qed inħarsu lejh eżattament? Ukoll, kieku kellek, mhux għażla attraenti għal akkademiku, imma kieku kellek kapitlu ta' spekulazzjoni futura fejn sejrin, x'tara? MICHAEL HUDSON: L-uniku mod kif l-Istati Uniti jistgħu jibqgħu ekonomija solventi huwa li jabbandunaw it-tentattiv li jmexxu d-dinja b'imperu. L-imperi ma jħallsux. Din hija t-tagħlima tal-istorja. L-imperi jiswew ħafna flus, u fl-aħħar mill-aħħar, il-poter imperjali jfalli, l-istess bħalma l-Gran Brittanja falliet bl-imperu tagħha, u spiċċat tagħti l-poter monetarju tagħha lill-Istati Uniti. L-Imperu Franċiż għereq. L-imperi ma jħallsux. Għalhekk l-uniku mod kif l-Istati Uniti jistgħu jeżistu huwa billi jerġgħu jiġu industrijalizzati. Dan ifisser li l-ekonomija tagħhom tiġi definanzjata. Inti tirrimarka li qed ngħixu fuq medda qasira ta' żmien. Kif nimxu fuq medda twila ta' żmien? Is-settur finanzjarju jgħix fuq medda qasira ta' żmien. Sakemm l-ekonomija tal-Istati Uniti tkun biddlet l-ippjanar ċentrali tagħha 'l bogħod mill-gvern għal Wall Street u għaċ-ċentri finanzjarji l-oħra, dawn iċ-ċentri finanzjarji għandhom perjodu ta' żmien ta' tliet xhur sa sena. Qed iħarsu lejn x'qed jagħmel il-prezz tal-ishma għal dan it-trimestru, għax fuq dan huma bbażati l-bonuses tal-uffiċjal finanzjarju ewlieni u s-CEOs: fuq il-prezz tal-ishma tagħhom. Għalhekk għandek mentalità ekonomika fl-Istati Uniti li essenzjalment hija l-mentalità neoliberali li tgħix fuq medda qasira ta' żmien, tagħmel il-flus finanzjarjament minflok b'mod industrijali, agrikolu u kummerċjali produttiv. Għalhekk l-Istati Uniti jkollhom ikunu sempliċement pajjiż ieħor, bħall-pajjiżi l-oħra kollha. Ikollhom ikunu ugwali. Irid ikun hemm parità bejn l-Istati Uniti u pajjiżi oħra, kollha jsegwu l-istess sett ta’ regoli. Din hija anatema għall-Kungress. Għad hemm nazzjonaliżmu u nazzjonaliżmu populista hawn li jgħid li ma rridux inkunu pajjiż ieħor. Ma rridux li jkollna ngħixu bir-regoli li jgħixu bihom pajjiżi oħra. Irridu nkomplu nkunu kapaċi niddominaw pajjiżi oħra għax ninkwetaw li jekk pajjiżi oħra jkollhom il-ħila li jsiru indipendenti diplomatikament, jistgħu jagħmlu xi ħaġa li ma togħġobniex. Ukoll, sakemm ikollok din il-mentalità, se tispiċċa tpoġġi lilek innifsek kontra l-bqija tad-dinja. Se titlef il-ħila tiegħek li tinnegozja u tagħmel l-ekonomija tiegħek kalamita ta' investiment għal pajjiżi oħra. M'hemm l-ebda mod kif pajjiżi oħra jistgħu jinvestu fl-Istati Uniti bit-tama li jagħmlu l-flus mit-tkabbir korporattiv Amerikan għaliex it-tkabbir li qed iseħħ huwa biss ta' natura finanzjarja. Ishma u bonds, prezzijiet tal-proprjetà immobbli, inflazzjoni tal-prezzijiet tal-assi ffinanzjata mid-dejn, joħolqu aktar u aktar dejn biex jgħollu l-prezz tal-proprjetà immobbli, jgħollu l-prezz tal-bonds, u jgħollu l-prezz tal-ishma. Dak hu li kienet il-politika tar-rata ta' imgħax żero wara l-2008. L-Istati Uniti ġew trasformati minn ekonomija kapitalista industrijali għal ekonomija kapitalista finanzjarja li fil-fatt mhijiex kapitaliżmu antikwat, iżda hija purament finanzjarja. Tista’ tgħid li hija eqreb lejn ekonomija neo-fewdali milli lejn it-tip ta’ ekonomija industrijali li l-Gran Brittanja, il-Ġermanja, u l-Istati Uniti kienu qed isiru wara t-Tieni Gwerra Dinjija, fl-aħħar tas-seklu 19, sal-Ewwel Gwerra Dinjija, it-tip ta’ ekonomija li tathom il-poter dinji kollu tagħhom fl-ewwel lok. Dak it-tip ta’ poter industrijali, produttiv, mhux finanzjarju m’għadux jeżisti fil-Punent. Għalhekk il-problema mhix biss l-Istati Uniti, hija l-filosofija ekonomika neoliberali li nfirxet mill-Istati Uniti, l-Ewropa tal-Punent, u l-alleati ewlenin tal-Amerika. Għalhekk il-kunflitt reali bejn l-Istati Uniti u ejja ngħidu ċ-Ċina, l-Asja, u n-Nofsinhar Globali mhuwiex sempliċement kunflitt dwar kif se jżommu u jsalvaw is-surpluses tal-bilanċ tal-pagamenti tagħhom; huwa kunflitt ta’ sistemi ekonomiċi. Se joħolqu pajjiżi oħra sistema ekonomika li mhijiex ta’ natura militari, li ma tibbażax ruħha fuq il-ħolqien ta’ ġid finanzjarju, iżda li toħloq lilha nnifisha billi toħloq infrastruttura pubblika, bħalma tagħmel iċ-Ċina, tibbaża ruħha fuq tkabbir industrijali attwali, mhux fuq it-tiftix tal-kera? U dan b’xi mod tħalla barra mill-mudelli ekonomiċi li qed jinħolqu. L-Amerika nbidlet f’ekonomija ta’ kerrejja, mhux ekonomija industrijali. Tagħmel il-flus finanzjarjament. Tagħmel il-flus għar-rati tal-imgħax. Tagħmel il-flus billi toħloq monopolji, bħal fis-settur tat-teknoloġija. Imma l-ebda minn dawn mhu bbażat fuq l-ispiża attwali tal-produzzjoni u l-ispiża. Kollox huwa bbażat fuq privileġġi speċjali u distorsjonijiet speċjali tas-suq 'il bogħod minn dak kollu li tkellmu dwaru Adam Smith u John Stuart Mill u anke Marx. Dak li għandek illum hija forma ta' kapitaliżmu li l-ebda wieħed mill-ekonomisti klassiċi jew Marx ma antiċipaw. Kollha ħasbu li l-pajjiżi se jaġixxu fl-interess tagħhom stess. U jekk qed tbassar x'se jiġri lill-Istati Uniti u x'inhi l-alternattiva għall-Ewropa, u taħseb, sew, se jaġixxu fl-interess tagħhom stess, trid tittratta l-fatt li l-pajjiżi, l-ebda wieħed minn dawn il-pajjiżi mhu qed jaġixxi fl-interess tiegħu stess. Qed jaġixxu f'mudell ekonomiku, mudell neoliberali, mudell militari, mudell istituzzjonali diplomatiku li jirriżulta li mhux fl-interess tagħhom stess, iżda huwa awtodistruttiv. Għalhekk kull ma nista' nagħmel hu li nispjega għaliex huwa awtodistruttiv. U naħseb li t-tendenza naturali, kif naħseb li ħjielt, hija li pajjiżi oħra jsegwu l-ħolqien ta' ġid reali, mhux ġid finanzjarju. U hemm raġuni għaliex iċ-Ċina ilha tikber daqshekk malajr bil-PDG reali tagħha u r-Russja bil-PDG tagħha. Il-PDG taċ-Ċina u l-PDG tar-Russja ma jinkludux żieda fil-kera, żieda fl-imgħax u l-penali finanzjarji, u l-qligħ kapitali. Mhuwiex ta' natura finanzjarja. Huwa ta' natura reali. Il-ġlieda hija bejn li tgħix fl-irrealtà fuq medda qasira ta' żmien jew fir-realtà fuq medda twila ta' żmien. Kif se ġġibu dan? Għalija, kull ma nista' nagħmel hu li ngħid dak li għadni kif għidtilkom illum. Jekk in-nies jifhmu dan, għall-inqas dak huwa l-ewwel pass biex tipprova taċċetta l-alternattiva li l-imperu huwa, kwalunkwe pajjiż li jiddomina pajjiż ieħor ikun spiċċa. Iċ-Ċina ma tkunx tista' tagħmel dan. L-ebda pajjiż ma jista' jkun imperu għad-detriment tal-bqija tad-dinja mingħajr ma l-bqija tad-dinja tirtira lura u tipprova toħloq alternattiva. GLENN DIESEN: Iva, in-nuqqas ta’ razzjonalità llum il-ġurnata hija waħda mit-tħassib ewlenin tiegħi għax tara l-politika barranija u l-politika ekonomika dejjem inqas iddettata mill-interess u r-raġuni nazzjonali. Iżda din kienet il-ħtieġa li naġġustaw u hija waħda mir-raġunijiet għaliex kont daqsxejn ottimist dwar il-presidenza ta’ Trump, għax tal-anqas tkellem dwar ir-reindustrijalizzazzjoni. Tal-anqas tkellem dwar il-ħtieġa li l-Istati Uniti jkollha rwol differenti. Huwa sfida l-espansjoniżmu tan-NATO, li kien manifestazzjoni ewlenija ta’ din is-sistema eġemonika. Deher qisu, jekk ma jpoġġix kliem fuqha, aktar jew inqas irrikonoxxa b'mod intuwittiv li, kellek titlaq l-imperu sabiex issalva r-repubblika. Allura hu, deher qisu kien qed jagħmel hekk, imma, naturalment, għamel taħwid minn kollox. U naturalment, dan l-attakk fuq l-Iran issa jagħmilha saħansitra aktar hekk. Imma iva, sew, qabel ma nagħlqu dan, x'taħseb li se jiġri, mhux fit-tul, issa fit-terminu qasir? Semmejt li l-Istati Uniti qed jippruvaw jgħollu r-rati tal-imgħax biex jattiraw il-kapital, iżda minflok hemm ħarba tal-kapital. Allura kif, x'tistenna, jekk mhux fix-xhur li ġejjin, fil-ġimgħat li ġejjin? MICHAEL HUDSON: Pajjiżi oħra qed jiġru għall-ħruġ u l-politiki ta’ Trump qed iwassluhom lejn il-ħruġ. Il-politika tariffarja tiegħu essenzjalment thedded li tiċħadhom mis-suq tal-Istati Uniti jekk ma jaqblux li jieqfu jinnegozjaw maċ-Ċina, li jirrifjutaw li jiddedollarizzaw, u essenzjalment li jċedu l-ekonomiji tagħhom għad-direzzjonijiet tal-Istati Uniti. Mhux se jagħmlu dan. U r-rispons minn pajjiżi oħra se jgħid, sew, mhux se naċċettaw it-termini tiegħek. Jekk se tgħollu t-tariffi għal 40%, 60%, agħmluha. Dażgur, se nagħmluha. Dak li qed tagħmlu hu li twaqqfuna milli ninnegozjaw mal-Istati Uniti. Se jkollna tariffi kontrik, u intom timxu fi triqitkom. Aħna sejrin fi triqitna. Allura Trump innifsu, kieku kien hemm xi pjanijiet ta’ xi pjanijiet, kif se nkisser l-imperu Amerikan? Nagħmel eżattament dak li qed jagħmel Donald Trump. Tkeċċi pajjiżi oħra u tisforzahom biex jgħidu, taħsbu li m’hemm l-ebda alternattiva? Se nkun aggressiv ħafna magħkom, l-istess bħalma jien aggressiv lejn ir-Russja, lejn iċ-Ċina, lejn l-Iran u l-Lvant Nofsani. Qed nagħlqilkom is-suq tal-Istati Uniti. Trump qal li jekk tipprova tbiddel id-dollaru tiegħek biex tixtri bonds tat-Teżor tal-Istati Uniti li jagħtu r-rendiment ta' 4.5%, se niċċarġja tariffa u tariffa ta' 10% fuq ix-xiri ta' bonds. Għalhekk fil-fatt titlef il-flus fuq il-bonds. U anke jekk l-Istati Uniti jħallsu 4.5%, id-dollaru se jkun qed jaqa' kontra l-Ewro. Diġà waqa' b'10% kontra l-Ewro. L-Ewro kien tela' għal 120 qabel. Issa reġa' lura qrib il-parità. Pajjiżi oħra qed jitilfu fil-munita tagħhom stess il-valutazzjoni tad-dollari li għandhom. Għalhekk Trump qed iħaffef il-pass tal-mistieden li qed jitlaq. Qed jagħlqilhom is-suq tal-Istati Uniti. U dan ifisser li agħmluha waħedkom, nies. Agħmlu l-ftehim tagħkom stess. U ċertament se jkun hemm, minkejja l-fatt li l-politiċi tal-pajjiżi klijenti tal-Amerika, il-Ġermanja, Franza, u r-Renju Unit, il-Gran Brittanja, kollha bażikament qed jivvutaw kontra dak li jivvutaw għalih il-popolazzjonijiet tagħhom stess, hekk kif il-Kungress Amerikan, meta jrid jagħmel pressjoni għall-gwerra fl-Iran, qed jivvota kontra dak li l-istħarriġ tal-opinjoni pubblika biegħ lill-Amerikani għalih. Dan ma jistax idum. Irid ikun temporanju inkella se jkun hemm rivoluzzjoni. U trid tiftakar li l-kapitaliżmu industrijali nnifsu fis-seklu 19 kien rivoluzzjonarju. Sabiex l-industrija Brittanika ssir kompetittiva, l-industrijalisti kellhom itemmu l-poter tal-aktar interessi personali qawwija ta’ żmienhom, l-interessi tal-proprjetà immobbli. Kellhom jegħlbu l-poter tal-Kamra tal-Lords. Kellhom ibiddlu s-sistema politika kollha. Kellhom iwessgħu l-vot biex jiddemokratizzaw il-politika. Dik kienet rivoluzzjoni. Din hija t-tip ta’ rivoluzzjoni li qed tirrepeti ruħha llum fil-pajjiżi tal-maġġoranza globali. L-industrija fl-Ewropa kellha teħles mill-fdalijiet tal-fewdaliżmu. Il-klassi tas-sidien tal-art, il-monopolji li kienu nħolqu minn bankiera internazzjonali biex jgħinu lir-rejiet iħallsu d-djun tal-gwerra li ġabru. Illum, dawn kienu kollha interessi tal-kerrejja, kera tal-art, kera tal-monopolju, u imgħax. Din hija l-problema li qed jiġġieldu dwarha n-Nofsinhar Globali u l-maġġoranzi globali. Huwa bħall-ekwivalenti ta’ dak li kienu l-interessi fewdali li l-Ewropa waqqgħet biex tindustrijalizza u ssir pajjiżi kapitalisti, illum huma interessi barranin. L-investituri barranin huma s-sidien tal-kera tal-materja prima tagħhom, il-kera tar-riżorsi naturali tagħhom, il-kera tal-art tagħhom. L-investituri barranin huma s-sidien tal-monopolji ewlenin tagħhom. U issa li privatizzaw l-infrastruttura pubblika f'monopolji, bħal Thames Water fl-Ingilterra, u daħħlu lil dawn il-pajjiżi f'dejn f'dollari barranin sabiex ikunu s-sidien tal-interessi. Il-ġlieda minn pajjiżi oħra llum biex jiksbu kontroll tad-destin tagħhom stess, l-awtonomija tagħhom stess, is-sovranità tagħhom stess hija simili ħafna għall-ġlieda li kellha l-Ewropa kontra l-interessi domestiċi tagħha stess li ġew trasferiti mill-fewdaliżmu. Id-dinja llum, il-bqija tad-dinja barra l-Istati Uniti, trid tlaħħaq mal-fatt li m'għandniex aktar fewdaliżmu, iżda dak li għandna hija superstruttura ta' interessi ta' kerrejja li mhumiex parti mill-ekonomija tal-produzzjoni. Erġajna lura fil-pożizzjoni ta' Adam Smith u John Stuart Mill u Marx li qalu li huma żewġ partijiet tal-ekonomija. Hemm ekonomija tal-produzzjoni, u mbagħad hemm l-ekonomija tal-kerrejja, l-ekonomija taċ-ċirkolazzjoni, il-finanzi, l-industrija, il-proprjetà immobbli, u l-monopolji. Irid ikun hemm mod kif naħsbu dwar, x'inhu l-prodott gross nazzjonali? X'inhu prodott? Prodott huwa tassew il-flus kollha li s-settur finanzjarju u s-settur tal-proprjetà immobbli jagħmlu f'kirjiet, jew huwa dak li fil-fatt nipproduċu, bħal dak li qed tipproduċi ċ-Ċina mingħajr klassi tal-kerrejja? Il-ġlieda għad-de-dollarizzazzjoni tinvolvi fil-fatt li teħles mill-klassi tal-kerrejja li għandhom dawn il-pajjiżi, u wkoll ma jaffordjawx iħallsu d-dejn barrani li akkumulaw. It-tariffi ta’ Trump jipprevjenu lil pajjiżi oħra milli jaqilgħu biżżejjed qligħ mill-esportazzjoni biex jaqilgħu d-dollari biex iħallsu lid-detenturi tal-bonds u lill-banek li għandhom djun dovuti f’dollari Amerikani. Għalhekk se jkunu inadempjenzi enormi li jinbidlu f’ripudju tad-dejn konxju ħafna u deliberat ta’ dak li huma djun odjużi, għaliex dawn id-djun kollha li akkumulaw mill-1945 bħala riżultat ta’ filosofija sponsorjata mill-Istati Uniti tal-Fond Monetarju Internazzjonali u l-Bank Dinji fuq linji essenzjalment predatorji favur l-Istati Uniti spiċċaw mhux biex jgħinu lil pajjiżi oħra jħallsu, iżda biex ma jħallsux iħallsu. U jekk pajjiż kreditur ma jħallix pajjiż debitur iħallas billi jesporta biżżejjed f’kompetizzjoni mal-industrija tiegħu stess, allura m’hemm l-ebda talba ekonomika jew morali li dan id-dejn barrani huwa dejn vijabbli. Mhuwiex vijabbli. Għalhekk mhux biss l-imperu Amerikan mhuwiex vijabbli, iżda s-superstruttura kollha tad-dejn, is-superstruttura tal-monopolji, is-superstruttura tal-privatizzazzjoni u t-Thatcherizzazzjoni u r-Reaganizzazzjoni finanzjarja tal-ekonomija dinjija mhumiex vijabbli. Għalhekk qed nittrattaw ma' kunflitt reali ta' sistemi ekonomiċi. Xi nies isejħu dan kunflitt ta' ċiviltajiet, iżda fir-realtà huwa kunflitt ta' sistemi ekonomiċi. U tista' tgħid li huwa bejn il-wegħda tal-kapitaliżmu industrijali kif kien qed jiżviluppa fil-bidu tas-seklu 19 u r-realtà diżastruża tal-kapitaliżmu finanzjarju b'ċentru ġeopolitiku wieħed fl-Istati Uniti mmexxi dejjem aktar fl-interess tiegħu stess b'mod sfruttattiv u predatorju. GLENN DIESEN: Tajjeb, Michael, grazzi ħafna. U għal kull min irid ikun jaf aktar dwar l-istrateġija ekonomika għall-Imperu Amerikan u wkoll għaliex dan qed jikkollassa, għal darb'oħra, mur fid-deskrizzjoni u fittex il-link għall-ktieb ta' Michael Hudson, Super Imperialism. Allura grazzi talli għaddejt minn dawn is-suġġetti importanti u nittama li nerġa' niltaqa' miegħek dalwaqt. MICHAEL HUDSON: Ukoll, grazzi talli tajtni ċ-ċans li nispjega l-filosofija tiegħi, Glenn. Traskrizzjoni u Dijarizzazzjoni: hudsearch Editjar u Reviżjoni: Chris Platania-Phung Stampabbli, PDF u Email

YouTube video by Geopolitical Economy Report

YouTube video by Dialogue Works

YouTube video by Glenn Diesen

US Economic Decline and Rise of Greater Eurasia - Michael Hudson, Alexander Mercouris & Glenn Diesen****THE DURAN SHOP****Explore The Premium Collectionhttps...

Prof Michael HUdson is a quarterly Q&A with his patreon supporters. We cover the extraordinary position the US ended up in when they realised how powerful do...

Trump's protectionist policies threaten to radically unbalance the balance of payments and exchange rates throughout the world, preventing debtor countries from earning the dollars needed to pay their...

Michael Hudson: Il-Kollass tal-Imperu Ekonomiku tal-Amerika Hawn Yves. Ħu kikkra kafè. Hawn taħt hawn diskors ieħor mill-aqwa minn Michael Hudson, dwar l-argument tiegħu f’Super Imperialism, li jibda bl-immaniġġjar tad-djun tal-gwerra lill-Istati Uniti fl-Ewwel Gwerra Dinjija, u kif dik is-sensiela ta’ deċiżjonijiet kellha ramifikazzjonijiet anke sal-lum. Anke jekk Hudson jispjega fid-dettall għaliex is-sistema tad-dollaru tal-Istati Uniti li tħaddem defiċits fil-kont kurrenti biex tiffinanzja l-militar barrani tagħha marret ferm lil hinn mid-data ta’ skadenza tagħha, in-nuqqas ta’ kwalunkwe alternattiva plawżibbli jħalli lill-kontropartijiet Amerikani fil-pożizzjoni li jkollhom isostnu, jew għall-inqas jakkomodaw, l-ordni attwali. Għandi lment żgħir. Hudson jirrimarka li l-Istati Uniti issa tinsab f'pożizzjoni li żiedet ir-rati tal-imgħax, iżda li d-dollaru qed jaqa', li huwa l-oppost tar-relazzjoni li kulħadd jistenna, ta' rendiment għoli fuq il-bonds ta' pajjiż li jattira flus sħan u għalhekk jipproduċi apprezzament tal-munita. L-ewwel nett, rati ta’ imgħax għoljin = apprezzament tal-munita mhijiex relazzjoni definittiva. Meta kont qed nibda fil-finanzi, rata ta’ imgħax għolja fuq bonds tal-gvern kienet meqjusa bħala sinjal ta’ dgħufija, tal-ħtieġa li jitħallas primjum fuq ir-rendiment biex jikkumpensa għal żvalutazzjoni mistennija fil-futur mhux wisq imbiegħed. It-tieni, id-“deprezzament tal-munita minkejja żieda fir-rata tal-imgħax” ma seħħx qabel l-era ta’ Trump, u huwa rispons dirett għall-politiki ta’ Trump, għall-kuntrarju tal-istatus dejjem sejjer tal-Istati Uniti b’mod ġenerali. Żomm f’moħħok li l-Istati Uniti x’aktarx kienu eventwalment jispiċċaw fid-dgħajsa tad-“deprezzament tal-munita minkejja żieda fir-rata tal-imgħax”, iżda Trump aċċellera ħafna dik l-okkorrenza. Kien biss wara li Trump ħa l-kariga li għamilha ċara li kellu l-ħsieb li jagħmel tnaqqis massiv fit-taxxi u li kien se jipprova jimla l-vojt bi tnaqqis fl-infiq u dħul mit-tariffi. Kważi kulħadd li ma kienx favur Trump irrikonoxxa li dan il-programm kien se jkabbar biss id-defiċit tal-gvern, billi jpoġġi pressjoni fuq ir-rati tal-imgħax u jagħmel id-dollaru inqas attraenti. Barra minn hekk, l-imġieba dejjem aktar erratika ta’ Trump, partikolarment it-tariffi tiegħu, ikkonfermaw l-agħar biżgħat li Trump ikun imprevedibbli b’mod selvaġġ, u kien qed iwaqqa’ wkoll istituzzjonijiet u normi li xi ftit jew wisq rażżnu l-eżerċizzju mhux raffinat tal-poter. It-tariffi tiegħu, irrispettivament minn kif jimplimentahom, se jbaxxu l-PDG u jżidu l-inflazzjoni fuq bażi sostnuta. Il-bidliet selvaġġi fil-politika għandhom it-tieni effett, li jżidu l-inċertezza tal-investituri u jżidu l-primjum tar-riskju li l-investituri barranin jeħtieġu biex jimpenjaw fondi lill-Istati Uniti. Dawn il-primjums tar-riskju jistgħu jkunu sostanzjali. Darba ġejt mitlub minn manifattur Amerikan biex ngħin fl-evalwazzjoni ta’ investiment propost fil-Messiku. Id-differenza bejn it-talba tal-bejjiegħ u dak li x-xerrej tiegħi ried iħallas kienet enormi, litteralment differenza ta’ 10 darbiet. Meta analizzajt is-sitwazzjonijiet tagħhom, id-differenza kienet kompletament razzjonali. Xi fattur kbir kien li x-xerrej Amerikan kien se jiffaċċja taxxi ogħla, spejjeż tax-xogħol, u regolamentazzjoni aktar stretta. Iżda l-akbar kien li x-xerrej Amerikan għandu wkoll jassenja primjum tar-riskju Messikan għall-flussi tal-flus kontanti mistennija mill-investiment, li mbagħad kien ta’ 15% sa 20%. Minn Glenn Diesen. Oriġinarjament ippubblikat fuq il-kanal tiegħu ta' YouTube GLENN DIESEN: Bongu lil kulħadd u merħba. Illum ingħaqad magħna Michael Hudson, Professur tal-Ekonomija, biex niddiskutu l-istrateġiji għall-Imperu Amerikan. Issa meta nħarsu lejn l-imperu, ħafna drabi għandna t-tendenza li nħarsu lejn il-kapaċitajiet u l-iskjerament militari iżda, kif nafu, l-imperi jeħtieġu wkoll bażi ekonomika. Allura biex nesploraw dan, se nħarsu lejn wieħed mill-kotba mill-aqwa tal-Professur Michael Hudson, li huwa Super Imperialism , l-istrateġija ekonomika tal-Imperu Amerikan . Għalhekk se npoġġi link għall-ktieb fid-deskrizzjoni. Allura jekk jogħġobkom kunu żguri li tagħtu ħarsa u iva merħba lura fil-programm. MICHAEL HUDSON: Grazzi talli stedintni, Glenn. GLENN DIESEN: U iva, wara li nindirizzaw, se nħarsu lejn l-istrateġija ekonomika għall-Imperu Amerikan ikun interessanti li nisimgħu l-opinjoni tiegħek dwar kif xi wħud minn dawn il-pedamenti ekonomiċi huma, sew, inqas stabbli issa milli kienu meta ħarġet l-ewwel verżjoni tiegħek ta’ dan il-ktieb. Imma ħsibt li post tajjeb minn fejn nibdew ikun kif tara, sew, dak li ssemmi waħda mit-taqsimiet tal-ktieb tiegħek, it-twelid tal-Ordni Dinji Amerikan. X'inhu l-pedament għall-istrateġija ekonomika tal-Imperu Amerikan? MICHAEL HUDSON: Ukoll, l-Amerikani qatt ma ppruvaw, apparti mill-Gwerra tal-1898, ma ppruvawx kolonjaliżmu militari miftuħ fis-sens li għamlet l-Ewropa. Irriżulta li kien kolonjaliżmu finanzjarju u imperjaliżmu finanzjarju. U t-tentattiv attwali biex jinħoloq imperu bħala tali ma ġiex implimentat verament qabel l-1944 u l-1945, meta ntemmet it-Tieni Gwerra Dinjija. Iżda l-għeruq ta’ dan kollu nstabu fi tmiem l-Ewwel Gwerra Dinjija, meta s-soluzzjoni tal-Ewwel Gwerra Dinjija spiċċat timponi talbiet Amerikani għall-ħlas lura tad-djun tal-gwerra li l-Istati Uniti kienu sellfu lill-Gran Brittanja, Franza, u alleati oħra qabel ma l-Istati Uniti daħlu fil-gwerra. Ukoll, meta spiċċat il-gwerra, l-Ewropej stennew x'kienet tkun il-prattika normali u x'kienet il-prattika wara l-Gwerer Napoleoniċi, pereżempju, li l-Alleati jaħfru d-djun lil xulxin għax dan kollu suppost kien parti mill-isforz tal-gwerra, mhux biss il-provvista tal-armati, iżda l-provvista tal-fondi u l-flus biex jinxtraw l-armi. Imma l-Istati Uniti qalu, sew, naqblu miegħek. Naturalment, mhux se naħsbu li niċċarġjawk għall-ispejjeż kollha tal-gwerra ladarba dħalna fiha fuq in-naħa tiegħek kontra l-Ġermanja. Imma qabel ma dħalna fil-gwerra, dik kienet xi ħaġa oħra. Konna parti newtrali, u nistennew li tħallas id-djun tal-gwerra li ħadt. Dejn huwa dejn. Ukoll, l-Alleati mbagħad daru kontra l-Ġermanja u qalu, tajjeb, ma rridux li jkollna nħallsu d-djun lill-Istati Uniti. Biex inkunu onesti, m'għandniex il-flus biex inħallsu d-djun li l-Istati Uniti kkalkulaw li għandna. Se nġiegħlu lill-Ġermanja tħallas ir-riparazzjonijiet. U sal-1921-22, meta dan kollu ġie stabbilit, dik essenzjalment saret ir-regola. Għalhekk irrid ngħid li l-Ewropa kienet xi ftit kompliċi f'dan. Il-pajjiżi Ewropej kollha, inkluża l-Ġermanja, kienu jemmnu li dejn kien dejn. U jekk dak kien id-dejn uffiċjali, jekk kienu r-riparazzjonijiet imposti fuq il-Ġermanja biex tħallas għall-gwerra mill-Alleati kontriha, kien jidher ċar li kien lil hinn mill-abbiltà tagħha. Il-partiti kollha fil-Ġermanja, anke s-Soċjal Demokratiċi u l-partiti kontra l-gwerra, qablu li d-djun kellhom jitħallsu lura. Ukoll, nafu r-riżultat. Il-Ġermanja kellha mod wieħed biss kif tħallas għax kienet tilfet l-industrija ewlenija u l-aktar produttiva tal-azzar tagħha, l-artijiet tagħha, Alsace de Lorraine. Kienet imfixkla finanzjarjament mit-Trattat ta' Versailles. U l-uniku mod kif setgħet tħallas id-djun kien li titfa' r-reichsmarks, il-munita tagħha, fis-suq tal-kambju barrani biex tixtri d-dollari, li fl-aħħar kienu d-dollari, biex tħallas lura d-djun tagħha lill-Alleati li l-Alleati sempliċement għaddew lill-Istati Uniti bħala l-ħlas tagħhom tad-djun bejn l-alleati. Ukoll, ir-riżultat huwa li l-Ġermanja kellha iperinflazzjoni. L-Istati Uniti ma ridux jippermettu lill-Ġermanja taqla' l-flus biex tħallas lill-Alleati u biex tħallashom għax dan kien jhedded l-industrija Amerikana. Għalhekk l-Istati Uniti għaddew tariffa kontra l-importazzjoni ta' muniti b'muniti li qed jiddeprezzaw, jiġifieri l-Ġermanja. Għalhekk il-Ġermanja spiċċat mingħajr ebda mod kif tħallas. Dak li ġara kien li l-investituri Amerikani sellfu flus lill-bliet Ġermaniżi u lill-istati lokali biex jisselfu. Il-bliet li sselfu d-dollari tagħhom sabiex jiffinanzjaw il-baġits lokali tagħhom stess taw id-dollari lir-Reichsbank. Ir-Reichsbank uża dawn id-dollari biex iħallas lill-Alleati, u l-Alleati ħallsu lill-Istati Uniti. Għalhekk dak li ġie stabbilit kien fluss ċirkolari, u fl-aħħar mill-aħħar kien kollu bbażat fuq id-domanda għad-deheb. U l-akkumulazzjoni tal-poter internazzjonali tal-Amerika bejn l-Ewwel Gwerra Dinjija u t-Tieni Gwerra Dinjija kollha rriflettiet il-poter dejjem jikber tad-deheb tagħha, li kontrih il-muniti ewlenin kollha kienu konvertibbli. U matul, sa meta l-Ġermanja waqgħet fin-Naziżmu, kien hemm ħarba massiva ta’ kapital mill-Ewropa lejn l-Istati Uniti li wasslet biex il-provvista tad-deheb tal-Istati Uniti tikber saħansitra aktar. Sabiex sa meta ntemmet it-Tieni Gwerra Dinjija, l-Istati Uniti kkontrollaw il-biċċa l-kbira tad-deheb monetarju tad-dinja. U minħabba li l-Ewropa kienet devastata, l-Istati Uniti kienu wkoll f’pożizzjoni li jiddettaw kif is-sistema kummerċjali u finanzjarja internazzjonali kienet se topera mar-ritorn għall-paċi. U għalhekk l-Istati Uniti użaw il-poter tagħhom biex joħolqu l-Fond Monetarju Internazzjonali, il-Bank Dinji, organizzazzjonijiet kummerċjali internazzjonali, u diplomazija bilaterali, bażikament biex jassorbu malajr ħafna dak li kien l-Imperu Brittaniku. L-Istati Uniti kienu żammew l-isterlina f'wiċċ l-ilma billi sellfu l-flus lill-isterlina biex jibbilanċjaw il-pagamenti internazzjonali tagħhom u jirkupraw wara t-Tieni Gwerra Dinjija. Il-kundizzjoni kienet li l-Gran Brittanja kellha tiftaħ iż-żona tal-isterlina biex tħalli lill-Indja u pajjiżi oħra li kienu bnew id-deheb u l-bilanċi tal-isterlina tagħhom matul it-Tieni Gwerra Dinjija jkunu jistgħu jonfqu dawn il-bilanċi, mhux limitati għall-industrija Brittanika, iżda għall-Istati Uniti. U għalhekk l-Istati Uniti, bażikament, kien hemm numru ta’ pjanijiet biex jippruvaw, minn John Maynard Keynes, biex joħolqu xi assigurazzjoni li l-ordni ta’ wara l-gwerra ma tkunx daqshekk żbilanċjata li d-deheb kollu u l-poter kollu jmorru lejn l-Istati Uniti. L-Istati Uniti ċaħduhom. U ħolqu l-IMF u l-Bank Dinji bażikament biex iservu l-interessi nazzjonali tal-Istati Uniti. Ma nafx jekk tridnix nidħol fid-dettalji. Pereżempju, il-Bank Dinji suppost kellu jsellef flus lil pajjiżi oħra biex jiżviluppaw l-ekonomiji tagħhom. Imma l-ewwel, l-Ewropa, u mbagħad dawk li llum huma l-pajjiżi tan-Nofsinhar Globali, kienu jissejħu pajjiżi li qed jiżviluppaw dak iż-żmien. Iżda l-politika tal-Bank Dinji mit-Tieni Gwerra Dinjija, sa llum, ma kinitx li tipprovdi self lil pajjiżi biex ikunu awtosuffiċjenti fi kwalunkwe tip ta’ komoditajiet li kienu kkontrollati mill-Istati Uniti. U l-bilanċ tal-pagamenti tal-Istati Uniti mit-Tieni Gwerra Dinjija 'l hawn kien ibbażat fil-biċċa l-kbira fuq l-esportazzjonijiet tal-ikel kif ukoll fuq il-kontroll tal-industrija taż-żejt, kif qed naraw illum. U għalhekk ma kien hemm l-ebda tentattiv mill-Bank Dinji biex isegwi r-rakkomandazzjonijiet tal-ekonomisti tiegħu stess. Il-Bank Dinji wettaq serje ta’ studji dwar il-pajjiżi u kull studju li għamel dwar l-Amerika Latina jew il-Lvant Nofsani qal, sew, trid ikollok riforma tal-art. Trid tippermetti lill-biedja tagħmel f’dawn il-pajjiżi dak li l-Istati Uniti għamlu fl-Istati Uniti bl-Att dwar l-Aġġustament Agrikolu tagħhom, billi organizzaw b’mod qawwi ħafna l-appoġġ tal-gvern għall-biedja biex jappoġġjaw il-qamħ biex isiru indipendenti u jkunu jistgħu jitimgħu lilhom infushom. Dak kien għan ewlieni tal-awtosuffiċjenza, storikament. L-Istati Uniti u l-Bank Dinji bażikament taw self biex jiffinanzjaw id-dipendenza tal-kummerċ internazzjonali fuq l-Istati Uniti, u kien hemm fejn daħal il-Fond Monetarju Internazzjonali. Il-fond monetarju applika l-istess filosofija ekonomika awtodistruttiva li l-Istati Uniti u l-Ewropa kienu segwew wara l-Ewwel Gwerra Dinjija. Wara l-Ewwel Gwerra Dinjija kien hemm dibattitu kbir bejn John Maynard Keynes fl-Ingilterra u l-ekonomisti anti-Ġermaniżi minn Franza u mill-Istati Uniti, li qalu, Iva, id-djun verament mhumiex bla ħlas. Kwalunkwe pajjiż jista’ jħallas kwalunkwe volum ta’ dejn barrani jekk jiddeprezza l-munita tiegħu għal punt daqshekk baxx li l-esportazzjonijiet tiegħu jsiru kompetittivi. U fil-prattika, il-filosofija tal-IMF hija li jekk il-pajjiżi sempliċement inaqqsu l-ispiża tax-xogħol, kellha teorija tax-xogħol tal-valur, biex ngħidu hekk, jekk il-pajjiżi jistgħu jimponu awsterità u jnaqqsu l-baġits tal-gvern biex ma jkollhomx defiċit fil-baġit biex jippompjaw il-flus fl-ekonomija, allura d-deflazzjoni u l-pagi baxxi jippermettu lil dawn il-pajjiżi jħallsu d-dejn barrani tagħhom. Din kienet il-politika tal-Fond Monetarju Internazzjonali sa mill-fondazzjoni tiegħu fl-1945. U dik il-filosofija ta' awsterità deflazzjonarja kienet fil-parti l-kbira responsabbli biex tipprevjeni lill-pajjiżi tan-Nofsinhar Globali u lill-pajjiżi tal-Lvant Nofsani u tal-Asja milli jkunu jistgħu jiffinanzjaw lilhom infushom fl-istess ħin li jkollhom iħallsu djun barranin biex iħallsu s-self li kellhom jieħdu sabiex jiffinanzjaw id-defiċits kummerċjali tagħhom mal-Istati Uniti mit-Tieni Gwerra Dinjija 'l hawn. U hekk kif dawn id-defiċits kummerċjali kibru u kibru u kibru, il-pajjiżi ssieltu biex jiksbu d-dollari. U fil-fatt, dan kien ifisser id-deheb biex iħallsu d-djun li kellhom iħallsu, u poġġew l-interessi tal-kredituri barranin, il-gvern tal-Istati Uniti fuq kollox, iżda wkoll id-detenturi tal-bonds u l-banek tal-Istati Uniti fuq l-iżvilupp domestiku tagħhom stess. Ukoll, tista’ timmaġina x’ġara biex hedded din id-dinamika li l-Istati Uniti kienu daħħlu fis-seħħ biex essenzjalment jagħmlu lilhom infushom il-benefiċjarju tad-diviżjoni tax-xogħol u l-ispeċjalizzazzjoni tal-produzzjoni bejn l-Istati Uniti bħala n-nazzjon industrijali ewlieni u pajjiżi oħra bħala fornituri ta’ materja prima lilhom u manifatturi b’pagi baxxi. Kien hemm dak li kien jissejjaħ struttura ekonomika doppja. Ekonomija waħda għall-Istati Uniti u sa ċertu punt l-Ewropa, u l-ekonomija l-oħra tal-pajjiżi tan-Nofsinhar Globali u pajjiżi li ma kinux awtosuffiċjenti. Ukoll, dak li temm dan kollu beda fl-1950-51 bil-Gwerra Koreana. Bejn l-1945 u l-1950, l-istokk tad-deheb tal-Istati Uniti fil-fatt żdied għal 80% tad-deheb monetarju tad-dinja. Issa, dan kien ifisser li l-Istati Uniti li kellhom id-deheb u l-insistenza li l-muniti kollha tal-pajjiżi ewlenin jiġu definiti f'termini ta' deheb kienu jfissru li l-Istati Uniti kellhom poter finanzjarju kbir. Fl-1950, għall-ewwel darba, l-Istati Uniti daħlu f'defiċit fil-bilanċ tal-pagamenti bħala riżultat tal-infiq militari tagħhom konness mal-Gwerra Koreana. U mis-snin ħamsin 'il quddiem, sal-aħħar tas-snin sebgħin, l-Istati Uniti daħlu f'defiċit fil-bilanċ tal-pagamenti li ġie solvut billi kellhom iħallsu d-deheb lill-pajjiżi li kienu qed jirċievu d-dollari li l-Istati Uniti kienu qed jarmu. U d-defiċit kollu kien riżultat tal-infiq militari. L-ewwel ħdimt għall-Chase Manhattan Bank bħala l-analista tal-bilanċ tal-pagamenti tagħhom, u mbagħad għal Arthur Anderson, id-ditta tal-kontabilità, fejn nanalizzajt il-bilanċ tal-pagamenti tal-Istati Uniti, u wrejt li d-defiċit kollu kien ta’ natura militari. Ukoll, tista’ timmaġina x’ġara matul il-Gwerra tal-Vjetnam fl-aħħar tas-snin sittin. Meta kont f’Chase, kull nhar ta’ Ġimgħa filgħodu, konna nħarsu lejn ir-rappurtar tal-Federal Reserve dwar x’qed jagħmel l-istokk tad-deheb tal-Istati Uniti din il-ġimgħa. Kemm deheb kellha tibgħat l-Amerika lil Franza meta l-Ġeneral de Gaulle kien qed jirċievi d-dollari li l-Amerika kienet qed tarmi f’dak li kien l-Indoċina Franċiża, il-Vjetnam, il-Kambodja, il-Laos? Dawn id-dollari ntbagħtu kollha lil Franza li ġew mibdula f’deheb minn Franza. Ukoll, il-Ġermanja kienet qed tikseb ukoll ħafna dollari li pajjiżi oħra li kienu qed jirċievu, infiq militari Amerikan, kienu qed jonfqu fuq esportazzjonijiet industrijali Ġermaniżi. Għalhekk konna naraw, ġimgħa wara ġimgħa wara ġimgħa, it-talbiet fuq l-istokk tad-deheb Amerikan jiżdiedu. U kien ovvju li jekk l-infiq tal-Amerika matul il-Gwerra Bierda jkompli bir-rata li kien sejjer, f'xi punt, kien se jispiċċa biżżejjed deheb li kien meħtieġ biex ikopri legalment il-karti tal-flus tal-Istati Uniti. Kull dollaru qabel l-1971, il-karti tal-flus li kellek fil-but tiegħek kellhom ikunu sostnuti 25% mill-provvista tad-deheb. U sal-1971, il-President Nixon induna li dan ma kienx għadu l-każ. Huwa għalaq it-tieqa tad-deheb u qal, ma nistgħux nifilħu nħallsu l-ispiża tal-infiq militari tagħna fl-Asja u fid-dinja kollha fid-deheb aktar. Kien hemm xi paniku fil-gvern tal-Istati Uniti. Ukoll, sena wara, kważi fix-xahar, sena wara li l-Istati Uniti waqfu milli jixtru deheb f'Awwissu 1971, is-Super Imperialism tiegħi ġie ppubblikat, naħseb, f'Awwissu, Settembru 1972. U rriżulta li l-akbar xerrejja, qaluli, kienu s-CIA u d-Dipartiment tad-Difiża, li kienu xtrawh mill-ħwienet tal-kotba ta' Washington. U ħbiebi f’Drexel Burnham, il-bankiera tal-investiment, ġew għandi u qaluli, ara, x’qed tagħmel fl-akkademja? Se nistednuk tindirizza l-laqgħa annwali tagħna. Herman Kahn se jkun hemm. Se jħobb il-preżentazzjoni tiegħek u se joffrilek xogħol. Aċċettaha, itlaq mill-akkademja. Għalhekk, spjegajtilhom li t-tmiem tal-ħlas tal-Amerika f'deheb ma kellux għalfejn ifisser it-tmiem tal-poter Amerikan. Bil-kontra, ladarba l-pajjiżi barranin ma setgħux jużaw id-dollari tagħhom biex jonfqu fuq id-deheb tal-Istati Uniti, kellhom għażla prattika waħda biss, minħabba l-arranġament tad-diplomazija finanzjarja internazzjonali dak iż-żmien. Għalxiex użaw id-dollari tagħhom? Xtraw l-aktar investiment sikur li kien hemm, titoli tat-Teżor tal-Istati Uniti, bonds tat-Teżor, kambjali tat-Teżor. U għalhekk dak li ġara kien li, hekk kif l-Istati Uniti nefqu l-infiq militari barra minn pajjiżhom, ġiegħlu li r-riċevituri, jiġifieri dawk li rċevew id-dollari tagħhom, jgħadduhom lill-banek ċentrali għall-munita lokali tagħhom stess. Il-banek ċentrali investew dawn id-dollari f'titoli tat-Teżor tal-Istati Uniti, u dan iffinanzja mhux biss l-infiq militari barrani mill-Istati Uniti, iżda ffinanzja wkoll id-defiċit tal-baġit li fl-Istati Uniti kien primarjament ta' natura militari, il-kumpless militari-industrijali. U jien irrimarkajt li dak li ġara kien li, minflok ma kien diżastru billi temm il-kontroll tal-Istati Uniti fuq l-ekonomija dinjija permezz tal-provvista tad-deheb tagħha, pajjiżi oħra verament ma kellhom l-ebda alternattiva ħlief li l-banek ċentrali tagħhom stess jiffinanzjaw l-infiq militari tal-Istati Uniti domestikament billi jirriċiklaw id-dollari tagħhom. Ukoll, Herman Kahn impjegani. Mort naħdem għal dan l-Istitut Hudson. Huwa qal, tafu, għaliex qed tittamaw li l-klassijiet tagħkom ta’ forsi 50 student gradwati fl-Iskola l-Ġdida se jispiċċaw, forsi xi ħadd se jsir senatur jew xi ħaġa aktar tard. Jekk tissieħeb fil-Hudson Institute, nieħdok il-White House u nintroduċik u niksbu kuntratt u ssir konsulent tal-gvern f’dan kollu. U deher li jagħmel sens. U għalhekk id-Dipartiment tad-Difiża ta lill-Hudson Institute għotja ta’ $85,000, ħafna aktar milli kont ħadt bħala avvanz għas-Super Imperialism, biex immur ’il quddiem u lura lejn il-War College u biex nimxi sal-White House u postijiet oħra biex nispjega dak li għadni kif għidt. Li l-istandard tad-dollaru Amerikan, li jien sejjaħtlu l-Istandard tal-Bills tat-Teżor tal-finanzi internazzjonali, kien ħa post l-istandard tad-deheb u dan essenzjalment illokkja pajjiżi oħra fl-appoġġ finanzjarju tal-Amerikani li jonfqu barra minn Malta. U li t-tneħħija tad-deheb essenzjalment neħħa l-limitu fuq l-infiq militari. Tajt taħdita waħda fil-White House lil uffiċjali tat-Teżor ma' Herman Kahn, u għednielhom, id-deheb huwa, tista' taħseb fih bħala l-metall paċifiku, għaliex jekk pajjiżi oħra jkollhom iħallsu d-defiċits tal-bilanċ tal-pagamenti tagħhom bid-deheb, kwalunkwe pajjiż li jagħmel gwerra, kwalunkwe pajjiż li jinvolvi nefqa militari kbira ħafna barra mill-pajjiż u biex jiġġieled gwerra, dejjem jinvolvi defiċit kbir, se jkollu jispiċċalu d-deheb u jitlef il-poter tiegħu f'sistema li hija bbażata fuq id-deheb. Ukoll, immedjatament in-nies tat-Teżor qalu, sew, ma rridux dan. Ma rridux għax hija l-Amerika li sejra għall-gwerra. Hija l-Amerika li qed tonfoq kważi l-baġit militari kollu tad-dinja. U ma rridux li d-deheb ikollu rwol fi kwalunkwe sistema li l-Istati Uniti ma jistgħux jikkontrollaw. U ma nistgħux nikkontrollaw il-ħruġ tad-deheb jekk irridu nikkonvertu d-dollari tagħna f'deheb. Allura, fil-fatt, li nċaħħdu lil pajjiżi oħra minn kwalunkwe kapaċità li jissarrfu d-dollari tagħhom f'deheb ifisser li ġew ko-optati f'sistema finanzjarja. U huwa f'dak il-punt li l-Amerika tassew saret imperu għaliex is-sistema finanzjarja tad-dinja kollha u għalhekk is-sistema tat-taxxa tagħha, is-sistema fiskali tagħha, il-ħolqien tal-flus tagħha kien bażikament dirett mit-Teżor tal-Istati Uniti biex jiffinanzja l-ispejjeż ta' dak li l-Amerika ddikjarat li kienu l-bżonnijiet tal-imperu tagħha fil-ħolqien tat-800 bażi militari tagħha madwar id-dinja u mbagħad fil-gwerra li ilha tiġġieled mis-snin sebgħin. U dan sa din is-sena, pajjiżi oħra kienu lesti li jkunu parti minn din is-sistema għaliex il-fatti tal-ġeopolitika wassluhom biex jappoġġjaw l-infiq militari tal-Istati Uniti, iżda wkoll għaliex ma kienx hemm alternattiva. Illum, bil-baġit tal-President Trump li hu u r-Repubblikani bagħtu lill-Kungress, id-dejn Amerikan, id-dejn domestiku kien tant kbir, u d-dejn barrani tiegħu lejn banek ċentrali barranin u lejn investituri barranin, inklużi fondi kważi governattivi privati, bħall-Arabja Sawdija u n-Norveġja, indunaw li d-dejn barrani li għandhom il-banek ċentrali li suppost kien tajjeb daqs id-deheb u l-aktar assi sikur biex tixtri, ma jistax jitħallas. M'hemm l-ebda mod kif l-Istati Uniti jistgħu jew ikunu lesti li b'xi mod iħallsu l-ammont ta' flus li pajjiżi oħra għandhom bħala self lill-Istati Uniti, prinċipalment kambjali tat-teżor, iżda wkoll aġenziji Amerikani, Fannie Mae, aġenziji governattivi jħallsu ftit aktar mit-Teżor, u anke titoli korporattivi bħal dawk li għandha l-Arabja Sawdija u n-Norveġja. M'hemm l-ebda mod kif l-Amerika hija lesta li tħallas dawn id-djun, jew billi tesporta għax hija deindustrijalizzata u m'għadhiex tmexxi servizz ta' esportazzjoni, jew billi tbigħ l-industrija tagħha lil xerrejja barranin. L-Istati Uniti sa din is-sena qalu li jekk pajjiżi barranin ma setgħux iħallsu l-finanzi tagħhom u d-defiċits tal-bilanċ tal-pagamenti tagħhom, kellhom jagħmlu dan billi jipprivatizzaw is-servizzi pubbliċi tagħhom, ibigħu l-infrastruttura tagħhom lil barranin, ibigħu d-drittijiet minerali tagħhom, ibigħu l-art tagħhom lil investituri barranin. L-Istati Uniti mhumiex lesti li jagħmlu dak li insistew li jagħmlu pajjiżi oħra bħala l-bażi tal-kummerċ u l-investiment dinji li ħolqu. Għalhekk pajjiżi oħra jirrealizzaw dan l-istandard doppju, li fil-fatt mhumiex qed jiksbu tfaddil li jista' jiġi kkonvertit f'sjieda tal-industrija jew l-agrikoltura jew l-infrastruttura tal-Istati Uniti jew xi ħaġa oħra. Huma biss dollari tal-karti. U għalhekk għall-ewwel darba, qed ikollok mossa biex tfittex alternattiva għad-dollaru Amerikan. Ukoll, l-unika alternattiva s'issa li n-nies jistgħu jaqblu dwarha hija d-deheb. U meta jien u Herman Kahn morna l-White House fl-1973, Herman ġab mappa tad-dinja. U kien hemm mappa ta' pajjiżi li fdaw lill-gvernijiet. U dik kienet l-Ewropa ta' Fuq, l-Ewropa kollha kemm hi, l-Istati Uniti, il-pajjiżi li jitkellmu bl-Ingliż, pajjiżi li l-popolazzjonijiet tagħhom ma kinux jafdaw lill-gvernijiet. Ukoll, tista' ssejħilhom il-maġġoranza globali. Ħafna nies ma kinux. Imbagħad kellu pajjiżi li appoġġjaw id-deheb u l-flus tal-komoditajiet. Ukoll, kien hemm pajjiżi bħall-Indja, l-Asja, il-pajjiżi tan-Nofsinhar tad-Dinja. Huma riedu xi ħaġa sigura, mhux IOU. Il-pajjiżi li fdaw il-flus tal-karti kienu l-Ewropa ta’ Fuq u l-pajjiżi li jitkellmu bl-Ingliż. Allura għandek din il-fidi fil-flus tal-karti li hija “Dejn huwa dejn.” U dak kien il-prinċipju li fuqu l-Amerika bdiet takkumula d-deheb wara l-Ewwel Gwerra Dinjija. Imma l-Istati Uniti, ċertament il-baġit attwali li jinsab quddiem il-Kungress, qed jgħid, sew, iva, dejn huwa dejn fuq il-karta tal-bilanċ. Iva, fuq il-karta tal-bilanċ, aħna obbligati nagħtu aktar flus lil pajjiżi barranin milli hemm xi mod kif nistgħu naraw li jistgħu jitħallsu lura. Imma dak hu. Huwa dejn li qatt mhu se jitħallas lura. Qisu kieku mort tixtri l-ikel u ppruvajt tħallas IOU, u l-ikel jgħidlek, sew, ħallast ammont konsiderevoli fl-aħħar ġimgħa. Taf, trid tħallasha. U l-klijent jgħidlek, sew, ma nistax inħallas. Imma tista' tuża dan id-dejn biex forsi tagħti dan l-IOU lir-razzett li qed jagħtik il-bajd u l-prodotti tal-ħalib jew il-ħaxix li qed tbigħ. U b'xi mod, kieku biss dan l-IOU seta' jiġi ċċirkolat bħala talba fuq il-klijent, allura teknikament ikun dejn. Ukoll, ħafna mis-sistema finanzjarja u s-sistema finanzjarja dinjija issa huma bbażati fuq dak it-tip ta’ dejn li m’hemm l-ebda kapaċità li jitħallas warajh. U dan huwa dak li sar iċ-ċavetta, tista’ tgħid, għall-imperu Amerikan, għax hija ċ-ċavetta għall-abbiltà tal-Amerika li tonfoq barra u tkun tassew l-ewwel nazzjon fl-istorja li m’għandhiex għalfejn tħallas id-djun tal-gwerra tagħha jew djun oħra li ġabret ma’ pajjiżi barranin. Dak huwa l-istandard doppju li l-Amerika rnexxielha tikseb biex tagħmilha n-nazzjon uniku, jew in-nazzjon indispensabbli. U huwa għalhekk li, bħalissa, pajjiżi oħra qed jixtru d-deheb, u tista’ tara l-prezz tad-deheb jogħla u għaliex qed jippruvaw jirrealizzaw, sew, ma nistgħux nonfqu l-ishma kollha tagħna f’dollari fuq id-deheb. M'hemmx xi mod kif nistgħu noħolqu munita tal-karti alternattiva li tkun dovuta minn pajjiżi oħra? Ukoll, għandek il-BRICS jitkellmu dwar dan. U verament ma tistax ikollok munita bħal din minn pajjiżi oħra għaliex biex toħroġ munita, għandek bżonn parlament li jgħid, sew, min se jieħu l-benefiċċju ta' din il-munita? U jekk toħroġ il-munita, fuq xiex se tintefaq? Min se jonfoqha? Ikollok bżonn xi ħaġa bħal Ewropa vera li tiddeċiedi min se jikseb ir-riżultat tal-Ewro li qed jinħolqu, ħlief li l-Istati Uniti ħolqu ż-Żona Ewro b'mod li verament ma tistax iġġorr biżżejjed defiċit biex tirkupra mit-tnaqqis li issa ġiet imġiegħla tidħol fih. Għalhekk, id-dinja tinsab f'dilemma. U dwar dan kollu jittratta s-Super Imperjaliżmu tiegħi. U ppruvajt naġġornah għall-preżent, iżda dik hija t-tema bażika. GLENN DIESEN: Ukoll, insib dan affaxxinanti li l-Istati Uniti, inizjalment, il-qawwa enormi wara t-Tieni Gwerra Dinjija, kienet ovvjament ibbażata fuq il-pożizzjoni tal-Amerika bħala nazzjon ta’ kreditu. U ovvjament, iva, il-forzi militari, il-pożizzjoni privileġġjata fil-Bank Dinji, l-IMF, u d-dollaru Amerikan. Imma huwa pjuttost uniku, hux hekk, li sar, bħala pajjiż b’defiċit, id-dejn dejjem jikber tiegħu sar is-sors għal aktar saħħa imperjali. Imma madankollu, dan jidher li dejjem kien mudell temporanju. Niftakar lura fis-snin 90 u l-bidu tas-snin 2000 meta kellek mexxejja politiċi f’Washington jargumentaw li, fil-fatt, id-dejn tagħna huwa sinjal ta’ saħħa. Juri li d-dinja tafda l-ekonomija tagħna u tafda l-munita tagħna. Madankollu, jekk dan ma jkunx sostenibbli, f'xi punt se tolqot ħajt. U ħarist lejn l-arloġġ tad-dejn dalgħodu u kważi qed jilħaq it-37 triljun u din iż-żieda intensifikat biss. Għalhekk f'xi punt ikollok bżonn alternattivi li jidhru li qed jitfaċċaw. Semmejt ukoll, għedt fatti tal-ġeopolitika. Naħseb li wieħed mill-fatti tal-ġeopolitika matul il-Gwerra Bierda kien sempliċement li ż-żewġ rivali ewlenin, kemm jekk kienu s-Sovjetiċi u ċ-Ċiniżi, kienu stati Komunisti, fil-biċċa l-kbira separati minn dan it-tip ta' stat ekonomiku, filwaqt li l-alleati tal-Istati Uniti fid-dinja kapitalista kellhom kollha jipprijoritizzaw, kif għedt int, il-fatti tal-ġeopolitika. Jiġifieri, ma stajtx verament tippermetti wisq ġlied ekonomiku. Allura, tafu, kien hemm xi inċentivi biex jipprevjenu r-rivalità bejn in-nazzjonijiet industrijali kapitalisti kif kellek qabel it-Tieni Gwerra Dinjija. Imma fejn sejrin issa? Għax, għal darb'oħra, il-mudell tad-dejn jidher li eżawrixxa ruħu u l-fatti tal-ġeopolitika nbidlu. Issa għandek ir-rivali ewlenin, kemm jekk iċ-Ċina, ir-Russja, u oħrajn, li wkoll qed iħaddnu l-artiġjanat ekonomiku. Kif qed jitmermru l-pedamenti, naħseb, tal-imperu Amerikan? MICHAEL HUDSON: Il-mudell tad-dejn għadu ma eżawriex ruħu. U Trump għamel numru ta’ diskorsi, u l-Kungress appoġġjah, fejn qal li kwalunkwe pajjiż li qed jimxi biex jistabbilixxi alternattiva għad-dollaru, se nolqtuh b’tariffi speċjali, sa 500% saħansitra. Huwa qal li kwalunkwe tentattiv minn pajjiżi biex jaqilbu mid-dollaru għas-sistema ta’ ħlas Ċiniża lejn iċ-Ċina se jiġi ttrattat bħala għadu u se nimblukkaw l-aċċess tagħhom għas-suq tal-Istati Uniti. Dak li hu, jirrealizza li l-qawwa tal-Amerika m’għadhiex pajjiż kreditur, iżda l-qawwa tagħha hija preċiżament għax hija pajjiż debitur. Keynes għamel ċajta fejn qal li jekk tkun dejn elf dollaru lil bank, allura tkun fl-inkwiet. Jekk tkun dejn biljun dollaru lill-bank, il-bank ikun fl-inkwiet. U dik hija s-saħħa tal-Istati Uniti. Huma dejna tant flus lil pajjiżi oħra li jekk ma jħallsux, pereżempju, jekk jaħtfu l-iffrankar Russu li kien miżmum fl-Istati Uniti u fi Brussell, jikkonfiskawh, allura l-iffrankar, puf, jisparixxu. Id-dejn huwa bażikament annullat. L-Istati Uniti mhumiex lesti li jannullaw id-dejn tan-Nofsinhar Globali li ma jistax jitħallas, iżda għandhom kwalunkwe tentattiv mill-pajjiżi biex jinqatgħu mid-dollaru tal-Istati Uniti u d-dollarizzazzjoni hija trattata bħala att ta’ gwerra. Issa, dan ġie spjegat lili mis-Segretarju tat-Teżor, diġà fl-1974 u l-75, bil-gwerra taż-żejt meta l-Arabja Sawdija u l-pajjiżi tal-OPEC ikkwadruplaw il-prezz taż-żejt b’reazzjoni għall-fatt li l-Istati Uniti kkwadruplaw il-prezz tal-qamħ. U l-Istati Uniti qalulhom li jekk setgħu jitolbu kwalunkwe prezz taż-żejt li riedu, dan kien tajjeb għall-Istati Uniti għax l-Istati Uniti kkontrollaw ħafna mill-industrija taż-żejt tad-dinja, inkluża l-produzzjoni domestika taż-żejt. U l-kumpaniji taż-żejt tal-Istati Uniti kellhom umbrella tal-prezzijiet hekk kif il-prezz taż-żejt tela’. Madankollu, il-kundizzjoni biex il-pajjiżi tal-OPEC jitħallew jgħollu l-prezz taż-żejt kienet li l-qligħ kollu tagħhom mill-esportazzjoni jiġi riċiklat fl-Istati Uniti. Ma kellux għalfejn ikun biss f'titoli tat-Teżor. Seta' jkun fi stokks u bonds, iżda biss sjieda minoritarja. Għalhekk is-slaten Sawdi xtraw, naħseb, biljun dollaru minn kull stokk fid-Dow Jones Industrial Average. Huma xerrdu l-iffrankar tagħhom fuq is-suq tal-bonds u l-istokks tal-Istati Uniti b'mod li ma jinvolvi l-ebda kapaċità li jikkontrollaw il-kumpaniji li l-istokks tagħhom kienu sidien tagħhom, b'kuntrast mal-biċċa l-kbira tal-azzjonisti li jippruvaw ikollhom xi vuċi fil-maniġment tal-kumpanija. Għalhekk dik hija s-sitwazzjoni li għandna llum. Immaġina x'qed jiġri fil-Lvant Qarib issa meta l-Arabja Sawdija, il-Kuwajt, u r-Repubbliki Għarab Magħquda kollha jippossjedu u għandhom ishma kbar ta' titoli Amerikani. Raw lill-Istati Uniti jaħtfu l-iffrankar tar-Russja. Raw lill-Istati Uniti permezz tal-Ingilterra jikkonfiskaw l-ishma tad-deheb u ż-żejt tal-Venezwela u l-Bank of England. U l-proċess kollu beda bil-Khomeini Iranjan, ir-rivoluzzjoni Iranjana kontra x-Shah, meta l-Iran ipprova jħallas l-imgħax dovut fuq id-dejn barrani tiegħu u Chase Manhattan irrifjuta li jagħmel il-ħlas. L-Iran tqies bħala inadempjenti u ġie immedjatament sekwestrat. Il-bqija tal-pajjiżi tal-Lvant Qarib li huma detenturi ewlenin tad-dejn Amerikan huma msakkra, jibżgħu li jaġixxu b'xi mod li jopponi l-ġlieda attwali tal-Istati Uniti kontra l-Iran għaliex kull ma jagħmlu, kemm jekk biex jappoġġjaw lill-Palestinjani jew biex jappoġġjaw lill-Iran jew kull ħaġa li tmur kontra d-diplomazija tal-Istati Uniti fil-Lvant Qarib, tirriżulta li l-Istati Uniti żżomm l-iffrankar kollu tagħhom fil-but tagħha stess taħt il-kontroll tagħhom, u tkun tista' tiffriżahom jew tikkonfiskahom kif trid. Dak hu l-poter li l-Amerika għandha bħala debitur fuq pajjiżi oħra u huwa għalhekk li Trump qal li kwalunkwe tentattiv ta' tneħħija tad-dollaru huwa att ta' gwerra llum, l-istess kif intqalilhom 50 sena ilu f'pajjiżi oħra fl-1974, 75. GLEN DIESEN: Ukoll, hemm ukoll verità antika li hija kwalunkwe sistema li ssir dipendenti wisq fuq il-koerċizzjoni eventwalment tibda, naħseb, tiddegrada maż-żmien u hemm, ukoll, il-ħaġa kollha li d-dinja kollha, li l-Amerika għandha flus dovuti lid-dinja kollha allura l-Amerika toqgħod fuq il-piggy bank tagħha jew fuq l-iffrankar tagħha u ma tistax teħodhom kull meta trid. Jidher li jaħdem biss sa ċertu punt u nista' napprezza s-serq tad-deheb Venezwelan u dan kollu. Imma deher li s-serq tal-fondi sovrani Russi kien verament pass wisq 'il bogħod għaliex meta ma jkunx hemm aktar fiduċja fis-sistema, ma tistax verament taħdem. U naraw mhux biss l-avversarji bħaċ-Ċina li huma inkwetati għax jafu li qatt mhu se jieħdu lura l-flus kollha tagħhom iżda wkoll pajjiżi bħall-Indja li huma mħassba dwar sanzjonijiet sekondarji u alleati Amerikani oħra. Allura, kemm jista' jdum dan, naħseb, karattru ġdid li qed jinbidel tal-imperu Amerikan? Għax, sew, mill-perspettiva tiegħi, waħda mill-affarijiet ewlenin li qed imexxu liċ-Ċina f'dawn il-jiem hija eżattament it-tfittxija għal alternattivi għax qed iħejju lilhom infushom għal gwerra kummerċjali kważi bla tmiem mal-Istati Uniti, u ma jistgħux verament jesternalizzaw kollox mill-istabbiltà finanzjarja tagħhom għar-rieda tajba tal-Istati Uniti. Għalhekk, żgur li l-bqija tad-dinja qed tfittex alternattivi biex taħrab mill-kontroll finanzjarju tal-Istati Uniti. MICHAEL HUDSON: Ukoll, ġbart fil-qosor id-dilemma perfettament. Il-fiduċja spiċċat, imma s'issa m'hemm l-ebda alternattiva. Għalhekk, it-tweġiba għall-mistoqsija tiegħek hija kemm tista' ddum din is-sistema sakemm ikun hemm alternattiva. U huwa għalhekk li l-politika barranija tal-Istati Uniti, issa, biex iżżomm dak li tista' ssejjaħ l-imperu finanzjarju tagħha u l-kontroll tal-kummerċ u l-investiment dinji hija bbażata fuq il-prevenzjoni ta' kwalunkwe alternattiva li tista' tiġi żviluppata. Ovvjament, il-pajjiżi li għandhom l-aktar bilanċ ta' pagamenti u surpluses kummerċjali b'saħħithom huma l-isponsors loġiċi ta' alternattiva bħal din, iċ-Ċina, il-pajjiżi li jipproduċu ż-żejt. Huwa għalhekk li l-Istati Uniti ddeżinjaw liċ-Ċina, u kwalunkwe pajjiż li jidher b'saħħtu biżżejjed biex joħloq alternattiva jitqies bħala għadu. U l-Istati Uniti tipprova tipprevjeni u tantiċipa milli joħolqu forma alternattiva ta' tfaddil monetarju internazzjonali billi timponi sanzjonijiet fuqhom, li huma kontroproduttivi, iżda hija l-istrateġija tal-Istati Uniti, jew li tipprova torganizza d-diplomazija Ewropea u d-diplomazija tal-prokura u s-satelliti tagħha biex b'xi mod idewwem dan l-iżvilupp li, kif irrimarkajt, huwa inevitabbli. Iva, xi darba l-Istati Uniti ma jistgħux jiksbu aktar ikla b'xejn. U l-ewwel pass biex jiġi evitat ikla b'xejn huwa li pajjiżi oħra jirrikonoxxu li hemm ikla b'xejn u li essenzjalment qed iċedu flus li jitilfu l-kontroll tagħhom fuqhom u fil-fatt jiffinanzjaw lill-Istati Uniti lesti li jieħdu azzjonijiet aggressivi kontrihom jekk jagħmlu xi ħaġa biex jippruvaw jiżguraw valur reali għal flushom. Ukoll, il-mistoqsija hi, kemm jista' jkun hemm il-kapaċità tal-Istati Uniti li tikkontrolla lill-politiċi Ġermaniżi, il-politiċi Ewropej, il-politiċi Asjatiċi, speċjalment il-politiċi tal-pajjiżi tal-OPEC, kemm jista' dan fil-fatt jheddedhom biex jgħixu fuq medda qasira ta' żmien? Fuq medda twila ta' żmien, jirrealizzaw li l-Istati Uniti ma jistgħux jagħmlu dan. Imma jekk jgħixu fuq medda qasira ta' żmien, jistgħu jużaw tattiċi. Il-problema hi li t-tattiċi li qed jużaw huma tant ħarxa li huma l-oppost tal-istrateġija. Iktar ma jużaw tattiċi li jinfurzaw u jheddu u jinbullizzaw pajjiżi oħra, iktar qed jeqirdu l-istrateġija li fil-fatt tagħmel lill-Istati Uniti ekonomija vijabbli biżżejjed biex twiegħed li fil-fatt ikollha xi ħaġa x'tħallas lura lil pajjiżi oħra. Naħseb li l-pjan tal-Istati Uniti huwa dak li xtaqet l-amministrazzjoni ta' Trump; huwa li l-Amerika tista' toħloq monopolju tal-internet, monopolju tal-kompjuters, monopolju tal-intelliġenza artifiċjali, monopolju tal-manifattura taċ-ċipep, u b'xi mod tuża l-qligħ mill-monopolju tagħha biex ireġġa' lura d-defiċit tal-bilanċ tal-pagamenti u terġa' tistabbilixxi l-poter dinji. Dik hija ħolma irrealizzabbli għaliex, sabiex tikseb dominanza teknoloġika, għandek bżonn riċerka u żvilupp. U għaliex is-settur finanzjarju u l-korporazzjonijiet, il-korporazzjonijiet privati ​​li suppost qed jiżviluppaw dan il-vantaġġ teknoloġiku, jgħixu fuq medda qasira ta' żmien, qed jużaw il-biċċa l-kbira tad-dħul tagħhom għal Apple u l-pajjiżi l-oħra u jixtru l-ishma tagħhom stess u jħallsuhom bħala dividendi biex jappoġġjaw il-prezzijiet tal-ishma tagħhom. Għalhekk, il-mod kif l-ekonomija Amerikana qed tiġi ffinanzjata fil-fatt qed idgħajjef il-kapaċità tagħha li żżomm il-poter finanzjarju tagħha fuq id-dinja għaliex irriżulta fid-deindustrijalizzazzjoni tal-ekonomija tal-Istati Uniti, li jġiegħel lil pajjiżi oħra jħossuhom aktar imdejqin dwar x'qed jiġri mill-iffrankar tagħhom investit hawn u x'jistgħu jagħmlu fid-dinja? Mela, dak li rajt fl-aħħar ġimagħtejn, ix-xahar li għadda, huwa xi ħaġa sorprendenti ħafna. Ir-rati tal-imgħax tal-Istati Uniti ilhom jiżdiedu u jiżdiedu, iżda d-dollaru ilu jonqos. Din hija l-ewwel darba fl-istorja li meta pajjiż ikun għolla r-rati tal-imgħax tiegħu, bħall-Istati Uniti, fil-fatt jitlef. Hemm ħruġ ta’ munita minflok ma jiġu attirati pajjiżi oħra lejn id-dinja. L-arbitraġġ, kif jgħidu l-pajjiżi Ewropej u Asjatiċi, sew, nistgħu nagħmlu rata ta’ imgħax ogħla billi nisselfu bl-irħis f’pajjiżina u nixtru dawn it-Treasuries b’rendiment għoli, titoli tat-Teżor ta’ 10 snin b’imgħax ta’ 4.5%. Ukoll, f'daqqa waħda, ma baqax jaħdem. U dan hu li qed jippanikkja lit-Teżor u lin-nies li fil-fatt qed jippruvaw jifhmu kif se nħallsu. L-Istati Uniti qed tinbidel fil-kundizzjoni li kienet fiha l-Ingilterra wara t-Tieni Gwerra Dinjija fejn kienet qed tbaqbaq u ma setgħetx tibqa' ħajja. Id-differenza hi li, bħalissa, m'hemm l-ebda alternattiva li l-pajjiżi Ewropej u tal-Lvant Qarib huma lesti li jaċċettaw sakemm jirrifjutaw li jaċċettaw liċ-Ċina, l-Asja u r-Russja bħala alternattiva. Dak hu eżattament dak li hu sottostanti l-gwerra, l-insistenza tal-Amerika dwar il-Gwerra Bierda l-ġdida, fejn tgħid li ċ-Ċina hija l-għadu eżistenzjali tagħna. Se nippruvaw innaqqsu l-ekonomija tar-Russja bil-gwerra fl-Ukrajna. Qed nagħmlu dak kollu li nistgħu biex infixklu l-abbiltà ta' pajjiżi oħra li jkunu alternattiva attraenti għad-dollaru. Dan it-tentattiv biex tinżamm id-dollarizzazzjoni u tiġi evitata d-de-dollarizzazzjoni u għalhekk jintemm l-istandard tal-Bill tat-Teżor b'mod li l-Amerika ma tistax tibbenefika la mill-istandard tal-Bill tat-Teżor u lanqas minn standard tad-deheb. Din hija ċ-ċavetta biex nifhmu mhux biss id-diplomazija Amerikana, iżda l-azzjoni militari Amerikana kontra l-Iran illum hija parti mit-tentattiv tagħha li tikkontrolla l-Lvant Qarib kollu, parzjalment bl-użu ta' Iżrael bħala l-prokura tagħha u l-ISIS u al-Qaeda fis-Sirja u l-Iraq bħala l-prokurati tagħha. Din hija ċ-ċavetta għaliex għandek sitwazzjoni militari internazzjonali daqshekk stramba. Kif fid-dinja jista’ dan, qed jgħidu n-nies, kif l-Iran huwa theddida għall-Istati Uniti? Ukoll, huwa theddida għall-Istati Uniti għax jeżisti, u l-Istati Uniti ma jikkontrollawhx bħala ċ-ċavetta għall-kontroll tal-Lvant Qarib kollu u l-bilanċ kollu tas-surplus kummerċjali li ż-żejt tal-Lvant Qarib jiġbed mill-bqija tad-dinja. Dak hu li jġiegħel lill-Istati Uniti jaħsbu dwar l-Iran, il-gwerra fl-Iran, u l-qerda tal-Iran bħala li huma fl-interess tal-Istati Uniti. Huwa r-rwol tal-Iran bħala l-aħħar alternattiva potenzjali fil-Lvant Qarib għall-kontroll tal-Istati Uniti li jagħmel il-Lvant Qarib ekonomija klijenta, bħalma għamel l-ekonomiji tal-Amerika Latina klijenti għal tant snin. GLENN DIESEN: Imma din hija l-unika triq 'il barra mid-dilemma attwali li hija jew li jiġu stabbiliti xi monopoliji teknoloġiċi importanti f'din ir-rivoluzzjoni industrijali ġdida jew li jiġu stabbiliti, naħseb, kważi-kolonji madwar id-dinja. Jiġifieri, jidher li dawn l-inizjattivi kollha, anke jekk wieħed ikun ottimist, jammontaw għal sempliċement li jipposponu l-kwistjoni 'l quddiem. X'inhuma t-toroq possibbli? Jiġifieri, kieku ktibt segwiment għall-ktieb tiegħek issa dwar is-superimperjaliżmu, fejn jistgħu jmorru l-Istati Uniti minn hawn jekk iridu xi ħaġa aktar sostenibbli? Għax jidher li t-tmexxija teknoloġika mhux se timmonopolizza xejn bil-preżenza taċ-Ċina u huma wkoll dawn il-kolonji. Ovvjament, lanqas mhu se jkun jista' jagħmel kolonja mill-Iran, jidher. Allura, x'qed inħarsu lejh eżattament? Ukoll, kieku kellek, mhux għażla attraenti għal akkademiku, imma kieku kellek kapitlu ta' spekulazzjoni futura fejn sejrin, x'tara? MICHAEL HUDSON: L-uniku mod kif l-Istati Uniti jistgħu jibqgħu ekonomija solventi huwa li jabbandunaw it-tentattiv li jmexxu d-dinja b'imperu. L-imperi ma jħallsux. Din hija t-tagħlima tal-istorja. L-imperi jiswew ħafna flus, u fl-aħħar mill-aħħar, il-poter imperjali jfalli, l-istess bħalma l-Gran Brittanja falliet bl-imperu tagħha, u spiċċat tagħti l-poter monetarju tagħha lill-Istati Uniti. L-Imperu Franċiż għereq. L-imperi ma jħallsux. Għalhekk l-uniku mod kif l-Istati Uniti jistgħu jeżistu huwa billi jerġgħu jiġu industrijalizzati. Dan ifisser li l-ekonomija tagħhom tiġi definanzjata. Inti tirrimarka li qed ngħixu fuq medda qasira ta' żmien. Kif nimxu fuq medda twila ta' żmien? Is-settur finanzjarju jgħix fuq medda qasira ta' żmien. Sakemm l-ekonomija tal-Istati Uniti tkun biddlet l-ippjanar ċentrali tagħha 'l bogħod mill-gvern għal Wall Street u għaċ-ċentri finanzjarji l-oħra, dawn iċ-ċentri finanzjarji għandhom perjodu ta' żmien ta' tliet xhur sa sena. Qed iħarsu lejn x'qed jagħmel il-prezz tal-ishma għal dan it-trimestru, għax fuq dan huma bbażati l-bonuses tal-uffiċjal finanzjarju ewlieni u s-CEOs: fuq il-prezz tal-ishma tagħhom. Għalhekk għandek mentalità ekonomika fl-Istati Uniti li essenzjalment hija l-mentalità neoliberali li tgħix fuq medda qasira ta' żmien, tagħmel il-flus finanzjarjament minflok b'mod industrijali, agrikolu u kummerċjali produttiv. Għalhekk l-Istati Uniti jkollhom ikunu sempliċement pajjiż ieħor, bħall-pajjiżi l-oħra kollha. Ikollhom ikunu ugwali. Irid ikun hemm parità bejn l-Istati Uniti u pajjiżi oħra, kollha jsegwu l-istess sett ta’ regoli. Din hija anatema għall-Kungress. Għad hemm nazzjonaliżmu u nazzjonaliżmu populista hawn li jgħid li ma rridux inkunu pajjiż ieħor. Ma rridux li jkollna ngħixu bir-regoli li jgħixu bihom pajjiżi oħra. Irridu nkomplu nkunu kapaċi niddominaw pajjiżi oħra għax ninkwetaw li jekk pajjiżi oħra jkollhom il-ħila li jsiru indipendenti diplomatikament, jistgħu jagħmlu xi ħaġa li ma togħġobniex. Ukoll, sakemm ikollok din il-mentalità, se tispiċċa tpoġġi lilek innifsek kontra l-bqija tad-dinja. Se titlef il-ħila tiegħek li tinnegozja u tagħmel l-ekonomija tiegħek kalamita ta' investiment għal pajjiżi oħra. M'hemm l-ebda mod kif pajjiżi oħra jistgħu jinvestu fl-Istati Uniti bit-tama li jagħmlu l-flus mit-tkabbir korporattiv Amerikan għaliex it-tkabbir li qed iseħħ huwa biss ta' natura finanzjarja. Ishma u bonds, prezzijiet tal-proprjetà immobbli, inflazzjoni tal-prezzijiet tal-assi ffinanzjata mid-dejn, joħolqu aktar u aktar dejn biex jgħollu l-prezz tal-proprjetà immobbli, jgħollu l-prezz tal-bonds, u jgħollu l-prezz tal-ishma. Dak hu li kienet il-politika tar-rata ta' imgħax żero wara l-2008. L-Istati Uniti ġew trasformati minn ekonomija kapitalista industrijali għal ekonomija kapitalista finanzjarja li fil-fatt mhijiex kapitaliżmu antikwat, iżda hija purament finanzjarja. Tista’ tgħid li hija eqreb lejn ekonomija neo-fewdali milli lejn it-tip ta’ ekonomija industrijali li l-Gran Brittanja, il-Ġermanja, u l-Istati Uniti kienu qed isiru wara t-Tieni Gwerra Dinjija, fl-aħħar tas-seklu 19, sal-Ewwel Gwerra Dinjija, it-tip ta’ ekonomija li tathom il-poter dinji kollu tagħhom fl-ewwel lok. Dak it-tip ta’ poter industrijali, produttiv, mhux finanzjarju m’għadux jeżisti fil-Punent. Għalhekk il-problema mhix biss l-Istati Uniti, hija l-filosofija ekonomika neoliberali li nfirxet mill-Istati Uniti, l-Ewropa tal-Punent, u l-alleati ewlenin tal-Amerika. Għalhekk il-kunflitt reali bejn l-Istati Uniti u ejja ngħidu ċ-Ċina, l-Asja, u n-Nofsinhar Globali mhuwiex sempliċement kunflitt dwar kif se jżommu u jsalvaw is-surpluses tal-bilanċ tal-pagamenti tagħhom; huwa kunflitt ta’ sistemi ekonomiċi. Se joħolqu pajjiżi oħra sistema ekonomika li mhijiex ta’ natura militari, li ma tibbażax ruħha fuq il-ħolqien ta’ ġid finanzjarju, iżda li toħloq lilha nnifisha billi toħloq infrastruttura pubblika, bħalma tagħmel iċ-Ċina, tibbaża ruħha fuq tkabbir industrijali attwali, mhux fuq it-tiftix tal-kera? U dan b’xi mod tħalla barra mill-mudelli ekonomiċi li qed jinħolqu. L-Amerika nbidlet f’ekonomija ta’ kerrejja, mhux ekonomija industrijali. Tagħmel il-flus finanzjarjament. Tagħmel il-flus għar-rati tal-imgħax. Tagħmel il-flus billi toħloq monopolji, bħal fis-settur tat-teknoloġija. Imma l-ebda minn dawn mhu bbażat fuq l-ispiża attwali tal-produzzjoni u l-ispiża. Kollox huwa bbażat fuq privileġġi speċjali u distorsjonijiet speċjali tas-suq 'il bogħod minn dak kollu li tkellmu dwaru Adam Smith u John Stuart Mill u anke Marx. Dak li għandek illum hija forma ta' kapitaliżmu li l-ebda wieħed mill-ekonomisti klassiċi jew Marx ma antiċipaw. Kollha ħasbu li l-pajjiżi se jaġixxu fl-interess tagħhom stess. U jekk qed tbassar x'se jiġri lill-Istati Uniti u x'inhi l-alternattiva għall-Ewropa, u taħseb, sew, se jaġixxu fl-interess tagħhom stess, trid tittratta l-fatt li l-pajjiżi, l-ebda wieħed minn dawn il-pajjiżi mhu qed jaġixxi fl-interess tiegħu stess. Qed jaġixxu f'mudell ekonomiku, mudell neoliberali, mudell militari, mudell istituzzjonali diplomatiku li jirriżulta li mhux fl-interess tagħhom stess, iżda huwa awtodistruttiv. Għalhekk kull ma nista' nagħmel hu li nispjega għaliex huwa awtodistruttiv. U naħseb li t-tendenza naturali, kif naħseb li ħjielt, hija li pajjiżi oħra jsegwu l-ħolqien ta' ġid reali, mhux ġid finanzjarju. U hemm raġuni għaliex iċ-Ċina ilha tikber daqshekk malajr bil-PDG reali tagħha u r-Russja bil-PDG tagħha. Il-PDG taċ-Ċina u l-PDG tar-Russja ma jinkludux żieda fil-kera, żieda fl-imgħax u l-penali finanzjarji, u l-qligħ kapitali. Mhuwiex ta' natura finanzjarja. Huwa ta' natura reali. Il-ġlieda hija bejn li tgħix fl-irrealtà fuq medda qasira ta' żmien jew fir-realtà fuq medda twila ta' żmien. Kif se ġġibu dan? Għalija, kull ma nista' nagħmel hu li ngħid dak li għadni kif għidtilkom illum. Jekk in-nies jifhmu dan, għall-inqas dak huwa l-ewwel pass biex tipprova taċċetta l-alternattiva li l-imperu huwa, kwalunkwe pajjiż li jiddomina pajjiż ieħor ikun spiċċa. Iċ-Ċina ma tkunx tista' tagħmel dan. L-ebda pajjiż ma jista' jkun imperu għad-detriment tal-bqija tad-dinja mingħajr ma l-bqija tad-dinja tirtira lura u tipprova toħloq alternattiva. GLENN DIESEN: Iva, in-nuqqas ta’ razzjonalità llum il-ġurnata hija waħda mit-tħassib ewlenin tiegħi għax tara l-politika barranija u l-politika ekonomika dejjem inqas iddettata mill-interess u r-raġuni nazzjonali. Iżda din kienet il-ħtieġa li naġġustaw u hija waħda mir-raġunijiet għaliex kont daqsxejn ottimist dwar il-presidenza ta’ Trump, għax tal-anqas tkellem dwar ir-reindustrijalizzazzjoni. Tal-anqas tkellem dwar il-ħtieġa li l-Istati Uniti jkollha rwol differenti. Huwa sfida l-espansjoniżmu tan-NATO, li kien manifestazzjoni ewlenija ta’ din is-sistema eġemonika. Deher qisu, jekk ma jpoġġix kliem fuqha, aktar jew inqas irrikonoxxa b'mod intuwittiv li, kellek titlaq l-imperu sabiex issalva r-repubblika. Allura hu, deher qisu kien qed jagħmel hekk, imma, naturalment, għamel taħwid minn kollox. U naturalment, dan l-attakk fuq l-Iran issa jagħmilha saħansitra aktar hekk. Imma iva, sew, qabel ma nagħlqu dan, x'taħseb li se jiġri, mhux fit-tul, issa fit-terminu qasir? Semmejt li l-Istati Uniti qed jippruvaw jgħollu r-rati tal-imgħax biex jattiraw il-kapital, iżda minflok hemm ħarba tal-kapital. Allura kif, x'tistenna, jekk mhux fix-xhur li ġejjin, fil-ġimgħat li ġejjin? MICHAEL HUDSON: Pajjiżi oħra qed jiġru għall-ħruġ u l-politiki ta’ Trump qed iwassluhom lejn il-ħruġ. Il-politika tariffarja tiegħu essenzjalment thedded li tiċħadhom mis-suq tal-Istati Uniti jekk ma jaqblux li jieqfu jinnegozjaw maċ-Ċina, li jirrifjutaw li jiddedollarizzaw, u essenzjalment li jċedu l-ekonomiji tagħhom għad-direzzjonijiet tal-Istati Uniti. Mhux se jagħmlu dan. U r-rispons minn pajjiżi oħra se jgħid, sew, mhux se naċċettaw it-termini tiegħek. Jekk se tgħollu t-tariffi għal 40%, 60%, agħmluha. Dażgur, se nagħmluha. Dak li qed tagħmlu hu li twaqqfuna milli ninnegozjaw mal-Istati Uniti. Se jkollna tariffi kontrik, u intom timxu fi triqitkom. Aħna sejrin fi triqitna. Allura Trump innifsu, kieku kien hemm xi pjanijiet ta’ xi pjanijiet, kif se nkisser l-imperu Amerikan? Nagħmel eżattament dak li qed jagħmel Donald Trump. Tkeċċi pajjiżi oħra u tisforzahom biex jgħidu, taħsbu li m’hemm l-ebda alternattiva? Se nkun aggressiv ħafna magħkom, l-istess bħalma jien aggressiv lejn ir-Russja, lejn iċ-Ċina, lejn l-Iran u l-Lvant Nofsani. Qed nagħlqilkom is-suq tal-Istati Uniti. Trump qal li jekk tipprova tbiddel id-dollaru tiegħek biex tixtri bonds tat-Teżor tal-Istati Uniti li jagħtu r-rendiment ta' 4.5%, se niċċarġja tariffa u tariffa ta' 10% fuq ix-xiri ta' bonds. Għalhekk fil-fatt titlef il-flus fuq il-bonds. U anke jekk l-Istati Uniti jħallsu 4.5%, id-dollaru se jkun qed jaqa' kontra l-Ewro. Diġà waqa' b'10% kontra l-Ewro. L-Ewro kien tela' għal 120 qabel. Issa reġa' lura qrib il-parità. Pajjiżi oħra qed jitilfu fil-munita tagħhom stess il-valutazzjoni tad-dollari li għandhom. Għalhekk Trump qed iħaffef il-pass tal-mistieden li qed jitlaq. Qed jagħlqilhom is-suq tal-Istati Uniti. U dan ifisser li agħmluha waħedkom, nies. Agħmlu l-ftehim tagħkom stess. U ċertament se jkun hemm, minkejja l-fatt li l-politiċi tal-pajjiżi klijenti tal-Amerika, il-Ġermanja, Franza, u r-Renju Unit, il-Gran Brittanja, kollha bażikament qed jivvutaw kontra dak li jivvutaw għalih il-popolazzjonijiet tagħhom stess, hekk kif il-Kungress Amerikan, meta jrid jagħmel pressjoni għall-gwerra fl-Iran, qed jivvota kontra dak li l-istħarriġ tal-opinjoni pubblika biegħ lill-Amerikani għalih. Dan ma jistax idum. Irid ikun temporanju inkella se jkun hemm rivoluzzjoni. U trid tiftakar li l-kapitaliżmu industrijali nnifsu fis-seklu 19 kien rivoluzzjonarju. Sabiex l-industrija Brittanika ssir kompetittiva, l-industrijalisti kellhom itemmu l-poter tal-aktar interessi personali qawwija ta’ żmienhom, l-interessi tal-proprjetà immobbli. Kellhom jegħlbu l-poter tal-Kamra tal-Lords. Kellhom ibiddlu s-sistema politika kollha. Kellhom iwessgħu l-vot biex jiddemokratizzaw il-politika. Dik kienet rivoluzzjoni. Din hija t-tip ta’ rivoluzzjoni li qed tirrepeti ruħha llum fil-pajjiżi tal-maġġoranza globali. L-industrija fl-Ewropa kellha teħles mill-fdalijiet tal-fewdaliżmu. Il-klassi tas-sidien tal-art, il-monopolji li kienu nħolqu minn bankiera internazzjonali biex jgħinu lir-rejiet iħallsu d-djun tal-gwerra li ġabru. Illum, dawn kienu kollha interessi tal-kerrejja, kera tal-art, kera tal-monopolju, u imgħax. Din hija l-problema li qed jiġġieldu dwarha n-Nofsinhar Globali u l-maġġoranzi globali. Huwa bħall-ekwivalenti ta’ dak li kienu l-interessi fewdali li l-Ewropa waqqgħet biex tindustrijalizza u ssir pajjiżi kapitalisti, illum huma interessi barranin. L-investituri barranin huma s-sidien tal-kera tal-materja prima tagħhom, il-kera tar-riżorsi naturali tagħhom, il-kera tal-art tagħhom. L-investituri barranin huma s-sidien tal-monopolji ewlenin tagħhom. U issa li privatizzaw l-infrastruttura pubblika f'monopolji, bħal Thames Water fl-Ingilterra, u daħħlu lil dawn il-pajjiżi f'dejn f'dollari barranin sabiex ikunu s-sidien tal-interessi. Il-ġlieda minn pajjiżi oħra llum biex jiksbu kontroll tad-destin tagħhom stess, l-awtonomija tagħhom stess, is-sovranità tagħhom stess hija simili ħafna għall-ġlieda li kellha l-Ewropa kontra l-interessi domestiċi tagħha stess li ġew trasferiti mill-fewdaliżmu. Id-dinja llum, il-bqija tad-dinja barra l-Istati Uniti, trid tlaħħaq mal-fatt li m'għandniex aktar fewdaliżmu, iżda dak li għandna hija superstruttura ta' interessi ta' kerrejja li mhumiex parti mill-ekonomija tal-produzzjoni. Erġajna lura fil-pożizzjoni ta' Adam Smith u John Stuart Mill u Marx li qalu li huma żewġ partijiet tal-ekonomija. Hemm ekonomija tal-produzzjoni, u mbagħad hemm l-ekonomija tal-kerrejja, l-ekonomija taċ-ċirkolazzjoni, il-finanzi, l-industrija, il-proprjetà immobbli, u l-monopolji. Irid ikun hemm mod kif naħsbu dwar, x'inhu l-prodott gross nazzjonali? X'inhu prodott? Prodott huwa tassew il-flus kollha li s-settur finanzjarju u s-settur tal-proprjetà immobbli jagħmlu f'kirjiet, jew huwa dak li fil-fatt nipproduċu, bħal dak li qed tipproduċi ċ-Ċina mingħajr klassi tal-kerrejja? Il-ġlieda għad-de-dollarizzazzjoni tinvolvi fil-fatt li teħles mill-klassi tal-kerrejja li għandhom dawn il-pajjiżi, u wkoll ma jaffordjawx iħallsu d-dejn barrani li akkumulaw. It-tariffi ta’ Trump jipprevjenu lil pajjiżi oħra milli jaqilgħu biżżejjed qligħ mill-esportazzjoni biex jaqilgħu d-dollari biex iħallsu lid-detenturi tal-bonds u lill-banek li għandhom djun dovuti f’dollari Amerikani. Għalhekk se jkunu inadempjenzi enormi li jinbidlu f’ripudju tad-dejn konxju ħafna u deliberat ta’ dak li huma djun odjużi, għaliex dawn id-djun kollha li akkumulaw mill-1945 bħala riżultat ta’ filosofija sponsorjata mill-Istati Uniti tal-Fond Monetarju Internazzjonali u l-Bank Dinji fuq linji essenzjalment predatorji favur l-Istati Uniti spiċċaw mhux biex jgħinu lil pajjiżi oħra jħallsu, iżda biex ma jħallsux iħallsu. U jekk pajjiż kreditur ma jħallix pajjiż debitur iħallas billi jesporta biżżejjed f’kompetizzjoni mal-industrija tiegħu stess, allura m’hemm l-ebda talba ekonomika jew morali li dan id-dejn barrani huwa dejn vijabbli. Mhuwiex vijabbli. Għalhekk mhux biss l-imperu Amerikan mhuwiex vijabbli, iżda s-superstruttura kollha tad-dejn, is-superstruttura tal-monopolji, is-superstruttura tal-privatizzazzjoni u t-Thatcherizzazzjoni u r-Reaganizzazzjoni finanzjarja tal-ekonomija dinjija mhumiex vijabbli. Għalhekk qed nittrattaw ma' kunflitt reali ta' sistemi ekonomiċi. Xi nies isejħu dan kunflitt ta' ċiviltajiet, iżda fir-realtà huwa kunflitt ta' sistemi ekonomiċi. U tista' tgħid li huwa bejn il-wegħda tal-kapitaliżmu industrijali kif kien qed jiżviluppa fil-bidu tas-seklu 19 u r-realtà diżastruża tal-kapitaliżmu finanzjarju b'ċentru ġeopolitiku wieħed fl-Istati Uniti mmexxi dejjem aktar fl-interess tiegħu stess b'mod sfruttattiv u predatorju. GLENN DIESEN: Tajjeb, Michael, grazzi ħafna. U għal kull min irid ikun jaf aktar dwar l-istrateġija ekonomika għall-Imperu Amerikan u wkoll għaliex dan qed jikkollassa, għal darb'oħra, mur fid-deskrizzjoni u fittex il-link għall-ktieb ta' Michael Hudson, Super Imperialism. Allura grazzi talli għaddejt minn dawn is-suġġetti importanti u nittama li nerġa' niltaqa' miegħek dalwaqt. MICHAEL HUDSON: Ukoll, grazzi talli tajtni ċ-ċans li nispjega l-filosofija tiegħi, Glenn. Traskrizzjoni u Dijarizzazzjoni: hudsearch Editjar u Reviżjoni: Chris Platania-Phung Stampabbli, PDF u Email

YouTube video by Danny Haiphong

Donald Trump’s tariffs could destabilize the global economy, warns economist Michael Hudson. US protectionist policies could cause financial crises, as many currencies depreciate and countries can't e...

YouTube video by Dialogue Works

Get more from Professor Michael Hudson on Patreon