黃建賓只拿34%的選票,靠綠營分裂低空當選,卻進國會完全聽命黨意。當上徐欣瑩的人頭召委、投票護航國會擴權法案,還在議場帶耳塞當圍事、推人壓人,親自參與暴力闖關。
他曾與台東縣長饒慶鈴赴中見國台辦主任,和喊武統的中配亞亞拍片同框,還連署「中配六改四」與開放離島中生無上限,讓國安漏洞擴大。
最離譜的是,他與饒慶鈴一搭一唱,明知中央不支持,仍硬推台東陸上風機,事後卻反咬民進黨強推,前面國民黨做工程、後面裝沒事,根本是在打假球。
台東只有一席立委,不能再給這種不問是非、充當工具的人機會。
黃建賓只拿34%的選票,靠綠營分裂低空當選,卻進國會完全聽命黨意。當上徐欣瑩的人頭召委、投票護航國會擴權法案,還在議場帶耳塞當圍事、推人壓人,親自參與暴力闖關。
他曾與台東縣長饒慶鈴赴中見國台辦主任,和喊武統的中配亞亞拍片同框,還連署「中配六改四」與開放離島中生無上限,讓國安漏洞擴大。
最離譜的是,他與饒慶鈴一搭一唱,明知中央不支持,仍硬推台東陸上風機,事後卻反咬民進黨強推,前面國民黨做工程、後面裝沒事,根本是在打假球。
台東只有一席立委,不能再給這種不問是非、充當工具的人機會。
說好的育兒津貼?沒有。
說好的長照補助?沒有。
中國國民黨台中立委羅廷瑋,支持財劃法修惡搶奪中央6612億。
與一眾藍白強推國會擴權「違憲法案」。
向不同陣營立委,動用暴力鎖喉扭打。
毫無立委經歷盲目隨黨意做橡皮圖章。
說好的育兒津貼?沒有。
說好的長照補助?沒有。
中國國民黨台中立委羅廷瑋,支持財劃法修惡搶奪中央6612億。
與一眾藍白強推國會擴權「違憲法案」。
向不同陣營立委,動用暴力鎖喉扭打。
毫無立委經歷盲目隨黨意做橡皮圖章。
拿民調帶風向,請大家告訴大家
⚠️⚠️⚠️不要被誤導了!
今天有份民調,說43%民意不接受不支持大法官宣佈「國會擴權法案部分違憲」。
魔鬼藏在細節裡!內行要看門道!
這民調的問法大有問題!實在別有居心,誤導社會。
所謂43%不支持,其實其中很大部分民意是因為認為應該「宣告全部違憲」,所以無法接受「僅認定部分違憲」。
拿民調帶風向,請大家告訴大家
⚠️⚠️⚠️不要被誤導了!
今天有份民調,說43%民意不接受不支持大法官宣佈「國會擴權法案部分違憲」。
魔鬼藏在細節裡!內行要看門道!
這民調的問法大有問題!實在別有居心,誤導社會。
所謂43%不支持,其實其中很大部分民意是因為認為應該「宣告全部違憲」,所以無法接受「僅認定部分違憲」。
⚠️只說一半的民調,不要被誤導了!
⚠️拿民調帶風向,請大家把事實傳出去!
今天有份民調,說43%民意不接受不支持大法官宣佈「國會擴權法案部分違憲」。
魔鬼藏在細節裡!內行要看門道!
這民調的問法大有問題!實在別有居心,誤導社會。
所謂43%不支持,其實其中很大部分民意是因為認為應該「宣告全部違憲」,所以無法接受「僅認定部分違憲」。
亦即「不接受釋憲結果」的民意有兩種,一種覺得大法官下手太輕,一種覺得太重。這兩種「不接受」應該分開計列,怎麼可以加總歸為同一類?
我可以說,這些民意其實大部分是大大唾棄國會擴權法案,認為大法官釋憲對藍白太溫柔了。
⚠️只說一半的民調,不要被誤導了!
⚠️拿民調帶風向,請大家把事實傳出去!
今天有份民調,說43%民意不接受不支持大法官宣佈「國會擴權法案部分違憲」。
魔鬼藏在細節裡!內行要看門道!
這民調的問法大有問題!實在別有居心,誤導社會。
所謂43%不支持,其實其中很大部分民意是因為認為應該「宣告全部違憲」,所以無法接受「僅認定部分違憲」。
亦即「不接受釋憲結果」的民意有兩種,一種覺得大法官下手太輕,一種覺得太重。這兩種「不接受」應該分開計列,怎麼可以加總歸為同一類?
我可以說,這些民意其實大部分是大大唾棄國會擴權法案,認為大法官釋憲對藍白太溫柔了。
今天有份民調,說43%民意不支持大法官宣佈「國會擴權法案部分違憲」。
魔鬼藏在細節裡!內行要看門道!
所謂43%不支持,其實其中很大部分民意是因為認為應該「宣告全部違憲」,所以無法接受「僅認定部分違憲」。
也就是說,這些民意其實是唾棄國會擴權法案,認為大法官釋憲對藍白太溫柔。
如果藍白見獵心喜,要用這份民調炒作,那真的只是讓大家更看見他們輸不起的糗態,因為心虛才要夜半吹哨壯膽!
今天有份民調,說43%民意不支持大法官宣佈「國會擴權法案部分違憲」。
魔鬼藏在細節裡!內行要看門道!
所謂43%不支持,其實其中很大部分民意是因為認為應該「宣告全部違憲」,所以無法接受「僅認定部分違憲」。
也就是說,這些民意其實是唾棄國會擴權法案,認為大法官釋憲對藍白太溫柔。
如果藍白見獵心喜,要用這份民調炒作,那真的只是讓大家更看見他們輸不起的糗態,因為心虛才要夜半吹哨壯膽!
黃國昌之前在國會擴權法案立法時,不爽被罵毀憲亂政,就拿柯建銘過去也有違憲紀錄出來講:「民進黨團一天到晚在跟人家講毀憲亂政,結果在我們大法官的釋憲史上,在729號被清楚記下一筆。」
可是黃國昌,729號的背景是黃世銘監聽國會,所以柯建銘等組成文件調閱小組要調黃世銘跟馬英九的通聯。當時的黃國昌,是列席的專家學者耶。而且當時馬英九堅不配合,黃國昌還出來喉太離譜了耶,這不就代表當時黃國昌支持柯建銘的訴求,怎麼會說柯建銘在那個案子毀憲被大法官記上一筆?你才被大法官重重打臉,不要在那邊牽拖。
黃國昌之前在國會擴權法案立法時,不爽被罵毀憲亂政,就拿柯建銘過去也有違憲紀錄出來講:「民進黨團一天到晚在跟人家講毀憲亂政,結果在我們大法官的釋憲史上,在729號被清楚記下一筆。」
可是黃國昌,729號的背景是黃世銘監聽國會,所以柯建銘等組成文件調閱小組要調黃世銘跟馬英九的通聯。當時的黃國昌,是列席的專家學者耶。而且當時馬英九堅不配合,黃國昌還出來喉太離譜了耶,這不就代表當時黃國昌支持柯建銘的訴求,怎麼會說柯建銘在那個案子毀憲被大法官記上一筆?你才被大法官重重打臉,不要在那邊牽拖。
他光支持那個他沒看過條文就舉手贊成的國會擴權法案就做錯了啊!為什麼不能罷免他?笑死。
(最後是不是該加個文盲? )
他光支持那個他沒看過條文就舉手贊成的國會擴權法案就做錯了啊!為什麼不能罷免他?笑死。
(最後是不是該加個文盲? )
有人說藍白無視民意,是這樣嗎?
正好相反
藍白拿下六成選票,依中華民國法律他們就代表民意
從頭到尾不要把票投給他們就沒事,偏偏就是有六成台灣人走進投票所支持他們,我們講破喉嚨都沒有用
一切都是台灣人造成的台灣人只能怪自己
衰小的是我們這些沒有投給他們的少數
有人說藍白無視民意,是這樣嗎?
正好相反
藍白拿下六成選票,依中華民國法律他們就代表民意
從頭到尾不要把票投給他們就沒事,偏偏就是有六成台灣人走進投票所支持他們,我們講破喉嚨都沒有用
一切都是台灣人造成的台灣人只能怪自己
衰小的是我們這些沒有投給他們的少數