ZorroTheBug
@zorrothebug.bsky.social
Lebensgefährte, Vater, Gamer, EU-Rentner, #notJustSad
Struggle mit sich selbst und dem Finanziellen
Struggle mit sich selbst und dem Finanziellen
100%
und dennoch kann eine Situation, die sie nicht einmal betrifft, wieder triggern und zurückwerfen.
Es braucht fortwährend Liebe und Zuwendung. Niemals aufgeben! ❤️🫂
und dennoch kann eine Situation, die sie nicht einmal betrifft, wieder triggern und zurückwerfen.
Es braucht fortwährend Liebe und Zuwendung. Niemals aufgeben! ❤️🫂
November 22, 2025 at 1:48 PM
100%
und dennoch kann eine Situation, die sie nicht einmal betrifft, wieder triggern und zurückwerfen.
Es braucht fortwährend Liebe und Zuwendung. Niemals aufgeben! ❤️🫂
und dennoch kann eine Situation, die sie nicht einmal betrifft, wieder triggern und zurückwerfen.
Es braucht fortwährend Liebe und Zuwendung. Niemals aufgeben! ❤️🫂
Oh wie schön mal wieder sitt zu lesen. Das wird viel zu selten gebraucht. 🥰
November 22, 2025 at 11:38 AM
Oh wie schön mal wieder sitt zu lesen. Das wird viel zu selten gebraucht. 🥰
function tricks 3 to 7 are so hidden you can't even see.
November 21, 2025 at 9:28 AM
function tricks 3 to 7 are so hidden you can't even see.
XZ
because .super().get() only calls the first parent class's .get() and does not iterate through all parent classes.
because .super().get() only calls the first parent class's .get() and does not iterate through all parent classes.
November 21, 2025 at 6:07 AM
XZ
because .super().get() only calls the first parent class's .get() and does not iterate through all parent classes.
because .super().get() only calls the first parent class's .get() and does not iterate through all parent classes.
Bei mir ist es Mensch - Herbert Grönemeyer.
Egal wie oft ich es höre, jedes mal laufen die Tränen.
Und das Video ist noch die Kirsche auf dem Sahnehäubchen.
youtu.be/OEbMoYOpfeY?...
Egal wie oft ich es höre, jedes mal laufen die Tränen.
Und das Video ist noch die Kirsche auf dem Sahnehäubchen.
youtu.be/OEbMoYOpfeY?...
Herbert Grönemeyer - Mensch Live 2003 - Mensch Tour (Gelsenkirchen) [Subtitle]
YouTube video by Garry Merry
youtu.be
November 20, 2025 at 10:00 PM
Bei mir ist es Mensch - Herbert Grönemeyer.
Egal wie oft ich es höre, jedes mal laufen die Tränen.
Und das Video ist noch die Kirsche auf dem Sahnehäubchen.
youtu.be/OEbMoYOpfeY?...
Egal wie oft ich es höre, jedes mal laufen die Tränen.
Und das Video ist noch die Kirsche auf dem Sahnehäubchen.
youtu.be/OEbMoYOpfeY?...
Ich begrüße sehr, dass er entgegen vieler anderer seines Alters einen offenen Geist bewahrt hat. Ich hätte mir nur gewünscht, in diesem Artikel mehr darüber zu lesen, welche Argumente und Gründe ihn überzeugt haben.
November 20, 2025 at 3:43 PM
Ich begrüße sehr, dass er entgegen vieler anderer seines Alters einen offenen Geist bewahrt hat. Ich hätte mir nur gewünscht, in diesem Artikel mehr darüber zu lesen, welche Argumente und Gründe ihn überzeugt haben.
It checks if the key (keyword) has an a. This is true for apple and banana but false for cherry.
If true add the value associated to the key to the output.
Prints 5
If true add the value associated to the key to the output.
Prints 5
November 19, 2025 at 11:45 AM
It checks if the key (keyword) has an a. This is true for apple and banana but false for cherry.
If true add the value associated to the key to the output.
Prints 5
If true add the value associated to the key to the output.
Prints 5
C: 4
sum is 12 then integer divide by len(nums) which is 3, equals 4
sum is 12 then integer divide by len(nums) which is 3, equals 4
November 13, 2025 at 7:43 PM
C: 4
sum is 12 then integer divide by len(nums) which is 3, equals 4
sum is 12 then integer divide by len(nums) which is 3, equals 4
Bei Trump kann man immer davon ausgehen, dass es noch schlimmer ist, als man zuerst glaubt.
Daher nehme ich die nächste Stufe: Er war nicht nur selbst Täter, er hat auch noch aktiv geholfen.
Daher nehme ich die nächste Stufe: Er war nicht nur selbst Täter, er hat auch noch aktiv geholfen.
November 13, 2025 at 9:39 AM
Bei Trump kann man immer davon ausgehen, dass es noch schlimmer ist, als man zuerst glaubt.
Daher nehme ich die nächste Stufe: Er war nicht nur selbst Täter, er hat auch noch aktiv geholfen.
Daher nehme ich die nächste Stufe: Er war nicht nur selbst Täter, er hat auch noch aktiv geholfen.
My point was the term "base class" was used for super() whereas it is in fact the "parent class" and not the base class in my understanding.
"base class" is for me the class all is based on, the original class from where everything else is derived.
"base class" is for me the class all is based on, the original class from where everything else is derived.
November 12, 2025 at 8:46 PM
My point was the term "base class" was used for super() whereas it is in fact the "parent class" and not the base class in my understanding.
"base class" is for me the class all is based on, the original class from where everything else is derived.
"base class" is for me the class all is based on, the original class from where everything else is derived.
so using super() only _calls_ the parent class, not the base class and also does not chain up multiple parent classes and the priority is which is set at first class to inherit from.
Is that correct?
Is that correct?
November 12, 2025 at 7:21 PM
so using super() only _calls_ the parent class, not the base class and also does not chain up multiple parent classes and the priority is which is set at first class to inherit from.
Is that correct?
Is that correct?
So, just got home and tested this and to me it seems that super() is calling the parent class and not the base class.
Did I get something wrong?
Did I get something wrong?
November 12, 2025 at 7:18 PM
So, just got home and tested this and to me it seems that super() is calling the parent class and not the base class.
Did I get something wrong?
Did I get something wrong?
Appreciate the technical correctness, just for the dumb me understanding when using super().foo() is it calling the method foo of the base class or the method foo of the parent class?
November 12, 2025 at 4:50 PM
Appreciate the technical correctness, just for the dumb me understanding when using super().foo() is it calling the method foo of the base class or the method foo of the parent class?
After reading the explanation: Apparently super() is an internal method for calling the base class method value().
Ok, learned something.
Ok, learned something.
November 12, 2025 at 7:06 AM
After reading the explanation: Apparently super() is an internal method for calling the base class method value().
Ok, learned something.
Ok, learned something.
D: Error
Because the method super() isn't defined anywhere.
Because the method super() isn't defined anywhere.
November 12, 2025 at 6:57 AM
D: Error
Because the method super() isn't defined anywhere.
Because the method super() isn't defined anywhere.
öh, ja. Das ist dann natürlich ein extremer Fehler im Design und jeder der das in einer Firma so einrichtet gehört mindestens auf die Finger gehauen.
November 11, 2025 at 9:45 PM
öh, ja. Das ist dann natürlich ein extremer Fehler im Design und jeder der das in einer Firma so einrichtet gehört mindestens auf die Finger gehauen.
Warum sollte die im Spam landen, nur weil es an einen anderen Kollegen gegangen ist?
Oder meinst du an eine nicht existente E-Mail Adresse? Dann geht es eh mit Meldung zurück, dass es nicht zustellbar ist.
Oder meinst du an eine nicht existente E-Mail Adresse? Dann geht es eh mit Meldung zurück, dass es nicht zustellbar ist.
November 11, 2025 at 9:14 PM
Warum sollte die im Spam landen, nur weil es an einen anderen Kollegen gegangen ist?
Oder meinst du an eine nicht existente E-Mail Adresse? Dann geht es eh mit Meldung zurück, dass es nicht zustellbar ist.
Oder meinst du an eine nicht existente E-Mail Adresse? Dann geht es eh mit Meldung zurück, dass es nicht zustellbar ist.
och, in größeren Firmenzentralen ist das kein Problem, wenn man bei einer dreistelligen Durchwahl einen Zahlendreher hat.
Die Frage ist dann eher, was macht der falsche Empfänger mit der fälschlich zugestellten Info? Leitet er weiter oder meldet Fehler zurück, oder wie so oft, tut gar nichts.
Die Frage ist dann eher, was macht der falsche Empfänger mit der fälschlich zugestellten Info? Leitet er weiter oder meldet Fehler zurück, oder wie so oft, tut gar nichts.
November 11, 2025 at 8:03 PM
och, in größeren Firmenzentralen ist das kein Problem, wenn man bei einer dreistelligen Durchwahl einen Zahlendreher hat.
Die Frage ist dann eher, was macht der falsche Empfänger mit der fälschlich zugestellten Info? Leitet er weiter oder meldet Fehler zurück, oder wie so oft, tut gar nichts.
Die Frage ist dann eher, was macht der falsche Empfänger mit der fälschlich zugestellten Info? Leitet er weiter oder meldet Fehler zurück, oder wie so oft, tut gar nichts.
Aber die meisten Richter werden keine Ahnung davon haben und deswegen diesen Auszug aus den Serverprotokollen auch nicht anfordern.
November 11, 2025 at 6:49 PM
Aber die meisten Richter werden keine Ahnung davon haben und deswegen diesen Auszug aus den Serverprotokollen auch nicht anfordern.