@x7frh75g7h.bsky.social
清官难道就不是共产党？共产党自己也说害群之马只有少数！
September 14, 2025 at 3:50 AM
清官难道就不是共产党？共产党自己也说害群之马只有少数！
方舟子不是共产党，方舟子爸爸是共产党吗？记得是公安局和法院的，是共产党的打手，刀把子。按照方舟子之前所谓摩门教家庭出身的人果然是右派的说法，方舟子自己是什么成分，也是同理可证了吧？
September 14, 2025 at 3:49 AM
方舟子不是共产党，方舟子爸爸是共产党吗？记得是公安局和法院的，是共产党的打手，刀把子。按照方舟子之前所谓摩门教家庭出身的人果然是右派的说法，方舟子自己是什么成分，也是同理可证了吧？
方舟子不是共产党，方舟子爸爸是共产党吗？记得是公安局和法院的，是共产党的打手，刀把子。按照方舟子之前所谓摩门教家庭出身的人果然是右派的说法，方舟子自己是什么成分，也是同理可证了吧？
September 14, 2025 at 3:45 AM
方舟子不是共产党，方舟子爸爸是共产党吗？记得是公安局和法院的，是共产党的打手，刀把子。按照方舟子之前所谓摩门教家庭出身的人果然是右派的说法，方舟子自己是什么成分，也是同理可证了吧？
方舟子不是共产党，方舟子爸爸是共产党吗？记得是公安局和法院的，是共产党的打手，刀把子。按照方舟子之前所谓摩门教家庭出身的人果然是右派的说法，方舟子自己是什么成分，也是同理可证了吧？
September 14, 2025 at 3:45 AM
方舟子不是共产党，方舟子爸爸是共产党吗？记得是公安局和法院的，是共产党的打手，刀把子。按照方舟子之前所谓摩门教家庭出身的人果然是右派的说法，方舟子自己是什么成分，也是同理可证了吧？
方舟子不是共产党，方舟子爸爸是共产党吗？记得是公安局和法院的，是共产党的打手，刀把子。按照方舟子之前所谓摩门教家庭出身的人果然是右派的说法，方舟子自己是什么成分，也是同理可证了吧？
September 14, 2025 at 3:45 AM
方舟子不是共产党，方舟子爸爸是共产党吗？记得是公安局和法院的，是共产党的打手，刀把子。按照方舟子之前所谓摩门教家庭出身的人果然是右派的说法，方舟子自己是什么成分，也是同理可证了吧？
方舟子不是共产党，方舟子爸爸是共产党吗？记得是公安局和法院的，是共产党的打手，刀把子。按照方舟子之前所谓摩门教家庭出身的人果然是右派的说法，方舟子自己是什么成分，也是同理可证了吧？
September 14, 2025 at 3:45 AM
方舟子不是共产党，方舟子爸爸是共产党吗？记得是公安局和法院的，是共产党的打手，刀把子。按照方舟子之前所谓摩门教家庭出身的人果然是右派的说法，方舟子自己是什么成分，也是同理可证了吧？
你不是共产党，你爸爸是共产党吗？记得是公安局和法院的，是共产党的打手，刀把子。按照你你之前所谓摩门教家庭出身的人果然是右派的说法，你自己是什么成分，也是同理可证了吧？
September 14, 2025 at 3:42 AM
你不是共产党，你爸爸是共产党吗？记得是公安局和法院的，是共产党的打手，刀把子。按照你你之前所谓摩门教家庭出身的人果然是右派的说法，你自己是什么成分，也是同理可证了吧？
还记得你曾经嘲讽何清涟轻信日本在海底藏煤吗？你现在又好多少？
我猜你的逻辑是，我认为美国没有极左只有极右。右翼演说家被杀，凶手在弹壳上留下了反法西斯内容。嗯……他喜欢玩游戏！他家里是摩门教徒！因此他不是左派，他只是一个玩游戏玩到分不清现实和虚拟的右翼血统的疯子！因此一切都说的通了！
对吧？
换句话说，你的核心观点是，如果右翼杀人，说明存在极右，如果左翼杀人，说明他不是左翼，如果实在无法否认，就说是极右逼出来的，是这个逻辑吧？
你和方舟子相比至少还会回应和暂时没拉黑我，不过立场先行完全一致。这恰恰证明这家伙的所作所为其实有一定道理，因为这个世界上太多人的脑子的立场是自我极化的。
我猜你的逻辑是，我认为美国没有极左只有极右。右翼演说家被杀，凶手在弹壳上留下了反法西斯内容。嗯……他喜欢玩游戏！他家里是摩门教徒！因此他不是左派，他只是一个玩游戏玩到分不清现实和虚拟的右翼血统的疯子！因此一切都说的通了！
对吧？
换句话说，你的核心观点是，如果右翼杀人，说明存在极右，如果左翼杀人，说明他不是左翼，如果实在无法否认，就说是极右逼出来的，是这个逻辑吧？
你和方舟子相比至少还会回应和暂时没拉黑我，不过立场先行完全一致。这恰恰证明这家伙的所作所为其实有一定道理，因为这个世界上太多人的脑子的立场是自我极化的。
September 13, 2025 at 10:51 PM
还记得你曾经嘲讽何清涟轻信日本在海底藏煤吗？你现在又好多少？
我猜你的逻辑是，我认为美国没有极左只有极右。右翼演说家被杀，凶手在弹壳上留下了反法西斯内容。嗯……他喜欢玩游戏！他家里是摩门教徒！因此他不是左派，他只是一个玩游戏玩到分不清现实和虚拟的右翼血统的疯子！因此一切都说的通了！
对吧？
换句话说，你的核心观点是，如果右翼杀人，说明存在极右，如果左翼杀人，说明他不是左翼，如果实在无法否认，就说是极右逼出来的，是这个逻辑吧？
你和方舟子相比至少还会回应和暂时没拉黑我，不过立场先行完全一致。这恰恰证明这家伙的所作所为其实有一定道理，因为这个世界上太多人的脑子的立场是自我极化的。
我猜你的逻辑是，我认为美国没有极左只有极右。右翼演说家被杀，凶手在弹壳上留下了反法西斯内容。嗯……他喜欢玩游戏！他家里是摩门教徒！因此他不是左派，他只是一个玩游戏玩到分不清现实和虚拟的右翼血统的疯子！因此一切都说的通了！
对吧？
换句话说，你的核心观点是，如果右翼杀人，说明存在极右，如果左翼杀人，说明他不是左翼，如果实在无法否认，就说是极右逼出来的，是这个逻辑吧？
你和方舟子相比至少还会回应和暂时没拉黑我，不过立场先行完全一致。这恰恰证明这家伙的所作所为其实有一定道理，因为这个世界上太多人的脑子的立场是自我极化的。
nypost.com/2025/09/13/u...
Though he grew up in a largely conservative Mormon family, Robinson was not registered with either major political party and appeared to have become infatuated by the far left in recent years, according to the authorities.
温叔，你为什么只给我转网民评论，不直接给我转新闻？你是只看二手来源的内容吗？
Though he grew up in a largely conservative Mormon family, Robinson was not registered with either major political party and appeared to have become infatuated by the far left in recent years, according to the authorities.
温叔，你为什么只给我转网民评论，不直接给我转新闻？你是只看二手来源的内容吗？
Charlie Kirk’s alleged assassin Tyler Robinson lived with transgender partner: source
Charlie Kirk’s alleged assassin Tyler Robinson was living with a transgender partner who was in the process of transitioning from male to female.
nypost.com
September 13, 2025 at 10:40 PM
nypost.com/2025/09/13/u...
Though he grew up in a largely conservative Mormon family, Robinson was not registered with either major political party and appeared to have become infatuated by the far left in recent years, according to the authorities.
温叔，你为什么只给我转网民评论，不直接给我转新闻？你是只看二手来源的内容吗？
Though he grew up in a largely conservative Mormon family, Robinson was not registered with either major political party and appeared to have become infatuated by the far left in recent years, according to the authorities.
温叔，你为什么只给我转网民评论，不直接给我转新闻？你是只看二手来源的内容吗？
报道出来三个信息，除了这个还有两个。
Hey fascist! CATCH!这句话的意思是，嘿！法西斯！接招吧！或者 等死吧！
O Bella ciao……这个是著名反法西斯歌曲，中文翻译做 啊！朋友再见！那个。
If you read This, you are GAY Lmao则是不严肃的调侃，既可以解读为单纯的挑衅，也可以解读为对恐同反同人士（多为右翼）的讽刺。
也就是说，这三条信息里，有两条有鲜明的反法西斯即反极右的信息，而你转给我这个人只讨论了那个不严肃的。这是典型的Cherry picking。
温叔，我一直对你很敬佩，虽然觉得你有知识上的盲点，却没想到这么偏颇。
Hey fascist! CATCH!这句话的意思是，嘿！法西斯！接招吧！或者 等死吧！
O Bella ciao……这个是著名反法西斯歌曲，中文翻译做 啊！朋友再见！那个。
If you read This, you are GAY Lmao则是不严肃的调侃，既可以解读为单纯的挑衅，也可以解读为对恐同反同人士（多为右翼）的讽刺。
也就是说，这三条信息里，有两条有鲜明的反法西斯即反极右的信息，而你转给我这个人只讨论了那个不严肃的。这是典型的Cherry picking。
温叔，我一直对你很敬佩，虽然觉得你有知识上的盲点，却没想到这么偏颇。
September 13, 2025 at 1:02 PM
报道出来三个信息，除了这个还有两个。
Hey fascist! CATCH!这句话的意思是，嘿！法西斯！接招吧！或者 等死吧！
O Bella ciao……这个是著名反法西斯歌曲，中文翻译做 啊！朋友再见！那个。
If you read This, you are GAY Lmao则是不严肃的调侃，既可以解读为单纯的挑衅，也可以解读为对恐同反同人士（多为右翼）的讽刺。
也就是说，这三条信息里，有两条有鲜明的反法西斯即反极右的信息，而你转给我这个人只讨论了那个不严肃的。这是典型的Cherry picking。
温叔，我一直对你很敬佩，虽然觉得你有知识上的盲点，却没想到这么偏颇。
Hey fascist! CATCH!这句话的意思是，嘿！法西斯！接招吧！或者 等死吧！
O Bella ciao……这个是著名反法西斯歌曲，中文翻译做 啊！朋友再见！那个。
If you read This, you are GAY Lmao则是不严肃的调侃，既可以解读为单纯的挑衅，也可以解读为对恐同反同人士（多为右翼）的讽刺。
也就是说，这三条信息里，有两条有鲜明的反法西斯即反极右的信息，而你转给我这个人只讨论了那个不严肃的。这是典型的Cherry picking。
温叔，我一直对你很敬佩，虽然觉得你有知识上的盲点，却没想到这么偏颇。
温叔，枪手虽出身川普支持者家庭，但弹壳上遗留的信息表示认同左派理念，请问，这是否打破了你之前所谓没有极左的判断？
September 13, 2025 at 4:34 AM
温叔，枪手虽出身川普支持者家庭，但弹壳上遗留的信息表示认同左派理念，请问，这是否打破了你之前所谓没有极左的判断？
我知道他强调的是左右两派的暴力强度，但他斩钉截铁的说没有极左，这就是立场先行而且自相矛盾
September 12, 2025 at 1:20 PM
我知道他强调的是左右两派的暴力强度，但他斩钉截铁的说没有极左，这就是立场先行而且自相矛盾
如果只问安全，当然是没有人最安全，因为没有哪把枪能自行瞄准发射的。既然有人，就要问有的是什么人，不能一概而论。显然，男人更可能持枪，持枪之后更危险，这是统计数据。而不同族裔和性格的人也有类似的统计数据差异。
说到底，如果根本没有枪枝合法的市场，我相信会大幅度减少与枪有关的死亡，即统计意义上的安全。如果没有这个选项，那么严控隐蔽持枪，增加枪支弹药价格和持有成本，也能起到类似的效果。
至于摄像头，其没有阻止力，只有事件发生后的追责力，如果对凶手严抓严判，那么在长远上会降低社会上这类人的比例。如果抓不到或抓错了，不判或轻判，那就没用。
至于你说的云极权，是过分担忧了，手机已经是窃听器和定位器了
说到底，如果根本没有枪枝合法的市场，我相信会大幅度减少与枪有关的死亡，即统计意义上的安全。如果没有这个选项，那么严控隐蔽持枪，增加枪支弹药价格和持有成本，也能起到类似的效果。
至于摄像头，其没有阻止力，只有事件发生后的追责力，如果对凶手严抓严判，那么在长远上会降低社会上这类人的比例。如果抓不到或抓错了，不判或轻判，那就没用。
至于你说的云极权，是过分担忧了，手机已经是窃听器和定位器了
September 12, 2025 at 1:17 PM
如果只问安全，当然是没有人最安全，因为没有哪把枪能自行瞄准发射的。既然有人，就要问有的是什么人，不能一概而论。显然，男人更可能持枪，持枪之后更危险，这是统计数据。而不同族裔和性格的人也有类似的统计数据差异。
说到底，如果根本没有枪枝合法的市场，我相信会大幅度减少与枪有关的死亡，即统计意义上的安全。如果没有这个选项，那么严控隐蔽持枪，增加枪支弹药价格和持有成本，也能起到类似的效果。
至于摄像头，其没有阻止力，只有事件发生后的追责力，如果对凶手严抓严判，那么在长远上会降低社会上这类人的比例。如果抓不到或抓错了，不判或轻判，那就没用。
至于你说的云极权，是过分担忧了，手机已经是窃听器和定位器了
说到底，如果根本没有枪枝合法的市场，我相信会大幅度减少与枪有关的死亡，即统计意义上的安全。如果没有这个选项，那么严控隐蔽持枪，增加枪支弹药价格和持有成本，也能起到类似的效果。
至于摄像头，其没有阻止力，只有事件发生后的追责力，如果对凶手严抓严判，那么在长远上会降低社会上这类人的比例。如果抓不到或抓错了，不判或轻判，那就没用。
至于你说的云极权，是过分担忧了，手机已经是窃听器和定位器了
管理问题没关系，那加班问题，升职问题，开除问题呢？工会是不是也和左右没关系？反就业歧视呢？温叔，如果你不懂左右的源流，从法国大革命开始花一个小时研究一下，信口开河没意思。
September 11, 2025 at 11:36 PM
管理问题没关系，那加班问题，升职问题，开除问题呢？工会是不是也和左右没关系？反就业歧视呢？温叔，如果你不懂左右的源流，从法国大革命开始花一个小时研究一下，信口开河没意思。
在美国南方看起来，林肯等共和党人表态要终结奴隶制，那就是极左了。
搞这种在谁看起来有什么意思呢？冷暖自知，我崴脚了你断肢了我就不疼了吗？
搞这种在谁看起来有什么意思呢？冷暖自知，我崴脚了你断肢了我就不疼了吗？
September 11, 2025 at 8:19 AM
在美国南方看起来，林肯等共和党人表态要终结奴隶制，那就是极左了。
搞这种在谁看起来有什么意思呢？冷暖自知，我崴脚了你断肢了我就不疼了吗？
搞这种在谁看起来有什么意思呢？冷暖自知，我崴脚了你断肢了我就不疼了吗？
温叔，左右源于法国大革命时的三级会议，这东西在今天的标准变了很多而且自相矛盾，能不用最好别用。
现在所谓左，主要指的是搞平等主义式的资源分配。分配的越平均，就越左，主要是金钱物质，也包括非物质资源，如社会地位，受尊重程度，潜在配偶数量，群体形象，司法轻判和豁免等等。左未必不好，毕竟谁都希望不比别人差，但问题是，如果实现左的代价是像你的同事那样滥竽充数混工资，搞实质上的以工代赈，你作为被占便宜的一方，应该知道其长期代价是什么吧？那就是整个社会效率的降低和生产能力的下降，并导致一系列不良后果。你日常抱怨的那些，其实就是左在微观日常的展现。至于这是不是极左，至少你忍不住了，我看够极了。
现在所谓左，主要指的是搞平等主义式的资源分配。分配的越平均，就越左，主要是金钱物质，也包括非物质资源，如社会地位，受尊重程度，潜在配偶数量，群体形象，司法轻判和豁免等等。左未必不好，毕竟谁都希望不比别人差，但问题是，如果实现左的代价是像你的同事那样滥竽充数混工资，搞实质上的以工代赈，你作为被占便宜的一方，应该知道其长期代价是什么吧？那就是整个社会效率的降低和生产能力的下降，并导致一系列不良后果。你日常抱怨的那些，其实就是左在微观日常的展现。至于这是不是极左，至少你忍不住了，我看够极了。
September 11, 2025 at 8:16 AM
温叔，左右源于法国大革命时的三级会议，这东西在今天的标准变了很多而且自相矛盾，能不用最好别用。
现在所谓左，主要指的是搞平等主义式的资源分配。分配的越平均，就越左，主要是金钱物质，也包括非物质资源，如社会地位，受尊重程度，潜在配偶数量，群体形象，司法轻判和豁免等等。左未必不好，毕竟谁都希望不比别人差，但问题是，如果实现左的代价是像你的同事那样滥竽充数混工资，搞实质上的以工代赈，你作为被占便宜的一方，应该知道其长期代价是什么吧？那就是整个社会效率的降低和生产能力的下降，并导致一系列不良后果。你日常抱怨的那些，其实就是左在微观日常的展现。至于这是不是极左，至少你忍不住了，我看够极了。
现在所谓左，主要指的是搞平等主义式的资源分配。分配的越平均，就越左，主要是金钱物质，也包括非物质资源，如社会地位，受尊重程度，潜在配偶数量，群体形象，司法轻判和豁免等等。左未必不好，毕竟谁都希望不比别人差，但问题是，如果实现左的代价是像你的同事那样滥竽充数混工资，搞实质上的以工代赈，你作为被占便宜的一方，应该知道其长期代价是什么吧？那就是整个社会效率的降低和生产能力的下降，并导致一系列不良后果。你日常抱怨的那些，其实就是左在微观日常的展现。至于这是不是极左，至少你忍不住了，我看够极了。
温叔，你是不知道里根早就说过，Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction. It is not ours by way of inheritance; it must be fought for and defended constantly by each generation吗？还是得多阅读。
September 9, 2025 at 8:05 PM
温叔，你是不知道里根早就说过，Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction. It is not ours by way of inheritance; it must be fought for and defended constantly by each generation吗？还是得多阅读。
AI确实有很蠢的地方，但这个反倒证明其不蠢。它只是在模仿既有的数据模式罢了。就像让AI按照既有的模式征税，去年某个富人纳税最多，今年你觉得AI会让谁纳税最多？这就是你所谓的都养起来的意思，那就是有能力者被占便宜活该的同义词。
August 13, 2025 at 11:08 PM
AI确实有很蠢的地方，但这个反倒证明其不蠢。它只是在模仿既有的数据模式罢了。就像让AI按照既有的模式征税，去年某个富人纳税最多，今年你觉得AI会让谁纳税最多？这就是你所谓的都养起来的意思，那就是有能力者被占便宜活该的同义词。
应该用福利换绝育。这是最符合人道原则的方法。
August 9, 2025 at 4:28 PM
应该用福利换绝育。这是最符合人道原则的方法。
重点是，这种人数量增多后，潜在的工作人群中这种人的比例就会上升。这是一种污染源，不从根源解决就只能一点一点渗透原本较为干净的区域。
August 9, 2025 at 4:00 PM
重点是，这种人数量增多后，潜在的工作人群中这种人的比例就会上升。这是一种污染源，不从根源解决就只能一点一点渗透原本较为干净的区域。
温叔，还记得你说要把弱势群体都养起来不？养起来的结果，就是这种即便有工作纳税的人中，缺乏工作伦理和技能的人比例也会上升。因为不良基因的比例扩大会侵染整个基因库，让过渡区间更倾向于不良。
August 9, 2025 at 3:29 PM
温叔，还记得你说要把弱势群体都养起来不？养起来的结果，就是这种即便有工作纳税的人中，缺乏工作伦理和技能的人比例也会上升。因为不良基因的比例扩大会侵染整个基因库，让过渡区间更倾向于不良。
温叔，我的残酷观点是，弱势可以保障，但要有代际限制，不能一代保障一代，被保障者要少生甚至不生。
July 4, 2025 at 12:37 PM
温叔，我的残酷观点是，弱势可以保障，但要有代际限制，不能一代保障一代，被保障者要少生甚至不生。
温叔，前些天你不说了我纳粹思维吗？这里怎么不再引用一次？或者更彻底的讲，川普政策是一种种姓思维的体现。这就是这个世界的现实！
July 4, 2025 at 8:53 AM
温叔，前些天你不说了我纳粹思维吗？这里怎么不再引用一次？或者更彻底的讲，川普政策是一种种姓思维的体现。这就是这个世界的现实！