Thanks for your interest and yes, we will upload a recording soon after.

(2/2) widersprechen sich laufend gegenseitig.

Noch wird gesprochen und nach Möglichkeiten gesucht, ein passables Ergebnis zu erzielen. Die Gelegenheit, halbwegs stabile Mehrheiten zu schmieden, ist jedoch verflogen. Misstrauen herrscht. Der Haushaltsprozess kann jederzeit entgleisen.

We thank our panelists @gregclaeys.bsky.social, Thomas Röwekamp, @sabine-thillaye.bsky.social and @guntramwolff.bsky.social as well as our moderator Monika Sus and Ambassador Delattre for this insightful debate! You can watch the full #PariserPlatzDialogue event here👉 www.youtube.com/watch?v=ovIx...

Das ist eine harte Position des PS. Lecornu kann nicht wirklich auf alles eingehen, und das Defizit laufen lassen.

Ich muss mal nachschauen, was das Nulljahr bei Sozialleistungen und kalter Progression an Kosten einspart, aber es dürfte beträchtlich sein.

Sehr heikler Moment.

Fraktion PS, Boris Vallaud: fängt äußerst kritisch an, Lecornu ist die Anspannung anzumerken.

"Der Macronismus ist tot, aber die Demokratie muss leben"

Er verlangt inhaltlich anspruchsvolle Gespräche.

Knackpunkt Reichensteuer und Nulljahr bei Sozialleistungen, kalter Progression.

Ein "jein".

Fraktion LFI: entschieden gegen die Regierung und Präsident Macron, fordert Rücktritte.

Sehr erwartbar.

LFI stellt 71 Abgeordnete, und ist damit knapp vor der PS (69 Abgeordnete) die stärkste linke Fraktion.

Nach EPR spricht LFI (alles andere als eine strikte Ablehnung der Regierung wäre erstaunlich).

Danach die entscheidende Rede der PS: wie wird sich Fraktionsvorsitzender Vallaud positionieren, der skeptischer als Parteichef Faure bezüglich einer Tolerierung des Haushalts ist?

Zwischenstand: 3 von 4 Fraktionen der bisherigen Regierungsparteien stehen nominell hinter Lecornu.

Unterstützung von EPR, MoDem und LR. Zumindest nominell und seitens der Fraktionsführungen.

Von Horizons kommt die größte Distanz, gegen Aussetzen der Rentenreform. Eine kolossale Hürde.

Für die Fraktion EPR (früher Renaissance) spricht Attal: will stabile Regierung, Haushalt, wird Kompromisse eingehen.

Aussetzen der Rentenreform: wohl unabdingbar, da so viele in der Nationalversammlung dagegen sind, obwohl seine Fraktion das kritisch sieht.

EPR hat 92 Abgeordnete.

Fraktion RN: will Rücktritt des Premiers, gefällt sich darin, Regierung zu beleidigen, zu spotten und Zoten zu reißen.

Lecornu hört mit ernstem, versteinertem Gesicht zu. Wirkt entsetzt über den Ton der Rede.

Fraktion UDR (Verbündete des RN, Abspaltung von LR bei den letzten Wahlen): feixt, beklagt Eingehen der Regierung auf Forderungen des PS, setzt beide gleich.

Fordert Rücktritt des Präsidenten und Jordan Bardella als Premierminister.

Fraktion GDR (Kommunist:innen und Linksaußen): volle Breitseite gegen die Regierung, deren Wirtschafts-, Finanz- und Sozialpolitik, Demokratieverständnis. Eigentlich alles.

Wird wenig überraschend der Regierung das Misstrauen aussprechen.

Unabhängige Fraktion LIOT: wird nicht mehrheitlich automatisch Regierung Misstrauen aussprechen, erwartet Entgegenkommen für Regionen und französische Gebiete außerhalb von Europa. Lecornu nickt.

Sehr heterogene Gruppe, tendenziell konstruktiv.

22 Abgeordnete, die entscheidend sein könnten.

Bleibt der Horizons-Kurs so hart? Wenn ja, versperrt sie Lecornu den Weg zum Kompromiss. Deren 34 Abgeordnete sind fast unmöglich zu ersetzen, um den Haushalt durchzubekommen.

Ohne Aussetzen der Rentenreform (was Horizons offensichtlich strikt ablehnt) wird die PS nicht zustimmen.

Horizons: Wird Kompromisse mittragen, aber nur, wenn sie nicht finanzielle Stabilität gefährden.

Rentenreform aussetzen: gefährlich. Unklare Formulierung, aber es scheint ein "nein" beim Aussetzen zu sein. Wenn es dabei bleibt, wird der Kurs von Premier Lecornu aus den eigenen Reihen torpediert.

Horizons-Fraktionsvorsitzender Christophe, die Partei von Präsidentschaftskandidat Edouard Philippe. War fester Bestandteil der Regierung, ist es nur noch bedingt.

Keilt gegen Oppositionen, finanzielle Unverantwortlichkeit.

Will Stabilität, aber nicht um jeden Preis. Anklagender Ton.

MoDem-Fraktionsvorsitzender Fesneau: steht fest hinter Kompromissfindungen, und damit Lecornu.

Betont starke Verantwortung, einen regulären Haushalt zu verabschieden (Rechtsstaatlichkeit, Wirtschaft, Planbarkeit auch für Bürger:innen, nicht von Finanzmärkten abhängig werden).

Jetzt wird es spannend.

Redereihenfolge:

2 Fraktionen des präsidentiellen Lagers, die zuletzt gewackelt haben: Horizons und Modem.

Dann die relativ unabhängige Fraktion LIOT, die auch entscheidende Stimmen für den Haushalt beisteuern könnte.