Medunkt dat de Efteling daar Looopings niet voor nodig heeft. Uit het artikel:

"[...] ook Efteling-medewerkers zijn sceptisch, blijkt uit berichten op het intranet voor personeel. Daar verscheen een uitgebreid bericht van een werknemer die zich afvraagt waarom er voor AI gekozen is [...]."

De Efteling blijft net verwonderen omdat alles zo'n tactiele sfeer uitademt. Dan kan een "houten luifel" nog tien keer van polyester zijn gemaakt, alles heeft een bepaalde tastbaarheid. Maar net als bij de tabletschermpjes in Symbolica voelt dit te steriel en modern aan, en het voegt niks toe.

PS: Fata is niet bepaald de handigste attractie om net deze technologie op los te laten. Alle kritiek over stereotypen ("domme/hebberige verkoper) gaat nu toch ook als een boemerang terugkomen. Niet bepaald een piste die ik zou willen bewandelen met "personages uit de attractie."

Waar moet ik als bezoeker van onder de indruk zijn? Dat het beeld met AI gemaakt is? Dat iemand me aanspreekt vanaf een scherm? Dat ik er steentjes kan kopen? Ik snap niet wat ik hier moet uithalen, qua ervaring, tgo een Drakenkijker of een Kabinet der Vermisten.

...wat.

#Team18DiameterUitDeLossePols

Huh? Tientje in de maand? Tel ik nu verkeerd? Een premiumjaarabonnement is €390, of 35 per maand volgens de officiële pagina?

Dat moet je natuurlijk helemaal zelf weten, maar uit alles spreekt dat dat niet de opzet is van deze formules. Als je dan tijdens die extra dagen toegang je ook nog ergert aan bedrijfsreclame (en let's face it, bedrijfsevenementen gaan niet weg), zou ik het volgend jaar heroverwegen =)

Ieder z'n meug hoor maar: de hele opzet van de abonnementformules is gebaseerd op x dagen toegang tot het park. Als de voorwaarden om voor een premium te kiezen toch vooral liggen bij de extra's en niét de 365 dagen toegang, dan lijkt me dat de koper vooral aan beter verwachtingsmanagement mag doen.

Zelf geen abonnementhouder, maar...met een premiumabonnement koop je in de basis 365 dagen per jaar toegang tot de Efteling. Dat is het product. Al de rest zijn extra's, en dit evenement ook. Ik wil heus aannemen dat het logistiek beter kan, maar ze hadden ook gewoon niets kunnen doen. 💁‍♂️

Bij het kostuumontwerp voor deze Charlatan lijkt men overigens goed te hebben gekeken naar Francis Ford Coppola's Dracula uit 1992. Zelfs de haar- en baardsnit komen nagenoeg overeen - zij het natuurlijk net een tikje sjofeler allemaal :)

Beste nieuws om de week mee te eindigen.