Ville Lundberg
@villelundberg.bsky.social
Randomneur. I like things like cycling, running, dogs, nature, building stuff, physics (the theoretical and cosmological kind), and philosophy, but I'm funny, handsome, and modest. I work in fintech, but it’s not as meaningful as ppl in it wants to convey.
Sitä sen juuri pitäisikin korvata. Olen toki tehotariffin puolella, mutta en siinä muodossa mitä Energiavirasto on piripäissään paperille tuhrannut. Ruotsissa taisi olla ainakin tarkoitus, jos ei asetus, ettei kk-hinta saa nousta. Toisin kävi, ja nyt sähköyhtiöt kelaa takaisin alun kommelluksia.
December 2, 2025 at 6:31 PM
Sitä sen juuri pitäisikin korvata. Olen toki tehotariffin puolella, mutta en siinä muodossa mitä Energiavirasto on piripäissään paperille tuhrannut. Ruotsissa taisi olla ainakin tarkoitus, jos ei asetus, ettei kk-hinta saa nousta. Toisin kävi, ja nyt sähköyhtiöt kelaa takaisin alun kommelluksia.
Nyt vaan jännäämään, milloin noista otsikoista putoaa pois sana ”kehittynyt”. 🤞🤞
December 2, 2025 at 2:47 PM
Nyt vaan jännäämään, milloin noista otsikoista putoaa pois sana ”kehittynyt”. 🤞🤞
Jes. Ja aurinkosähkön yleistyessä kovaa vauhtia, aurinkoiset päivät alkavat olla halpoja. Eli ei tarvetta siirtää kulutusta yöhön. Mutta miten käy naapurin, jolla ei ole paneeleita? Haluaa ladata autonsa naapurin sikahalvalla aurinkosähköllä, mutta saa ison laskun siitä hyvästä tehotariffin takia.
December 2, 2025 at 2:38 PM
Jes. Ja aurinkosähkön yleistyessä kovaa vauhtia, aurinkoiset päivät alkavat olla halpoja. Eli ei tarvetta siirtää kulutusta yöhön. Mutta miten käy naapurin, jolla ei ole paneeleita? Haluaa ladata autonsa naapurin sikahalvalla aurinkosähköllä, mutta saa ison laskun siitä hyvästä tehotariffin takia.
Huipputeho 5kW sulla? Hienoa, tosi matala kk-hinta! 8kW? Oot vielä ok, mutta saat maksaa vähän enemmän. 15kW? Oho, nyt tuli käytettyä hetkellisesti paljon, joten saat maksaa täyden normihinnan.
Jne. Jos nämä ovat mullekin näin hatusta vedettäviä, luulisi että olisi myös sähköasiantuntijalle.
15/Fin.
Jne. Jos nämä ovat mullekin näin hatusta vedettäviä, luulisi että olisi myös sähköasiantuntijalle.
15/Fin.
December 2, 2025 at 1:57 PM
Huipputeho 5kW sulla? Hienoa, tosi matala kk-hinta! 8kW? Oot vielä ok, mutta saat maksaa vähän enemmän. 15kW? Oho, nyt tuli käytettyä hetkellisesti paljon, joten saat maksaa täyden normihinnan.
Jne. Jos nämä ovat mullekin näin hatusta vedettäviä, luulisi että olisi myös sähköasiantuntijalle.
15/Fin.
Jne. Jos nämä ovat mullekin näin hatusta vedettäviä, luulisi että olisi myös sähköasiantuntijalle.
15/Fin.
4) Kuukauden tariffi lasketaan sen kuun muutaman, esim 3, 4 tai 5, suurimman tehotunnin keskiarvona. Näin nopeista piikeistä ei tule raippaa (piikit mahdollisia varsinkin EV-latauksessa)
5) Tariffi on liukuva hinnoittelu tehon mukaan, ei mitään Energiaviraston setätädin sanelema 5kW.
14/
5) Tariffi on liukuva hinnoittelu tehon mukaan, ei mitään Energiaviraston setätädin sanelema 5kW.
14/
December 2, 2025 at 1:57 PM
4) Kuukauden tariffi lasketaan sen kuun muutaman, esim 3, 4 tai 5, suurimman tehotunnin keskiarvona. Näin nopeista piikeistä ei tule raippaa (piikit mahdollisia varsinkin EV-latauksessa)
5) Tariffi on liukuva hinnoittelu tehon mukaan, ei mitään Energiaviraston setätädin sanelema 5kW.
14/
5) Tariffi on liukuva hinnoittelu tehon mukaan, ei mitään Energiaviraston setätädin sanelema 5kW.
14/
2) Yöllinen 22-06 aikaikkuna joko 50% alennus tai täysin ilman tehotariffia
3) Päivätehot voidaan laskea liukuvana keskiarvona varttikulutuksista, koska meillä on varttitilitys jo saatavilla.
13/
3) Päivätehot voidaan laskea liukuvana keskiarvona varttikulutuksista, koska meillä on varttitilitys jo saatavilla.
13/
December 2, 2025 at 1:57 PM
2) Yöllinen 22-06 aikaikkuna joko 50% alennus tai täysin ilman tehotariffia
3) Päivätehot voidaan laskea liukuvana keskiarvona varttikulutuksista, koska meillä on varttitilitys jo saatavilla.
13/
3) Päivätehot voidaan laskea liukuvana keskiarvona varttikulutuksista, koska meillä on varttitilitys jo saatavilla.
13/
Mikä olisi sitten järkevä tariffi? Katseet Ruotsiin, ovat (tietenkin) meitä jo edellä. Tekivät ekat mokat, nyt sieltä kuuluu jo fiksumpia ratkaisuja. Esimerkkejä:
1) Sähköyhtiöt saavat määritellä omat tariffinsa [tiettyjen rajojen välissä]
12/
1) Sähköyhtiöt saavat määritellä omat tariffinsa [tiettyjen rajojen välissä]
12/
December 2, 2025 at 1:45 PM
Mikä olisi sitten järkevä tariffi? Katseet Ruotsiin, ovat (tietenkin) meitä jo edellä. Tekivät ekat mokat, nyt sieltä kuuluu jo fiksumpia ratkaisuja. Esimerkkejä:
1) Sähköyhtiöt saavat määritellä omat tariffinsa [tiettyjen rajojen välissä]
12/
1) Sähköyhtiöt saavat määritellä omat tariffinsa [tiettyjen rajojen välissä]
12/
3) Tehontasaus muutaman hassun kW:n suhteen on yksi moo point, siteeratakseni suurta filosofia Joey Tribbiania. Tehotariffin tulee olla _ohjausjärjestelmä_, joka antaa osan verkon/tuottajan säästöistä kuluttajalle - eli HALVENTAA sähköä fiksusti käyttäytyville. Verkko voittaa kuitenkin. 11/
December 2, 2025 at 1:45 PM
3) Tehontasaus muutaman hassun kW:n suhteen on yksi moo point, siteeratakseni suurta filosofia Joey Tribbiania. Tehotariffin tulee olla _ohjausjärjestelmä_, joka antaa osan verkon/tuottajan säästöistä kuluttajalle - eli HALVENTAA sähköä fiksusti käyttäytyville. Verkko voittaa kuitenkin. 11/
Ilman mahdollisuutta tehontasaukseen tariffista tulee pelkkä raippa ja lisärahan keräysjärjestelmä. Suomessa on halpa sähkö, mutta (ainakin osittain) suhteellisen kallis verkko & siirtomaksu. Tarkoitus ei ole kerätä näille lisää rahaa, vaan helpottaa & parantaa koko verkon toimintaa!
10/
10/
December 2, 2025 at 1:45 PM
Ilman mahdollisuutta tehontasaukseen tariffista tulee pelkkä raippa ja lisärahan keräysjärjestelmä. Suomessa on halpa sähkö, mutta (ainakin osittain) suhteellisen kallis verkko & siirtomaksu. Tarkoitus ei ole kerätä näille lisää rahaa, vaan helpottaa & parantaa koko verkon toimintaa!
10/
10/
2) Kuluttajilla pitää olla mahdollisuus tehontasaukseen [järkevällä aikahorisontilla]. Sitä ei tällä hetkellä ole. Siihen tarvitaan tukea sähköauto- ja taloakkuhankintaan, siirtymään pois öljy- ja suoralämmityksestä, pienentämään co2- ja suurta sähkönkulutusta.
9/
9/
December 2, 2025 at 1:45 PM
2) Kuluttajilla pitää olla mahdollisuus tehontasaukseen [järkevällä aikahorisontilla]. Sitä ei tällä hetkellä ole. Siihen tarvitaan tukea sähköauto- ja taloakkuhankintaan, siirtymään pois öljy- ja suoralämmityksestä, pienentämään co2- ja suurta sähkönkulutusta.
9/
9/
Mutta tehontasauksen, tariffin muodossa, tulee TUKEA tätä, ei vastustaa sitä! Jos pörssisähkö toivoo, että lataat 50kWh autoosi yöllä jotta päiväkulutuksesi olisi 10 kWh, mutta tehotariffi antaa sulle siitä raippaa, niin mitä *ittua, if you pardon my French? Ei kuulosta kovin läpiajatellulta.
8/
8/
December 2, 2025 at 1:45 PM
Mutta tehontasauksen, tariffin muodossa, tulee TUKEA tätä, ei vastustaa sitä! Jos pörssisähkö toivoo, että lataat 50kWh autoosi yöllä jotta päiväkulutuksesi olisi 10 kWh, mutta tehotariffi antaa sulle siitä raippaa, niin mitä *ittua, if you pardon my French? Ei kuulosta kovin läpiajatellulta.
8/
8/
Pörssisähkön hinnassa on jo sisäänrakennettu tehontasauksen "aikaikkuna": kulutusta tulisi siirtää viikonloppuun ja öihin. Kaikkea ei tietenkään voi siirtää, mutta sähköautot, taloakut, lämpöpumput tukevat tätä. Kuluttajalla insentiivi siirtymään näihin: erinomaista. Vihreä siirtymä.
7/
7/
December 2, 2025 at 1:45 PM
Pörssisähkön hinnassa on jo sisäänrakennettu tehontasauksen "aikaikkuna": kulutusta tulisi siirtää viikonloppuun ja öihin. Kaikkea ei tietenkään voi siirtää, mutta sähköautot, taloakut, lämpöpumput tukevat tätä. Kuluttajalla insentiivi siirtymään näihin: erinomaista. Vihreä siirtymä.
7/
7/
Koska asia ei ole koskaan niin yksinkertainen. Tässäkin asiassa on monta liikkuvaa osaa joita Energiaviraston puusilmät eivät näytä ymmärtävän:
1) Meillä on jo pörssisähkö, jonka tarkoitus on ohjata kulutusta.
Tämä on helppoa: käytä sähkö silloin kun se on halpaa, minimoi kun se on kallista. 6/
1) Meillä on jo pörssisähkö, jonka tarkoitus on ohjata kulutusta.
Tämä on helppoa: käytä sähkö silloin kun se on halpaa, minimoi kun se on kallista. 6/
December 2, 2025 at 1:45 PM
Koska asia ei ole koskaan niin yksinkertainen. Tässäkin asiassa on monta liikkuvaa osaa joita Energiaviraston puusilmät eivät näytä ymmärtävän:
1) Meillä on jo pörssisähkö, jonka tarkoitus on ohjata kulutusta.
Tämä on helppoa: käytä sähkö silloin kun se on halpaa, minimoi kun se on kallista. 6/
1) Meillä on jo pörssisähkö, jonka tarkoitus on ohjata kulutusta.
Tämä on helppoa: käytä sähkö silloin kun se on halpaa, minimoi kun se on kallista. 6/
Kuluttajapuolella tehotariffi on suunniteltu ratkaisu: mitä suurempia virtapiikkejä (ajallisesti tunnin-parin, ei siis salaman tavoin) aiheutat, sitä suurempaa siirron hintaa sinun pitäisi maksaa. Loogista.
Miksi sitten marisen?
5/
Miksi sitten marisen?
5/
December 2, 2025 at 1:45 PM
Kuluttajapuolella tehotariffi on suunniteltu ratkaisu: mitä suurempia virtapiikkejä (ajallisesti tunnin-parin, ei siis salaman tavoin) aiheutat, sitä suurempaa siirron hintaa sinun pitäisi maksaa. Loogista.
Miksi sitten marisen?
5/
Miksi sitten marisen?
5/
toimintaansa ja saada aikaiseksi muutaman, max kymmenien, eurojen kk-säästöt, tehontasauksen säästöt toimittajapuolella ovat SATOJA euroja per talous. (Tämän voi nähdä soppareista, mitä kuluttaja voi saada jos laittaa tehontasausjärjestelmän liittymäänsä). Eli insentiivi tehontasaukseen on. 4/
December 2, 2025 at 1:45 PM
toimintaansa ja saada aikaiseksi muutaman, max kymmenien, eurojen kk-säästöt, tehontasauksen säästöt toimittajapuolella ovat SATOJA euroja per talous. (Tämän voi nähdä soppareista, mitä kuluttaja voi saada jos laittaa tehontasausjärjestelmän liittymäänsä). Eli insentiivi tehontasaukseen on. 4/
Ongelmia aiheuttaa tietty yhtälailla teollisuus, jossa jo yksi laitos voi olla niin virtasyöppö, että se näkyy valtakunnallisessa verkossa. Tämä verkon vemputtaminen on verkon ja tuottajien näkökulmasta ongelmallista - ja KALLISTA. Siinä missä kuluttaja voi pörssisähkökyttäämisellä ohjata 3/
December 2, 2025 at 1:45 PM
Ongelmia aiheuttaa tietty yhtälailla teollisuus, jossa jo yksi laitos voi olla niin virtasyöppö, että se näkyy valtakunnallisessa verkossa. Tämä verkon vemputtaminen on verkon ja tuottajien näkökulmasta ongelmallista - ja KALLISTA. Siinä missä kuluttaja voi pörssisähkökyttäämisellä ohjata 3/
Klassinen esimerkki on pe & la ilta, kun Kaikki Suomalaiset™️ laittavat saunan päälle. Satoja tuhansia [kuluttajatasolla] suurvirtalaitteita menee päälle samaan aikaan aiheuttaen kulutuspiikin ja taajuuden heittoa verkkoon. Taajuuden korjaamiseksi verkkoon täytyy saada nopeasti lisää potkua. 2/
December 2, 2025 at 1:45 PM
Klassinen esimerkki on pe & la ilta, kun Kaikki Suomalaiset™️ laittavat saunan päälle. Satoja tuhansia [kuluttajatasolla] suurvirtalaitteita menee päälle samaan aikaan aiheuttaen kulutuspiikin ja taajuuden heittoa verkkoon. Taajuuden korjaamiseksi verkkoon täytyy saada nopeasti lisää potkua. 2/
Sähköverkon tehon epätasaisuus on kuluttajalle näkymätön ongelma. Teknisempään taustaan en mene, mutta se syntyy kulutuksen ja tuotannon eriaikaisuudesta verkon suuressa mittakaavassa. Paikallisesti se ei juuri ole ongelma, koska suomen paikallisverkko on korkealaatuinen. 1/
December 2, 2025 at 1:45 PM
Sähköverkon tehon epätasaisuus on kuluttajalle näkymätön ongelma. Teknisempään taustaan en mene, mutta se syntyy kulutuksen ja tuotannon eriaikaisuudesta verkon suuressa mittakaavassa. Paikallisesti se ei juuri ole ongelma, koska suomen paikallisverkko on korkealaatuinen. 1/
Yeah. Sähkönsiirron perushinta ei saisi nousta: mähän maksan 3x25A liittymästä, joten saan ottaa sen tehon. Jos teen sen fixusti, sähkön tulisi olla HALVEMPAA mulle. Järjestelmän tulisi ohjata, yhdessä pörssisähkön kanssa, tehontasaukseen huomattavasti suuremmalla ikkunalla kuin toi typerä 15min.
December 1, 2025 at 8:45 PM
Yeah. Sähkönsiirron perushinta ei saisi nousta: mähän maksan 3x25A liittymästä, joten saan ottaa sen tehon. Jos teen sen fixusti, sähkön tulisi olla HALVEMPAA mulle. Järjestelmän tulisi ohjata, yhdessä pörssisähkön kanssa, tehontasaukseen huomattavasti suuremmalla ikkunalla kuin toi typerä 15min.
Yllättäen Suomi ryssii tämänkin asian. Uskomatonta idiotismia Energiavirastolta, jolta odottaisi asiantuntijan näkemystä.
Katsoisivat nyt edes Ruotsiin. Siellä on jo alettu hienosäätämään tehotariffeja, jotka niilläkin meni tietty ekalla yrittämällä mönkään.
Muutoksen idea on verkon tehontasaus.
Katsoisivat nyt edes Ruotsiin. Siellä on jo alettu hienosäätämään tehotariffeja, jotka niilläkin meni tietty ekalla yrittämällä mönkään.
Muutoksen idea on verkon tehontasaus.
December 1, 2025 at 6:10 PM
Yllättäen Suomi ryssii tämänkin asian. Uskomatonta idiotismia Energiavirastolta, jolta odottaisi asiantuntijan näkemystä.
Katsoisivat nyt edes Ruotsiin. Siellä on jo alettu hienosäätämään tehotariffeja, jotka niilläkin meni tietty ekalla yrittämällä mönkään.
Muutoksen idea on verkon tehontasaus.
Katsoisivat nyt edes Ruotsiin. Siellä on jo alettu hienosäätämään tehotariffeja, jotka niilläkin meni tietty ekalla yrittämällä mönkään.
Muutoksen idea on verkon tehontasaus.
When you took it away
You said kali ma
You said kali ma
December 1, 2025 at 12:50 PM
When you took it away
You said kali ma
You said kali ma
Epämääräisiä, as in Bolt ja Uber, vai muita ei-taksi-toimijoita? Asiattomista kuljettajistahan voi tehdä suoraan ilmon niille, ja ainakin kuulemani mukaan ottavat ne asiat erittäin vakavissaan. Lisäksi rating-järjestelmä torppaa huonot kuskit aika nopeasti.
November 29, 2025 at 3:33 PM
Epämääräisiä, as in Bolt ja Uber, vai muita ei-taksi-toimijoita? Asiattomista kuljettajistahan voi tehdä suoraan ilmon niille, ja ainakin kuulemani mukaan ottavat ne asiat erittäin vakavissaan. Lisäksi rating-järjestelmä torppaa huonot kuskit aika nopeasti.
Mitä ongelmaa tässä yritetään ratkaista? Artikkelissa halutaan lisätä ’luotettavuutta ja turvallisuutta’. Milloin nämä, varsinkin sovelluspohjaiset kyydit, ovat olleet epäluotettavia ja turvattomia?
Verokyttäysargumentti taas on ihan epärelevantti; veropakoilu ei ole kyydin ominaisuus, vaan firman.
Verokyttäysargumentti taas on ihan epärelevantti; veropakoilu ei ole kyydin ominaisuus, vaan firman.
November 29, 2025 at 10:41 AM
Mitä ongelmaa tässä yritetään ratkaista? Artikkelissa halutaan lisätä ’luotettavuutta ja turvallisuutta’. Milloin nämä, varsinkin sovelluspohjaiset kyydit, ovat olleet epäluotettavia ja turvattomia?
Verokyttäysargumentti taas on ihan epärelevantti; veropakoilu ei ole kyydin ominaisuus, vaan firman.
Verokyttäysargumentti taas on ihan epärelevantti; veropakoilu ei ole kyydin ominaisuus, vaan firman.