(for ja, oljestans er dessverre langt unna flertall på Stortinget og i befolkninga, og i en petrostat som Norge ser jeg fort for meg at Ap heller vil vise "ansvar" ved å beskytte olja enn klimaet)

Vi er et land med relativt dyr arbeidskraft og sammenpresset lønn og prisen vi betaler for det er at det er dyrt å få folk til å gjøre ting for oss som vi kanskje kunne få fikset på egenhånd og når det blir BILLIG at noen andre gjør det for deg, ja da må man se se jævlig nøye på det

Liksom, jo det gir mening: det ene (gravferdstjenester) er salg, det andre (gratis fødselsomsorg) er en kostnad. Barn skaper ikke verdier før de blir voksne og får seg en jobb. "Verdier" (som igjen egt må defineres) er ikke automatisk det samme som "ting som er bra"

Som vanlig på dette ernæringsfeltet virker det som om folk så jævlig gjerne ønsker at det kommer ny, banebrytende forskning som skal snu opp ned på hva vi spiser, også blir det gang på gang skuffa når de dørgende KJEDELIGE kostholdsråda bare sier det samme hele tida. Men det er fordi de er riktige.

Hva gjør den mer usunn? Er det at det er mye «kjemikalier», «stoffer man ikke engang kan uttale», «flere E-stoffer enn man kan telle» eller sånne ting? Nei, trolig (mener jeg) at den er mer salt, har mer raffinert sukker, og inneholder mer metta fett. Med andre ord det kostholdsråda advarer mot.

Veldig forenkla blir det for meg som å si at svart mat er usunn. Ja, usunn mat er kanskje oftere svart enn sunn mat, men det er ikke fargen som gjør den usunn. Sånn er det med ultraprosessert også, det er ikke graden av prosessering som har gjort den usunn, men trolig at den i snitt er mindre sunn.