Ich fände es interessant wie man Argumente von Leuten wie Charlie Kirk entkräften kann. Darauf hinzuweisen, dass jemand rechtsextrem und faschistisch ist, mag zwar stimmen, aber Argumente müssen widerlegt werden, "poisoning the well" reicht nicht.
Ich fände es interessant wie man Argumente von Leuten wie Charlie Kirk entkräften kann. Darauf hinzuweisen, dass jemand rechtsextrem und faschistisch ist, mag zwar stimmen, aber Argumente müssen widerlegt werden, "poisoning the well" reicht nicht.