Jeg tænker ikke han selv har ret meget indflydelse på, hvad han siger i den tale. Det kan vel ikke overraske - han er bare en marionet, som hans mor var det før ham. Fri som fuglen i sit guldbur.

Idéen med "Vis detaljer" går lidt af, hvis detaljerne ikke kan forklare det "udetaljerede" resultat, ikke?

bsky.app/profile/uffe...

Arealet af min bolig er opgivet med nul decimaler. Kvadratmeterprisen er opgivet med nul decimaler. Jeg har svært ved at se, at man kan forsvare at udføre beregningerne med mere end et decimal.

Mere præcist resultat? I fysik i gymnasiet lærte jeg, at man ikke kan bruge flere decimaler end ens måleusikkerhed. Målte man med en lineal havde man 1 mm's præcision, dvs. 0,001 m. Men hvis man kun kendte accelerationen med to decimaler, 9,82 m/s^2, så måtte man nøjes med to decimaler.

Så du mener, at 2 % kan være fra 1,950000000 til 2,049999999, og at det uafrundede tal anvendes til beregningen? Men det er ikke det de skriver - så skulle der står noget i stil med "Procenter er *vist* afrundet til 1 decimal". Hvor mange decimaler kan man tillade sig at regne med?

Retfærdighedsvis står der også, at de ganger dem sammen, men jeg lod mig nok forblænde af talopstillingen, som ligner et alm. plus/min-regnestykke.

Hvis min løn skulle have fulgt med den prisudvikling, så skulle jeg tjene 240.000 kr om måneden idag 😮

Så pludselig er min kvadratmeterpris (for alle kvadratmetre) korrigeret med 0,1 procentpoint for meget. Hvis de ikke magter så simpel en udregning, hvordan skal jeg tro på den årlige 8,84 % vækst i grundværdi, som de er kommet frem til? Over samtlige 25 år, inkl. finanskriser.

Broen står færdig, første bil kører ud på den og så styrter broen sammen. Ingeniøren kigger lidt i sine papirer og udbryder så "Nå, det er bare en regnefejl". Min regnelærers yndlingsanekdote. Måske er det en afrundingsfejl, men de anvender det forkerte tal i den videre beregning.

Ifølge Mia fra styrelsens Chat, så lægger de ikke procentpointene sammen, de ganger dem sammen. Altså 1,2 x 1,02 x 1,03 x 0,998 = 1,2582. Voila! Bortset fra, at det heller ikke giver 25,92 %? Hvis jeg ville vide mere, så skulle jeg søge aktindsigt. Simpelthen, aktindsigt i et regnestykke. #dkpol

Måske, men de skal da ikke kalde det 100 % anonymt, når det er parret med et personligt betalingskort. Det er 100 % sporbart.

Og de har dem her (jeg prøver at finde nogen til at sponsere en studietur): reneweconomy.com.au/australias-1...