แต่ว่ากันตามจริง สลิ่มเอย สามกีบเอย นางแบกเอย พรอพพากันด้าเอย อะไรใดๆ ความเชื่อนี่มันวาไรตี้ไม่ขึ้นอยู่กับอายุ เพศ การศึกษาอะ อย่างยุโรปที่ขวามากๆ ก็มี อินเดียที่เกลียดคริสต์ก็มี ไฉนเลยจะไม่มีเด็กไทยที่อนุรักษ์นิยมล่ะ

นี่เลยเห็นด้วยกับข้อเขียนของอ.ธงชัยในวันนั้นมากว่า ใครจะไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของส้มนี่ไม่แปลก แต่มันคือเรื่องของการประเมินสถานการณ์ มากกว่าเรื่องอุดมการณ์

นางแบกด่าส้มว่าตระบัดสัตย์ ดีลข้ามขั้วอะไรนี่ไม่แปลกใจ แต่โหวตเตอร์ส้มเคลิ้มไปด้วยนี่แปลกใจอยู่

เอาจริงๆ คือค่อนข้างแปลกใจที่โหวตเตอร์ส้มจำนวนนึงมองว่าการยกมือให้อนุทินมันเป็นเรื่องผิดหลักการ/สูญเสียอุดมการณ์ เพราะส่วนตัวแล้วนี่ไม่เชื่อว่าในระบบการเมืองที่บิดเบี้ยวแบบนี้ เราจะสามารถ "ไม่เลือกใครเลย" ได้จริงๆ

ในมุมมองของเรา ต่อให้วันนั้นส้มไม่ยกมือให้พรรคไหนเลย มันก็คือส้ม "เลือก" แล้วที่จะให้พท+ภจทกลับมารวมกันใหม่แล้วเป็นรัฐบาลไปอีก 2 ปี (ไม่ก็ deadlock ได้นายกคนนอก)

และจะบอกว่าส้มโดนหลอกก็พูดได้ไม่เต็มปากหรอก ภูมิใจไทยไม่ใช่พรรคเหี้ยหลบในอะไร ฉากทัศน์ที่ภูมิใจไทยจะหักหลังมันไม่ได้เกินคาดเดาอยู่แล้ว ส้มก็คงคาดไว้แล้วว่าคงจบแบบนี้ แต่เลือกทางนี้อย่างน้อยก็ได้ยุบสภาเร็ว

ดูสันดานพท โหวตมันไปนอกจากไม่แก้รัฐธรรมนูญแล้ว เผลอๆ ไม่ยุบสภาด้วย ถ้าไม่โหวตใครเลย ก็รอพท+ภจทกลับมาจับมือกันใหม่ เป็นรัฐบาลเป็ดง่อยไปอีก 2 ปี (หรือแย่สุดคือ deadlock ได้นายกคนนอก)

อีกอย่างคือคนรุ่นใหม่ตอนนี้มันไม่ได้ politically active ตามบรรยากาศบ้านเมืองของ 3-4 ปีก่อนแล้ว ถ้าโวยวายยังไงเขาก็เดินไปฝ่ายตรงข้าม