Tom-Henrik Sirviö
@tomhenriksirvio.bsky.social
Ekonomisti/STTK
Väitöskirjatutkija/Helsingin yliopisto
Talouspolitiikkaa ja verotutkimusta
Muut somet: tomhenriksirvio
Väitöskirjatutkija/Helsingin yliopisto
Talouspolitiikkaa ja verotutkimusta
Muut somet: tomhenriksirvio
Ja kun kerran välttämättä haluat keskustella itse aiheen ja paperin kontribuution sijaan yksittäisten sitaattien voimalla, niin paperin tuloksia paremmin kuvaava sitaatti on tämä: "We find that increasing union density leads to improved firm level productivity in Norway." 2/2
November 24, 2025 at 2:55 PM
Ja kun kerran välttämättä haluat keskustella itse aiheen ja paperin kontribuution sijaan yksittäisten sitaattien voimalla, niin paperin tuloksia paremmin kuvaava sitaatti on tämä: "We find that increasing union density leads to improved firm level productivity in Norway." 2/2
Eli kun tarjosin suoraa evidenssiä jäsenmaksujen verovähennysoikeuden vaikutuksesta, vaihdoit aihetta. Jep jep. Ja mitä tulee tuohon sitaattiin, olisi kannattanut lukea paperi. Sen jälkeenhän kuvataan, miten kyseinen paperi kontribuoi kyseiseen haasteeseen. 1/2
November 24, 2025 at 2:53 PM
Eli kun tarjosin suoraa evidenssiä jäsenmaksujen verovähennysoikeuden vaikutuksesta, vaihdoit aihetta. Jep jep. Ja mitä tulee tuohon sitaattiin, olisi kannattanut lukea paperi. Sen jälkeenhän kuvataan, miten kyseinen paperi kontribuoi kyseiseen haasteeseen. 1/2
Mutta nyt et huomioi, että asiat eivät ole noin yksinkertaisia! Esimerkiksi verovähennyksellä on (tutkitusti!) vaikutuksia tuottavuuteen:
Union Density Effects on Productivity and Wages
Abstract. We exploit changes in tax subsidies for union members in Norway to identify the effects of changes in firm-level union density on productivity an
academic.oup.com
November 24, 2025 at 9:27 AM
Mutta nyt et huomioi, että asiat eivät ole noin yksinkertaisia! Esimerkiksi verovähennyksellä on (tutkitusti!) vaikutuksia tuottavuuteen:
Kävin tässä vielä viimeisintä verokartoitusta läpi ja esimerkiksi varallisuusverosta ei sanakaan. Tai itse asiassa yksi maininta kiinteistöveron yhteydessä.
Ministeriö tekee valintoja, mitä sisällyttää siinä missä kuka tahansa talouspoliittiseen keskusteluun osallistuva. Onko se objektiivista?
Ministeriö tekee valintoja, mitä sisällyttää siinä missä kuka tahansa talouspoliittiseen keskusteluun osallistuva. Onko se objektiivista?
November 24, 2025 at 8:09 AM
Kävin tässä vielä viimeisintä verokartoitusta läpi ja esimerkiksi varallisuusverosta ei sanakaan. Tai itse asiassa yksi maininta kiinteistöveron yhteydessä.
Ministeriö tekee valintoja, mitä sisällyttää siinä missä kuka tahansa talouspoliittiseen keskusteluun osallistuva. Onko se objektiivista?
Ministeriö tekee valintoja, mitä sisällyttää siinä missä kuka tahansa talouspoliittiseen keskusteluun osallistuva. Onko se objektiivista?
Blogissa on nimenomaan tutkimusnäyttöä uudistuksen mahdollisista negatiivisista vaikutuksista. VATT:n blogin johtopäätöskin aika toisenlainen kuin mitä mieltä aiemmin väitit lähes kaikkien talousoppineiden olevan. Mutta toki työllistämisen kynnys ja työllisyysvaikutus ovat eri asioita.
October 17, 2025 at 3:51 PM
Blogissa on nimenomaan tutkimusnäyttöä uudistuksen mahdollisista negatiivisista vaikutuksista. VATT:n blogin johtopäätöskin aika toisenlainen kuin mitä mieltä aiemmin väitit lähes kaikkien talousoppineiden olevan. Mutta toki työllistämisen kynnys ja työllisyysvaikutus ovat eri asioita.
Voit toki olettamisen sijaan käydä vaikka lukaisemassa tuon mun blogin ja kertoa menikö joku pieleen ja miksi. Muussa tapauksessa en jatka tällaista keskustelua, jossa ei ole yhtään oikeaa argumenttia vaan tosiaan pelkkää uskoa ja olettamista.
October 17, 2025 at 12:37 PM
Voit toki olettamisen sijaan käydä vaikka lukaisemassa tuon mun blogin ja kertoa menikö joku pieleen ja miksi. Muussa tapauksessa en jatka tällaista keskustelua, jossa ei ole yhtään oikeaa argumenttia vaan tosiaan pelkkää uskoa ja olettamista.
Tämä ei ole uskon asia eivätkä "lähes kaikki talousoppineet" ole samaa mieltä kanssasi.
October 17, 2025 at 11:52 AM
Tämä ei ole uskon asia eivätkä "lähes kaikki talousoppineet" ole samaa mieltä kanssasi.
Miksi tehdään uudistuksia, joista ei ole hyötyä? 5/5
October 17, 2025 at 6:50 AM
Miksi tehdään uudistuksia, joista ei ole hyötyä? 5/5
Määräaikaisten työsuhteiden käytön helpottamisella on myös todettu olevan pitkäaikaisia vaikutuksia tuloihin. Yhden tutkimuksen mukaan määräaikaisten työsuhteiden käytön helpottaminen laski ansioita lähes 10 prosenttia. 4/
October 17, 2025 at 6:49 AM
Määräaikaisten työsuhteiden käytön helpottamisella on myös todettu olevan pitkäaikaisia vaikutuksia tuloihin. Yhden tutkimuksen mukaan määräaikaisten työsuhteiden käytön helpottaminen laski ansioita lähes 10 prosenttia. 4/
Tutkimuksen perusteella määräaikaiset työsuhteet eivät ole portti työelämään kiinnittymiseen. Iso osa tutkimuksista tukee ajatusta, jossa kyseessä ennemminkin pitkittyvä määräaikaisuuksien kierre. 3/
October 17, 2025 at 6:48 AM
Tutkimuksen perusteella määräaikaiset työsuhteet eivät ole portti työelämään kiinnittymiseen. Iso osa tutkimuksista tukee ajatusta, jossa kyseessä ennemminkin pitkittyvä määräaikaisuuksien kierre. 3/