Als men halfafgewerkt juridisch broddelwerk in sneltempo door het parlement jaagt, hoeft men niet verbaasd te zijn dat die wetten sneuvelen bij de rechter.

Kort gezegd: wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten.

Beleidsmakers kunnen zoveel fulmineren tegen het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens als ze willen, maar de opdracht is duidelijk: maak wetten die juridisch standhouden.

Het rapport opent met een duidelijke vaststelling: recente verstrengingen in de wetgeving steunen op een wankele juridische basis. Het risico op schending van grondrechten is reëel.

Mee eens. Ook de uitvoerende diensten, terreinwerkers, ngo's gebruiken (on)bewust deze watermetaforen. Ik betrap mezelf er ook nog af en toe op. De kracht van dat frame is immens en het is overal aanwezig.

Het is al ver gekomen als een individuele asielzoeker drie jaar moet procederen om een vergoeding te krijgen voor een schending van diens basisrecht.

Dit is schaamtelijk.

Een vraag die ik me ook stel

Ter conclusie stel ik dat dit beleid symbool is voor de Europese race to the bottom. Lidstaten zijn zélf verantwoordelijk voor secundaire migratie door slechte procedures en opvang

Dit ondergraaft intra-europese solidariteit volledig

Het eerste High Level Solidarity Forum wordt interessant...2/2

Ze wachten op een uitspraak van de arbeidsrechtbank. In tussentijd zijn het onze vrijwilligers die mogen uitleggen waarom ze geen opvangplaats krijgen.

Dat zijn geen fijne gesprekken. 2/2

Een editoriaal met nuance dat niet meteen de schuld bij alle Syriërs in België legt. Het kan! 🙌

Maar hé, hij beseft toch op zijn minst dat hij makkelijk praten heeft. Om vervolgens he-le-maal niets met dat besef te doen, en verwachten dat iedereen zomaar om het even welke job moet aannemen.

Tenenkrullend 🫠

Ja daar kan ik persoonlijk voor zorgen, dat klopt.

Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen 🎶