Med mindre tankevækkende...

Er den?

Hvorfor er alle så ikke enige?

Har vi det?

1. Det er jo ikke et tab, hvis Ørsted bare skrider, fordi den amerikanske regering har misligeholdt en aftale.

2. Hvor på kloden vil du ellers bygge vindmøller for danske skatteyderpenge uden sikkerhed for, at de overhovedet kan komme i brug, fordi regeringen i landet udøver chikane?

Nu er spørgsmålet jo ikke, om vi har anbefalet en socialdemokrat, men at vi faktisk ikke foretrækker en socialdemokrat frem for en fra SF eller Enhedslisten.

Ørsted er ikke kritisk infrastruktur, når 90 procent af deres aktiviteter ligger uden for Danmark.