Thémis 😷
@themis2023.bsky.social
Writing on public health and disinformation.
Covid is not over. Mask up! 😷
Covid is not over. Mask up! 😷
Vous vous souvenez quand on a dit que la victoire du laisser-faire sanitaire, cédée par les partie "de gauche", aurait des répercutions au détriment de la prévention et du principe de précaution au-delà de la pandémie ?
Illustration en matière de sécurité automobile :
Illustration en matière de sécurité automobile :
November 25, 2025 at 10:37 PM
Vous vous souvenez quand on a dit que la victoire du laisser-faire sanitaire, cédée par les partie "de gauche", aurait des répercutions au détriment de la prévention et du principe de précaution au-delà de la pandémie ?
Illustration en matière de sécurité automobile :
Illustration en matière de sécurité automobile :
L'un d'eux, Ryan Bridge, est une figure clé du mouvement Raise the Colours, dont l'action est déjà saluée par Tommy Robinson. 🔗 manchestermill.co.uk/the-men-who-...
Il est poursuivi en Espagne pour une peine de huit ans de prison pour fraude et appartenance à un groupe criminel.
Il est poursuivi en Espagne pour une peine de huit ans de prison pour fraude et appartenance à un groupe criminel.
November 22, 2025 at 10:58 PM
L'un d'eux, Ryan Bridge, est une figure clé du mouvement Raise the Colours, dont l'action est déjà saluée par Tommy Robinson. 🔗 manchestermill.co.uk/the-men-who-...
Il est poursuivi en Espagne pour une peine de huit ans de prison pour fraude et appartenance à un groupe criminel.
Il est poursuivi en Espagne pour une peine de huit ans de prison pour fraude et appartenance à un groupe criminel.
C'est en cours au 🇬🇧.
Si bien sûr il vaut mieux bien manger, cela ne peut PAS être le seul outil de prévention ni un traitement des dommages causés par des pandémies ou activités industrielles. Dans ce système, la question de l'accès à une alimentation de qualité n'est jamais posée...
19/
Si bien sûr il vaut mieux bien manger, cela ne peut PAS être le seul outil de prévention ni un traitement des dommages causés par des pandémies ou activités industrielles. Dans ce système, la question de l'accès à une alimentation de qualité n'est jamais posée...
19/
November 21, 2025 at 6:14 PM
C'est en cours au 🇬🇧.
Si bien sûr il vaut mieux bien manger, cela ne peut PAS être le seul outil de prévention ni un traitement des dommages causés par des pandémies ou activités industrielles. Dans ce système, la question de l'accès à une alimentation de qualité n'est jamais posée...
19/
Si bien sûr il vaut mieux bien manger, cela ne peut PAS être le seul outil de prévention ni un traitement des dommages causés par des pandémies ou activités industrielles. Dans ce système, la question de l'accès à une alimentation de qualité n'est jamais posée...
19/
C'est ce à quoi on assiste aux Etats-Unis, et tout le monde est choqué, à juste titre.
Ici M. Oz explique, dans la droite ligne de son propos précédent, que pour réduire le coût de l'assurance santé les gens n'ont qu'à se débrouiller pour ne pas être malades...
18/
Ici M. Oz explique, dans la droite ligne de son propos précédent, que pour réduire le coût de l'assurance santé les gens n'ont qu'à se débrouiller pour ne pas être malades...
18/
November 21, 2025 at 6:14 PM
C'est ce à quoi on assiste aux Etats-Unis, et tout le monde est choqué, à juste titre.
Ici M. Oz explique, dans la droite ligne de son propos précédent, que pour réduire le coût de l'assurance santé les gens n'ont qu'à se débrouiller pour ne pas être malades...
18/
Ici M. Oz explique, dans la droite ligne de son propos précédent, que pour réduire le coût de l'assurance santé les gens n'ont qu'à se débrouiller pour ne pas être malades...
18/
Mais en plus être malade serait aussi une faute, justifiant des pertes d'assurance/de droit, mais aussi l'intrusion dans le mode de vie et son exploitation (les médecines alternatives, au-delà de l'escroquerie, représentent aussi un marché).
kffhealthnews.org/news/article...
17/
kffhealthnews.org/news/article...
17/
November 21, 2025 at 6:14 PM
Mais en plus être malade serait aussi une faute, justifiant des pertes d'assurance/de droit, mais aussi l'intrusion dans le mode de vie et son exploitation (les médecines alternatives, au-delà de l'escroquerie, représentent aussi un marché).
kffhealthnews.org/news/article...
17/
kffhealthnews.org/news/article...
17/
Ainsi, non seulement la "responsabilité individuelle" sera la seule réponse à la prochaine pandémie (comme pour celle en cours) - ci-dessous, selon J. Bhattacharya, être en bonne santé sera la meilleure préparation à la prochaine pandémie.
16/
16/
November 21, 2025 at 6:14 PM
Ainsi, non seulement la "responsabilité individuelle" sera la seule réponse à la prochaine pandémie (comme pour celle en cours) - ci-dessous, selon J. Bhattacharya, être en bonne santé sera la meilleure préparation à la prochaine pandémie.
16/
16/
C'est une stratégie eugéniste.
En réalité, lors de la prochaine pandémie notre système immunitaire aura même été affaibli par les réinfections Covid.
Et la 🇫🇷 ne fait pas mieux que les 🇺🇸 : "vivre avec" c'est le nom du laisser-faire sanitaire soutenu par la GBD dont l'un des auteurs dirige le NIH.
En réalité, lors de la prochaine pandémie notre système immunitaire aura même été affaibli par les réinfections Covid.
Et la 🇫🇷 ne fait pas mieux que les 🇺🇸 : "vivre avec" c'est le nom du laisser-faire sanitaire soutenu par la GBD dont l'un des auteurs dirige le NIH.
November 19, 2025 at 11:06 PM
C'est une stratégie eugéniste.
En réalité, lors de la prochaine pandémie notre système immunitaire aura même été affaibli par les réinfections Covid.
Et la 🇫🇷 ne fait pas mieux que les 🇺🇸 : "vivre avec" c'est le nom du laisser-faire sanitaire soutenu par la GBD dont l'un des auteurs dirige le NIH.
En réalité, lors de la prochaine pandémie notre système immunitaire aura même été affaibli par les réinfections Covid.
Et la 🇫🇷 ne fait pas mieux que les 🇺🇸 : "vivre avec" c'est le nom du laisser-faire sanitaire soutenu par la GBD dont l'un des auteurs dirige le NIH.
Illustration : J. Bhattacharya, co-auteur de la GBD (infection de masse par le Covid = "vivre avec"), nommé par Trump à la tête du NIH, considère qu'au lieu d'étudier les pathogènes et de fabriquer des vaccins, il faut encourager les gens à améliorer leur santé...
Et c'est une dérive eugéniste.
Et c'est une dérive eugéniste.
November 19, 2025 at 10:51 PM
Illustration : J. Bhattacharya, co-auteur de la GBD (infection de masse par le Covid = "vivre avec"), nommé par Trump à la tête du NIH, considère qu'au lieu d'étudier les pathogènes et de fabriquer des vaccins, il faut encourager les gens à améliorer leur santé...
Et c'est une dérive eugéniste.
Et c'est une dérive eugéniste.
Les gens qui réagissent (à juste titre) à ce tweet, vous réalisez qu'en acceptant l'absence de prévention collective et donc de "vivre avec le Covid" qui tue les plus vulnérables et handicape en masse, comme Macron vous l'a imposé, vous acceptez la hiérarchisation des vies ?
November 18, 2025 at 6:18 PM
Les gens qui réagissent (à juste titre) à ce tweet, vous réalisez qu'en acceptant l'absence de prévention collective et donc de "vivre avec le Covid" qui tue les plus vulnérables et handicape en masse, comme Macron vous l'a imposé, vous acceptez la hiérarchisation des vies ?
On other pictures he is wearing an N95.
t.co/YthMbM15fY (30/10/2025)
t.co/YthMbM15fY (30/10/2025)
November 17, 2025 at 8:19 PM
On other pictures he is wearing an N95.
t.co/YthMbM15fY (30/10/2025)
t.co/YthMbM15fY (30/10/2025)
Je repense à certains qui vantaient Maître Eolas parce-qu'il s'en prenait aux méchants antivax avec les "débunkers".
J'avertissais et conseillais de ne pas relayer ses tweets.
Ensuite il y a eu ses sorties sur le génocide à Gaza.
Et puis maintenant ça :
C'est bon, là, c'est clair ?
J'avertissais et conseillais de ne pas relayer ses tweets.
Ensuite il y a eu ses sorties sur le génocide à Gaza.
Et puis maintenant ça :
C'est bon, là, c'est clair ?
November 17, 2025 at 7:52 PM
Je repense à certains qui vantaient Maître Eolas parce-qu'il s'en prenait aux méchants antivax avec les "débunkers".
J'avertissais et conseillais de ne pas relayer ses tweets.
Ensuite il y a eu ses sorties sur le génocide à Gaza.
Et puis maintenant ça :
C'est bon, là, c'est clair ?
J'avertissais et conseillais de ne pas relayer ses tweets.
Ensuite il y a eu ses sorties sur le génocide à Gaza.
Et puis maintenant ça :
C'est bon, là, c'est clair ?
Toujours le même déni criminel des risques du Covid circulant toute l'année et de sa transmission par aérosols.
Le masque adéquat est le masque FFP2 (marche aussi contre la grippe, le VRS, la coqueluche...).
Le masque adéquat est le masque FFP2 (marche aussi contre la grippe, le VRS, la coqueluche...).
November 17, 2025 at 6:24 PM
Toujours le même déni criminel des risques du Covid circulant toute l'année et de sa transmission par aérosols.
Le masque adéquat est le masque FFP2 (marche aussi contre la grippe, le VRS, la coqueluche...).
Le masque adéquat est le masque FFP2 (marche aussi contre la grippe, le VRS, la coqueluche...).
Le covid n'est un rhume pour personne.
Je porte un masque FFP2 car mon fils est à haut risque de forme grave et nous sommes tous les 3 à risque de Covid Long,
je refuse de transmettre aux autres une maladie qui tue et handicape,
et je rejette la hiérarchisation des vies et la fascisation en cours.
Je porte un masque FFP2 car mon fils est à haut risque de forme grave et nous sommes tous les 3 à risque de Covid Long,
je refuse de transmettre aux autres une maladie qui tue et handicape,
et je rejette la hiérarchisation des vies et la fascisation en cours.
November 17, 2025 at 4:35 PM
Le covid n'est un rhume pour personne.
Je porte un masque FFP2 car mon fils est à haut risque de forme grave et nous sommes tous les 3 à risque de Covid Long,
je refuse de transmettre aux autres une maladie qui tue et handicape,
et je rejette la hiérarchisation des vies et la fascisation en cours.
Je porte un masque FFP2 car mon fils est à haut risque de forme grave et nous sommes tous les 3 à risque de Covid Long,
je refuse de transmettre aux autres une maladie qui tue et handicape,
et je rejette la hiérarchisation des vies et la fascisation en cours.
(parenthèse)
Quelqu'un s'y connaîtrait en nuages ? 🤔
Quelqu'un s'y connaîtrait en nuages ? 🤔
November 12, 2025 at 6:08 PM
(parenthèse)
Quelqu'un s'y connaîtrait en nuages ? 🤔
Quelqu'un s'y connaîtrait en nuages ? 🤔
« La "science des symptômes" is the new "psychosomatique", c'est la même chose mais en pas pareil, et dorénavant on vendra le même bullshit que d'habitude." » - Signé C. Lemogne.
Sinon, un thread plus sérieux sur cette tribune, certains de ses signataires et les enjeux 👇
Sinon, un thread plus sérieux sur cette tribune, certains de ses signataires et les enjeux 👇
November 8, 2025 at 1:18 AM
« La "science des symptômes" is the new "psychosomatique", c'est la même chose mais en pas pareil, et dorénavant on vendra le même bullshit que d'habitude." » - Signé C. Lemogne.
Sinon, un thread plus sérieux sur cette tribune, certains de ses signataires et les enjeux 👇
Sinon, un thread plus sérieux sur cette tribune, certains de ses signataires et les enjeux 👇
en regrettant "l'absence de nuance" et le "refus de la complexité".
L'image publiée avec l'article de Pollak (↑), neuropsychiatre (South London and Maudsley NHS Foundation Trust and King’s College Hospital), est à cet égard assez parlante...
37/
L'image publiée avec l'article de Pollak (↑), neuropsychiatre (South London and Maudsley NHS Foundation Trust and King’s College Hospital), est à cet égard assez parlante...
37/
November 8, 2025 at 1:09 AM
en regrettant "l'absence de nuance" et le "refus de la complexité".
L'image publiée avec l'article de Pollak (↑), neuropsychiatre (South London and Maudsley NHS Foundation Trust and King’s College Hospital), est à cet égard assez parlante...
37/
L'image publiée avec l'article de Pollak (↑), neuropsychiatre (South London and Maudsley NHS Foundation Trust and King’s College Hospital), est à cet égard assez parlante...
37/
Bien sûr sous couvert de défendre une approche "holistique". Éventuellement contre un "réductionnisme inflammatoire" (qui n'existe pas vraiment), voire en amalgamant des problèmes de santé publique résultant de choix politiques bien réels avec le complotisme et l'antivaxisme ou
36/
36/
November 8, 2025 at 1:09 AM
Bien sûr sous couvert de défendre une approche "holistique". Éventuellement contre un "réductionnisme inflammatoire" (qui n'existe pas vraiment), voire en amalgamant des problèmes de santé publique résultant de choix politiques bien réels avec le complotisme et l'antivaxisme ou
36/
36/
Et puis doit-on être surpris d'y retrouver également la conception de la santé défendue par Alice Desbiolles, signataire de la déclaration de Great Barrington (2020) qui soutient la stratégie libertarienne d'infection de masse par le Covid au détriment de la prévention collective ?
33/
33/
November 8, 2025 at 1:09 AM
Et puis doit-on être surpris d'y retrouver également la conception de la santé défendue par Alice Desbiolles, signataire de la déclaration de Great Barrington (2020) qui soutient la stratégie libertarienne d'infection de masse par le Covid au détriment de la prévention collective ?
33/
33/
Et la tribune de C. Lemogne est elle-même assez explicite :
la recherche d'un diagnostic impliquant une cause organique est coûteuse pour la société (arrêts de travail prolongés, examens...),
31/
la recherche d'un diagnostic impliquant une cause organique est coûteuse pour la société (arrêts de travail prolongés, examens...),
31/
November 8, 2025 at 1:09 AM
Et la tribune de C. Lemogne est elle-même assez explicite :
la recherche d'un diagnostic impliquant une cause organique est coûteuse pour la société (arrêts de travail prolongés, examens...),
31/
la recherche d'un diagnostic impliquant une cause organique est coûteuse pour la société (arrêts de travail prolongés, examens...),
31/
Mais sur le fond ils l'ont pas changé d'avis sur l'influence de la psychologie.
L'exemple du cancer (où le patient a des symptômes après l'arrêt du traitement) suggère que pour eux, une fois l'infection terminée, la persistance des symptômes, qu'ils ne nient pas, est *purement* psychologique.
9/
L'exemple du cancer (où le patient a des symptômes après l'arrêt du traitement) suggère que pour eux, une fois l'infection terminée, la persistance des symptômes, qu'ils ne nient pas, est *purement* psychologique.
9/
November 8, 2025 at 1:09 AM
Mais sur le fond ils l'ont pas changé d'avis sur l'influence de la psychologie.
L'exemple du cancer (où le patient a des symptômes après l'arrêt du traitement) suggère que pour eux, une fois l'infection terminée, la persistance des symptômes, qu'ils ne nient pas, est *purement* psychologique.
9/
L'exemple du cancer (où le patient a des symptômes après l'arrêt du traitement) suggère que pour eux, une fois l'infection terminée, la persistance des symptômes, qu'ils ne nient pas, est *purement* psychologique.
9/
C'est ainsi que ces charlatans réécrivent l'histoire et sèment le doute en dénonçant un "dualisme" qui opposerait la réalité des symptômes et leur déni.
Mais...
6/
Mais...
6/
November 8, 2025 at 1:09 AM
C'est ainsi que ces charlatans réécrivent l'histoire et sèment le doute en dénonçant un "dualisme" qui opposerait la réalité des symptômes et leur déni.
Mais...
6/
Mais...
6/
Certes, ils ne peuvent plus vendre sans preuve que le CL est lié à une croyance du patient.
Mais pour Ranque et Lemogne, *il faut* que le Covid Long soit dans la tête, d'une façon ou d'une autre voire de plusieurs manières à la fois. Et ils ont donc trouvé les neurosciences cognitives.
5/
Mais pour Ranque et Lemogne, *il faut* que le Covid Long soit dans la tête, d'une façon ou d'une autre voire de plusieurs manières à la fois. Et ils ont donc trouvé les neurosciences cognitives.
5/
November 8, 2025 at 1:09 AM
Certes, ils ne peuvent plus vendre sans preuve que le CL est lié à une croyance du patient.
Mais pour Ranque et Lemogne, *il faut* que le Covid Long soit dans la tête, d'une façon ou d'une autre voire de plusieurs manières à la fois. Et ils ont donc trouvé les neurosciences cognitives.
5/
Mais pour Ranque et Lemogne, *il faut* que le Covid Long soit dans la tête, d'une façon ou d'une autre voire de plusieurs manières à la fois. Et ils ont donc trouvé les neurosciences cognitives.
5/
Parmi ses membres, on trouve notamment Paul Garner, qui s'est illustré par des positions sur l'EM et le Covid Long dépourvues de fondement scientifique, dommageables pour les patients.
Un autre membre du consortium écrira ceci :
2/
Un autre membre du consortium écrira ceci :
2/
November 8, 2025 at 1:09 AM
Parmi ses membres, on trouve notamment Paul Garner, qui s'est illustré par des positions sur l'EM et le Covid Long dépourvues de fondement scientifique, dommageables pour les patients.
Un autre membre du consortium écrira ceci :
2/
Un autre membre du consortium écrira ceci :
2/
Pas Casper a priori, mais déjà Ranque et Lemogne, parmi d'autres...(et je suis en train de vérifier les autres noms, c'est déjà pas triste 🙄).
November 7, 2025 at 1:37 PM
Pas Casper a priori, mais déjà Ranque et Lemogne, parmi d'autres...(et je suis en train de vérifier les autres noms, c'est déjà pas triste 🙄).