Cirilla of Vandenberg
@thekutku.bsky.social
Energia was overrated
It's actually considered!
CASC's AALPT (Propulsion subsidiary in Xi'an) seems to be lobbying for a version of LM-10 with 9x150tf engines instead of 7x128tf, it's unknown if it's been approved. This would probably enable recovery of the 1st stages during crewed lunar launches.
CASC's AALPT (Propulsion subsidiary in Xi'an) seems to be lobbying for a version of LM-10 with 9x150tf engines instead of 7x128tf, it's unknown if it's been approved. This would probably enable recovery of the 1st stages during crewed lunar launches.
December 17, 2025 at 6:19 PM
It's actually considered!
CASC's AALPT (Propulsion subsidiary in Xi'an) seems to be lobbying for a version of LM-10 with 9x150tf engines instead of 7x128tf, it's unknown if it's been approved. This would probably enable recovery of the 1st stages during crewed lunar launches.
CASC's AALPT (Propulsion subsidiary in Xi'an) seems to be lobbying for a version of LM-10 with 9x150tf engines instead of 7x128tf, it's unknown if it's been approved. This would probably enable recovery of the 1st stages during crewed lunar launches.
3 tons of propellant, maybe between a Yuanzheng-1 and a Fregat
December 17, 2025 at 5:19 PM
3 tons of propellant, maybe between a Yuanzheng-1 and a Fregat
C'est du résidentiel (Y'a même une école), c'est un des villages de relocalisation pour les gens déplacés par la construction et l'extension de Wenchang je crois.
December 16, 2025 at 3:38 PM
C'est du résidentiel (Y'a même une école), c'est un des villages de relocalisation pour les gens déplacés par la construction et l'extension de Wenchang je crois.
Par contre outre l'aspect economique t technique (c'est probablement faisable de mettre des datacenter en orbite clairement pas le moins cher, tout le monde de sensé le dit, l'interet est principalement en l'absence de réglementations, les entreprises concernées le disent eux meme),
December 16, 2025 at 3:06 PM
Par contre outre l'aspect economique t technique (c'est probablement faisable de mettre des datacenter en orbite clairement pas le moins cher, tout le monde de sensé le dit, l'interet est principalement en l'absence de réglementations, les entreprises concernées le disent eux meme),
Ils l'ont exposé dans leur siege social mdr
December 15, 2025 at 12:25 PM
Ils l'ont exposé dans leur siege social mdr
Ca avait été annoncé debut 2024. Après jsp quel était le niveau d'avancement du Qingzhou à cette époque, on sait que 1) Haolong a fait sa PDR en Septembre 2023 et 2) Qingzhou a fait sa "CDR" en Juin 2025.
December 12, 2025 at 2:43 PM
Ca avait été annoncé debut 2024. Après jsp quel était le niveau d'avancement du Qingzhou à cette époque, on sait que 1) Haolong a fait sa PDR en Septembre 2023 et 2) Qingzhou a fait sa "CDR" en Juin 2025.
Avio prepare du lourd dans le domaine...
December 11, 2025 at 7:14 PM
Avio prepare du lourd dans le domaine...
Il est possible qu'ils n'aient plus du tout le budget pour une station et se retrouvent a juste faire des vols habités et cargos occasionels vers la BAS d'ici 10-15 ans.
Et ca serait vraiment marrant si l'ESA faisait de même et que russe et européens se croisent sur la station indienne.
Et ca serait vraiment marrant si l'ESA faisait de même et que russe et européens se croisent sur la station indienne.
December 7, 2025 at 2:04 AM
Il est possible qu'ils n'aient plus du tout le budget pour une station et se retrouvent a juste faire des vols habités et cargos occasionels vers la BAS d'ici 10-15 ans.
Et ca serait vraiment marrant si l'ESA faisait de même et que russe et européens se croisent sur la station indienne.
Et ca serait vraiment marrant si l'ESA faisait de même et que russe et européens se croisent sur la station indienne.
Tiens, dans le témoignage de Mike Griffin (oui le Mike Griffin)
December 4, 2025 at 4:32 PM
Tiens, dans le témoignage de Mike Griffin (oui le Mike Griffin)
There was a reentry burn, it looked succesful enough, if they managed to get that close to the pad tbh
December 3, 2025 at 7:22 PM
There was a reentry burn, it looked succesful enough, if they managed to get that close to the pad tbh
Sur le forum NK un gars qui avait l'air de s'y connaitre disait il y a quelques jours "Le cosmonaute Artemyev a fait la même chose que le cosmonaute sud-coréen" (Ko San), c'est la seule chose qui me laisse penser que ce n'est pas forcement une intox.
December 2, 2025 at 3:36 PM
Sur le forum NK un gars qui avait l'air de s'y connaitre disait il y a quelques jours "Le cosmonaute Artemyev a fait la même chose que le cosmonaute sud-coréen" (Ko San), c'est la seule chose qui me laisse penser que ce n'est pas forcement une intox.
Si ce n'était que les LLM...
La par exemple une bonne partie des chiffres de masse sont faux, y'a pas un seul des operateur chinois qui serait même à +-50% de la réalité
La par exemple une bonne partie des chiffres de masse sont faux, y'a pas un seul des operateur chinois qui serait même à +-50% de la réalité
November 30, 2025 at 12:55 PM
Si ce n'était que les LLM...
La par exemple une bonne partie des chiffres de masse sont faux, y'a pas un seul des operateur chinois qui serait même à +-50% de la réalité
La par exemple une bonne partie des chiffres de masse sont faux, y'a pas un seul des operateur chinois qui serait même à +-50% de la réalité
La phase 1 c'est 2024-2026, mais finallement ils ont eu les financements pour 2 selections, donc jsp si ces infos n'étaient que preliminaires ou si ca tient toujours.
Mais le fait que 4 missions sur 3 ans est trop peu pour deux entreprises reste vrai.
Mais le fait que 4 missions sur 3 ans est trop peu pour deux entreprises reste vrai.
November 29, 2025 at 4:18 PM
La phase 1 c'est 2024-2026, mais finallement ils ont eu les financements pour 2 selections, donc jsp si ces infos n'étaient que preliminaires ou si ca tient toujours.
Mais le fait que 4 missions sur 3 ans est trop peu pour deux entreprises reste vrai.
Mais le fait que 4 missions sur 3 ans est trop peu pour deux entreprises reste vrai.
Le financement pour 2 missions de demo a été voté, TAS aura probablement sa part du gâteau
November 28, 2025 at 2:03 PM
Le financement pour 2 missions de demo a été voté, TAS aura probablement sa part du gâteau
Genre ca doit etre bcp plus simple de deplacer juste l'equipement de ravitaillement en ergol depuis un autre site intact que la structure entiere
November 27, 2025 at 11:34 PM
Genre ca doit etre bcp plus simple de deplacer juste l'equipement de ravitaillement en ergol depuis un autre site intact que la structure entiere
Je vois plein de gens parler de lancer des progress ou soyuz depuis vostochny ou reactiver gagarin's start mais je suis convaincu qu'il serait plus simple d'assembler un echaudage sous le pas de tir qui donnerait le même acces au personnel
Y'a l'air d'avoir peu d'equipement vraiment complexe sur ça
Y'a l'air d'avoir peu d'equipement vraiment complexe sur ça
November 27, 2025 at 11:24 PM
Je vois plein de gens parler de lancer des progress ou soyuz depuis vostochny ou reactiver gagarin's start mais je suis convaincu qu'il serait plus simple d'assembler un echaudage sous le pas de tir qui donnerait le même acces au personnel
Y'a l'air d'avoir peu d'equipement vraiment complexe sur ça
Y'a l'air d'avoir peu d'equipement vraiment complexe sur ça
Après ptet une partie de cette difference vient du fait que la NASA a promis d'assurer sa participation exomars?
Vu que la NASA n'a confirmé que tardivement ptet que la requete comptait le lancement et RHU européen (facilement >200M€).
Vu que la NASA n'a confirmé que tardivement ptet que la requete comptait le lancement et RHU européen (facilement >200M€).
November 27, 2025 at 3:44 PM
Après ptet une partie de cette difference vient du fait que la NASA a promis d'assurer sa participation exomars?
Vu que la NASA n'a confirmé que tardivement ptet que la requete comptait le lancement et RHU européen (facilement >200M€).
Vu que la NASA n'a confirmé que tardivement ptet que la requete comptait le lancement et RHU européen (facilement >200M€).
Décevant de la part du R.U., j'avais lu qu'ils visaient 2,5md...
November 27, 2025 at 1:45 PM
Décevant de la part du R.U., j'avais lu qu'ils visaient 2,5md...
Je sens qu'il y a ptet des gros contrats à venir à (dé)partager entre Arianegroup et TEC dans le domaine. La propulsion de lanceur est un domaine ou la France reste leader incontesté en Europe (hors sovietique), ptet que le CNES va miser sur ça, et TEC (partie prop = bordeaux) saisit l'opportunité
November 25, 2025 at 12:10 AM
Je sens qu'il y a ptet des gros contrats à venir à (dé)partager entre Arianegroup et TEC dans le domaine. La propulsion de lanceur est un domaine ou la France reste leader incontesté en Europe (hors sovietique), ptet que le CNES va miser sur ça, et TEC (partie prop = bordeaux) saisit l'opportunité
Ca a l'air d'etre le cas, c'est pour faire des essais.
Les 1ers New Glenn peuvent pas l'envoyer bien plus haut, ptet 1000km apogée au mieux?
L'étage en carbone doit encore etre approuvé à Breme pour esperer etre pret debut 2030s
Espérons qu'une part du budget record DE ira dans cet étage allemand
Les 1ers New Glenn peuvent pas l'envoyer bien plus haut, ptet 1000km apogée au mieux?
L'étage en carbone doit encore etre approuvé à Breme pour esperer etre pret debut 2030s
Espérons qu'une part du budget record DE ira dans cet étage allemand
November 24, 2025 at 12:32 PM
Ca a l'air d'etre le cas, c'est pour faire des essais.
Les 1ers New Glenn peuvent pas l'envoyer bien plus haut, ptet 1000km apogée au mieux?
L'étage en carbone doit encore etre approuvé à Breme pour esperer etre pret debut 2030s
Espérons qu'une part du budget record DE ira dans cet étage allemand
Les 1ers New Glenn peuvent pas l'envoyer bien plus haut, ptet 1000km apogée au mieux?
L'étage en carbone doit encore etre approuvé à Breme pour esperer etre pret debut 2030s
Espérons qu'une part du budget record DE ira dans cet étage allemand
Même si ca m'étonnerai que SpaceX communique officiellement sur l'échec (ils ne faisaient pas ça quand ca arrivait régulièrement en 2019-2020), un employé de chez SX avec qui je discute parle franchement.
November 21, 2025 at 1:24 PM
Même si ca m'étonnerai que SpaceX communique officiellement sur l'échec (ils ne faisaient pas ça quand ca arrivait régulièrement en 2019-2020), un employé de chez SX avec qui je discute parle franchement.
Les 45t n'a tjr été que de la com, le site de la NASA donne 38,9t max en LEO 200km 28,5°, et surtout le premiere contrat kuiper (avant de baisser à 40-50 sats actuel) indiquait 61 sats par New Glenn, soit 33-34t, ce que le site de la NASA donne pour l'orbite kuiper de ref 52° 450km.
November 20, 2025 at 11:15 PM
Les 45t n'a tjr été que de la com, le site de la NASA donne 38,9t max en LEO 200km 28,5°, et surtout le premiere contrat kuiper (avant de baisser à 40-50 sats actuel) indiquait 61 sats par New Glenn, soit 33-34t, ce que le site de la NASA donne pour l'orbite kuiper de ref 52° 450km.
Je remarque la présence d'une tour de lancement et l'absence du TEL du new glenn!
November 20, 2025 at 6:04 PM
Je remarque la présence d'une tour de lancement et l'absence du TEL du new glenn!
L'illustration est enfin publique:
November 20, 2025 at 3:57 PM
L'illustration est enfin publique:
A priori la protection thermique devrait devenir un peu rosâtre ou rougeâtre après plusieurs vol, avant de s'assombrir sur quelques dizaines de vols.
November 18, 2025 at 3:48 PM
A priori la protection thermique devrait devenir un peu rosâtre ou rougeâtre après plusieurs vol, avant de s'assombrir sur quelques dizaines de vols.