Dette har vært mitt mentale soundtrack til absolutt alt de siste tre dagene

youtu.be/Q5OLtoY70AI?...

Det bør ligge hvitløk og trestaker klart under setene i salen for sikkerhets skyld

@nilshenrik.bsky.social

Synes det er fint om rocken er død, for da slipper nekromantikerne å forholde seg til oppgulp fra musikkeliten

Har samme inntrykk, og problemet kan fort være motsatt for andre partier eller landsdeler, så det er ikke helt enkelt. Fordelen med å bo i større byer er at avstandene fra lokal og nasjonal er kortere

Har en kompis som er veldig glad i noen Sp-politikere og lar det overstyre hva Vedum driver med på nasjonalt plan, så skjønner at dere finnes, men er litt spent på når det brister for enkelte akkurat der

Ja, og jeg er ekstremt lite tilbøyelig til å kjøre en "ødelagt klokke" når det gjelder kortstokkene med snurrige figurer i dagens KrF, SP og Frp. Måten disse partiene snakker på i dag går tvert imot den politiske folkeskikken vi var så stolte av for noen tiår siden

Men Ulstein vil ikke være sosialist, han vil være konservativ, og det påvirker både retorikken og mottagelsen.

Som jeg skrev i et annet svar, så er det hva Ulstein implisitt kommuniserer som er kjipt og ekkelt. Hadde han rammet det inn med "mange sliter økonomisk og med å få hverdagen til å gå opp, vi vil tilby gratis parterapi" hadde det jo vært helt konge.

Usikker på om du kommenterer meg eller Ulstein i første avsnitt, men tanken min var at det finnes mange skjebner fra langvarige ekteskap som ikke havner i skilsmissestatistikken for barn nettopp fordi foreldrene ikke skilles

Del 2 er helt fair, det er hva Ulstein implisitt kommuniserer som er kjipt

3. Han foreslår parterapi for å "redde barna". Et tilbud, ikke et krav altså

Han sier ingenting om hva han egentlig vil (gjøre det vanskeligere å skille seg)

Det ulmer udefinert under overflaten, og utsetter diskusjonen om det drøyeste i utspillet. Det fremstår som en hundefløyte

3/