Og ja, AO er unntaket her - de har klart å stille kritiske spørsmål flere ganger.

Tilgjengeliggjøring av politiske prosesser, ansvarliggjøring og åpenhet er bærebjelker i arbeid mot konspirasjonsteorier, politisk apati og radikalisering. Slik jeg ser det har dagens byråd aktivt motarbeidet dette siden de ble valgt.

Dette minner meg om da Oslo MDG skulle diskutere inntakskmodell. Argumentene for å beholde dagens rene karaktermodell begynte nesten alltid med en versjon av "Mine barn er veldig flinke, og de burde få velge fritt hvilken skole de skal på". Vanskelig å legge individualismen til side i skolepol.

Høyresiden har jo alltid ønsket å dele de fleste målbare resultater og indikatorer på skolenivå slik at de kan unngå å sende barna på skoler med "dårlige" resultater. Den politiske ideen er vel at skolene blir bedre ved å shame ledere og elever i media? Det har vel fungert under middels tidligere...

Hvorfor er det ingen mediehus som skriver skikkelige saker om budsjettarbeidet i hovedstaden? Vi får uendelig med artikler om småting fra statsbudsjettet, og bare en liten notis på det byrådet holder på med om dagen. Er det så lite sexy for politiske journalister å skrive om?

Veldig mixed message, jeg syns det er krise lenge til fredag.

Aftenpostens journalist er opptatt litt lenger ned i Ullevålsveien for å se etter syklister som kjører på rødt lys ved St. Olav domkirke, vel?

Vi leser mye av det samme, du og jeg.

Lurer på hvor stor effekt det notatet til Menon hadde på utviklingen av målene i Digitaliseringsstrategien som Karianne Tung la frem. Når selv Riksrevisjonen går fem på...

Dette gjelder ikke bare akademia, men samfunnet for øvrig. Folk må seriøst jobbe saktere, for nå er det mye skvip som produseres her og der.

Her er også en god forklaring av hva som var skrevet på ammunisjonen til drapsmannen.

Takk! Håper du lærer å lese en gang snart også ☺️

Hvor står det i posten du svarer på?

Hvor står det i posten du svarte på?

Skyld på de som lagde lista tenker jeg