Häh? Mikä tän pointti on?

Kampin piiri vai kappelin piiri?
Kampin pinnalla vai kappelin pinnalla?
Piristävä Kamppi vai piristävä kappeli?

Niin paljon kysymyksiä, niin vähän vastauksia.

On etänä! tuni.cloud.panopto.eu/Panopto/Page...

Ja itse painotin sitä, että tämä pitäisi ottaa kirjallisuuden kentällä vakavasti, siis keskustella ratkaisuista, eikä esim. toistella, että kielimallit eivät kykene tuottamaan pitkää yhtenäistä tekstiä.

Tässä olisi ollut varmaan hyvä olla viittaus aikaisempaan juttuun, joka siis toimi lähtökohtana sille, että puhuttiin siitä Suomen kontekstissa.

Lopuksi Gemini, jonka konteksti-ikkuna on suurin, otti käsiinsä koko kirjan luonnostekstin ja kirjoitti sen perusteella valmiin kirjan, vähän kuin kustannustoimittajan hengessä.

Joo toki! Koko prosessi oli siis automatisoitu, mutta pystyin lukemaan lokia. Grok antoi Claudelle kriittisiä kommentteja ja Claude muokkasi ikään kuin kommentit olisivat tulleet ihmiseltä. Näin toimittiin paitsi rakenteen osalta, myös jokaisen luvun kohdalla.

Ja siis mielelläni keskustelen asiasta ja opin uutta 🙂 jos siis tiedossasi on tällaisia tapauksia suomalaisen kirjallisuuden kentältä, niin kuulisin mielelläni

Ei se esim. suomalaisissa lukuaikapalveluissa ole toistaiseksi mikään yleinen ilmiö, mutta pointti on se, että prosessi voidaan tuon kokeilunikin perusteella automatisoida täysin. Siis on suhteellisen yksinkertaista rakentaa järjestelmä, joka tekee kirjoja alusta loppuun.

Siinä ja siellä sitten astutaankin jo toisen kynnyksen yli. Suhteellisuudentajua, sitä nykyään tarvittaisiin vallan paljon.

Eikös Sanna Marinkin käynyt Ruisrockissa? Tuollainen opastus on muutenkin vähän sellainen, että aika moni saattaisi tarjoutua vetämään ilmaiseksi ministeritason ihmiselle. Kyse ei ole tavaralahjan tavoin selvästi lahjasta, vaan enemmän pääministerin kanssa vietetystä ajasta.

Kaikki tuulimyllyjä vastaan taistelu on myös pois siitä ajasta, joka voitaisiin käyttää kestävämmän metsätalouden edistämiseen. Eli löperö suhtautuminen tuulivoiman ympäristöongelmiin heijastuu vahvasti kolo luonnonsuojelukentälle.

Ja siksi että metsätalouden vaikutukset ovat merkittävät, pitäisi sallia myös muut monimuotoisuutta heikentävät toimet? Katsotko että esimerkiksi meillä Pohjois-Savon luonnonsuojelupiirissä ei ole käsitystä maakuntamme monimuotoisuutta heikentävistä asioista?

Ja aina voi vähentää energiankulutusta.

Ei, on niitä paljon parempia vaihtoehtoja. Tai miksi ei tuulivoimaakin voisi olla, mutta se sopisi moottoriteiden varsille ja tehdasalueille, ei viimeisille monimuotoisuuskeskittymille. Tässä on ihan oikeasti vakava haaste, joka näkyy voimakkaasti maakuntien luonnonsuojelutyössä.

Tuulivoimahankkeet näyttäytyvät luonnon kannalta jo äärimmäisen ongelmallisina. Emme voi uhrata monimuotoisuutta ”vihreän” siirtymän alttarilla. Katse pitäisi siirtää hiilidioksidista kokonaisvaikutuksiin. Nykytrendi on kestämätön.

Onhan meillä hienoja ja toimivia tekoja, kuten Finest Future -ohjelma. Jostain syystä esim. Hesari yrittää kampittaa sitä minkä ehtii. Ilmeisesti on liikaa, jos pääkaupunkiseudun ulkopuolella tapahtuu joskus jotain positiivista kehitystä.

Suomalainen tube-kulttuurin kulmakivi. Lyhenne sanoista Sinä Tuuba Paska. Videot löytyvät tunnuksella stp. Eli eräänlaisia remix-vidoita. Valtavan hienoa monikerroksellista kulttuuria.

Tiedän monien katsovan STP:tä, mutta olenkin eräänlaisessa kulttuurikuplassa.

Sehän se on. Varsinkin meidän hyvinvointialueellamme juuri jalkaväkimiinojen puute on pidentänyt terveyskeskusten jonoja.