Sato Shuntaro｜佐藤俊太朗
@shuntarooo3.bsky.social
生物統計学／疫学の方法論／長崎大学／ 医学系研究のデザインや統計のコンサルが得意です。 共同研究等やお仕事依頼はDMください。 現代疫学（監訳、学術図書出版社）。コメントは個人の見解で組織を代表するものではないです。
HP: https://shuntaro-sato.studio.site/
HP: https://shuntaro-sato.studio.site/
今日も乗り切れた。明日乗り切ったら、終わりだ
January 28, 2026 at 1:51 PM
今日も乗り切れた。明日乗り切ったら、終わりだ
臨床試験のメインの結果が統計的に有意でないときにどのような表現を使うのか？neutral or negative?
negativeと言っていたけど，勉強会でneutralという表現を知ってから，こっちを使ってる．
Critical Reading of cardiovascular trials with neutral or negative results url: academic.oup.com/eurheartj/ar...
negativeと言っていたけど，勉強会でneutralという表現を知ってから，こっちを使ってる．
Critical Reading of cardiovascular trials with neutral or negative results url: academic.oup.com/eurheartj/ar...
Critical Reading of cardiovascular trials with neutral or negative results
Randomized controlled trials (RCTs) may change the standard of care of patients sharing the characteristics of trial participants. However, well-designed t
academic.oup.com
January 26, 2026 at 9:05 AM
臨床試験のメインの結果が統計的に有意でないときにどのような表現を使うのか？neutral or negative?
negativeと言っていたけど，勉強会でneutralという表現を知ってから，こっちを使ってる．
Critical Reading of cardiovascular trials with neutral or negative results url: academic.oup.com/eurheartj/ar...
negativeと言っていたけど，勉強会でneutralという表現を知ってから，こっちを使ってる．
Critical Reading of cardiovascular trials with neutral or negative results url: academic.oup.com/eurheartj/ar...
今日から3月の前半までが今年の山（見えてる部分）やな⛰️
学会、3回毎週出張、2回大きなセミナー。がんばれ、自分。
学会、3回毎週出張、2回大きなセミナー。がんばれ、自分。
January 25, 2026 at 11:26 PM
今日から3月の前半までが今年の山（見えてる部分）やな⛰️
学会、3回毎週出張、2回大きなセミナー。がんばれ、自分。
学会、3回毎週出張、2回大きなセミナー。がんばれ、自分。
ググられてもXみたいにポストが上がってこないのが良い。試しにさっきググったらすごい出てきておどろいた。
January 25, 2026 at 12:59 PM
ググられてもXみたいにポストが上がってこないのが良い。試しにさっきググったらすごい出てきておどろいた。
本当にそう思う。ただまぁ、フォロワーが多すぎるせいもあるかもしれないが。。
かつてのtwitterのように、変な反応をあまり気にせず呟けるSNSが欲しかったのだが、良さそう。
January 25, 2026 at 12:36 PM
本当にそう思う。ただまぁ、フォロワーが多すぎるせいもあるかもしれないが。。
来週の疫学会で【日本人の食事摂取基準「疫学で作り、疫学で使う」を考える】を開催します！28日の13時からです．
食事摂取基準の全体像と策定の舞台裏を佐々木敏先生にお話しいただき，研究に活かせる食事アセスメント，たんぱく質の必要量の評価方法，臨床的意義，生物統計の貢献を取り上げます．
関心ある方は是非ご参加を！
食事摂取基準の全体像と策定の舞台裏を佐々木敏先生にお話しいただき，研究に活かせる食事アセスメント，たんぱく質の必要量の評価方法，臨床的意義，生物統計の貢献を取り上げます．
関心ある方は是非ご参加を！
January 25, 2026 at 5:55 AM
来週の疫学会で【日本人の食事摂取基準「疫学で作り、疫学で使う」を考える】を開催します！28日の13時からです．
食事摂取基準の全体像と策定の舞台裏を佐々木敏先生にお話しいただき，研究に活かせる食事アセスメント，たんぱく質の必要量の評価方法，臨床的意義，生物統計の貢献を取り上げます．
関心ある方は是非ご参加を！
食事摂取基準の全体像と策定の舞台裏を佐々木敏先生にお話しいただき，研究に活かせる食事アセスメント，たんぱく質の必要量の評価方法，臨床的意義，生物統計の貢献を取り上げます．
関心ある方は是非ご参加を！
ちゃんとした人たちの研究はやっぱりちゃんとしている．
January 22, 2026 at 8:46 AM
ちゃんとした人たちの研究はやっぱりちゃんとしている．
本日，ご恵贈いただきました『疫学・臨床研究のための因果推論』が手元に届きました．ありがとうございました！
January 22, 2026 at 4:40 AM
本日，ご恵贈いただきました『疫学・臨床研究のための因果推論』が手元に届きました．ありがとうございました！
一緒に働く上で思いやりって一番大事だよね．これがない人と関わるのは本当にストレス．
Xだとこういうネガティブなことは言いづらくなっているから，こっちは見ている人ほとんどいないし，楽だ．
Xだとこういうネガティブなことは言いづらくなっているから，こっちは見ている人ほとんどいないし，楽だ．
January 22, 2026 at 12:14 AM
一緒に働く上で思いやりって一番大事だよね．これがない人と関わるのは本当にストレス．
Xだとこういうネガティブなことは言いづらくなっているから，こっちは見ている人ほとんどいないし，楽だ．
Xだとこういうネガティブなことは言いづらくなっているから，こっちは見ている人ほとんどいないし，楽だ．
最近，すごくいやなメールが来るから，メールボックス開きたくない．
January 21, 2026 at 8:44 PM
最近，すごくいやなメールが来るから，メールボックス開きたくない．
こんな難しいことはしない（できない）けど，内容はなるほどなーって感じ．
Mathematical research with GPT-5: A Malliavin–Stein experiment www.sciencedirect.com/science/arti...
Mathematical research with GPT-5: A Malliavin–Stein experiment www.sciencedirect.com/science/arti...
Mathematical research with GPT-5: A Malliavin–Stein experiment
On August 20, 2025, GPT-5,was reported to have solved an open problem in convex optimization. Motivated by this episode, we conducted a controlled exp…
www.sciencedirect.com
January 21, 2026 at 2:34 AM
こんな難しいことはしない（できない）けど，内容はなるほどなーって感じ．
Mathematical research with GPT-5: A Malliavin–Stein experiment www.sciencedirect.com/science/arti...
Mathematical research with GPT-5: A Malliavin–Stein experiment www.sciencedirect.com/science/arti...
久々にこっちに投稿したな．継続的に使おう．
July 29, 2025 at 9:56 AM
久々にこっちに投稿したな．継続的に使おう．
#生物統計サマーセミナー の序盤の「リサーチクエスチョンを組む」というパートでは，研究のタイプ分け，集団の考え方，SPIRIT声明に沿ったアウトカム定義，研究の位置づけを学んでいきます．
自分の研究が検証的か探索的か考える．
探索的な研究も意味あります！
統計相談で伝えると，「え，そんな考え方あるの？」って驚かれることが多いです．そこから見通しよくなります．
関心ある方はご参加を
自分の研究が検証的か探索的か考える．
探索的な研究も意味あります！
統計相談で伝えると，「え，そんな考え方あるの？」って驚かれることが多いです．そこから見通しよくなります．
関心ある方はご参加を
July 29, 2025 at 9:56 AM
#生物統計サマーセミナー の序盤の「リサーチクエスチョンを組む」というパートでは，研究のタイプ分け，集団の考え方，SPIRIT声明に沿ったアウトカム定義，研究の位置づけを学んでいきます．
自分の研究が検証的か探索的か考える．
探索的な研究も意味あります！
統計相談で伝えると，「え，そんな考え方あるの？」って驚かれることが多いです．そこから見通しよくなります．
関心ある方はご参加を
自分の研究が検証的か探索的か考える．
探索的な研究も意味あります！
統計相談で伝えると，「え，そんな考え方あるの？」って驚かれることが多いです．そこから見通しよくなります．
関心ある方はご参加を
一般化してこたえづらいので，佐藤の場合でこたえます．
プロトコルや解析計画の作成は，研究者と共に深く検討します．必要があれば文献も調べます．CROの場合は担当者の力量にかなり左右される印象です．一方，治験で考えると総括報告書で必要な解析を網羅できる・知っているのはCROです．
querie.me/answer/lzgLq...
プロトコルや解析計画の作成は，研究者と共に深く検討します．必要があれば文献も調べます．CROの場合は担当者の力量にかなり左右される印象です．一方，治験で考えると総括報告書で必要な解析を網羅できる・知っているのはCROです．
querie.me/answer/lzgLq...
ありがとうございます。おっしゃる通り、アカデミアに所属しております。非常に勉強になりました。アウトプットの質の観点では、CROとAROで大きな差はないと考えても宜しいでしょうか？例えばプロトコルや解析計画書作成の時点で間違いがあると試験全体のクオリティに影響がでる危険があるため、その点を非常に心配しております。|新たな発想を生み出す質問箱 Querie.me
ありがとうございます。おっしゃる通り、アカデミアに所属しております。非常に勉強になりました。アウトプットの質の観点では、CROとAROで大きな差はないと考えても宜しいでしょうか？例えばプロトコルや解析計画書作成の時点で間違いがあると試験全体のクオリティに影響がでる危険があるため、その点を非常に心配しております。
querie.me
November 18, 2024 at 3:29 AM
一般化してこたえづらいので，佐藤の場合でこたえます．
プロトコルや解析計画の作成は，研究者と共に深く検討します．必要があれば文献も調べます．CROの場合は担当者の力量にかなり左右される印象です．一方，治験で考えると総括報告書で必要な解析を網羅できる・知っているのはCROです．
querie.me/answer/lzgLq...
プロトコルや解析計画の作成は，研究者と共に深く検討します．必要があれば文献も調べます．CROの場合は担当者の力量にかなり左右される印象です．一方，治験で考えると総括報告書で必要な解析を網羅できる・知っているのはCROです．
querie.me/answer/lzgLq...
同じ考えです．一方，論文投稿したときに主要評価項目を絶対置かせたい査読者がいます（経験あり）．なので探索的な研究である，仮説検定はしない，ことを計画書や論文に明記した上で，主要評価項目を置くのは折衷案になると考えています．
querie.me/answer/8oBVY...
querie.me/answer/8oBVY...
いつも大変勉強させていただいております。仮説生成型の研究で主要評価項目とそれ以外を区別する必要性はありますでしょうか？統計に詳しい先生に「主要評価項目に関する解析はデータをみてから変えるな」と言われましたが、仮説生成型の研究なのに多重性の問題が持ち込まれている気がします。そもそもプロトコル作成の段階で「主要評価項目を明確にしろ」と言われなければこのような問題にならなかったとも思ってしまいます。私は...
いつも大変勉強させていただいております。仮説生成型の研究で主要評価項目とそれ以外を区別する必要性はありますでしょうか？統計に詳しい先生に「主要評価項目に関する解析はデータをみてから変えるな」と言われましたが、仮説生成型の研究なのに多重性の問題が持ち込まれている気がします。そもそもプロトコル作成の段階で「主要評価項目を明確にしろ」と言われなければこのような問題にならなかったとも思ってしまいます。私は...
querie.me
November 17, 2024 at 10:53 AM
同じ考えです．一方，論文投稿したときに主要評価項目を絶対置かせたい査読者がいます（経験あり）．なので探索的な研究である，仮説検定はしない，ことを計画書や論文に明記した上で，主要評価項目を置くのは折衷案になると考えています．
querie.me/answer/8oBVY...
querie.me/answer/8oBVY...
質問者さんはアカデミア所属と仮定して回答します．委託する業務の仕様を明確にすることだと思います．抜け漏れがあると追加費用がかかります．
医師主導治験といった規制当局への申請を見据えている場合は，必要なドキュメントも膨大で手順もガチガチなのでCROや受け入れられるAROが良いです．うちでこのケースは統計解析責任者はでき，統計解析計画書までは作れますが，解析業務はできない（しない）です．
querie.me/answer/eJ5Ed...
医師主導治験といった規制当局への申請を見据えている場合は，必要なドキュメントも膨大で手順もガチガチなのでCROや受け入れられるAROが良いです．うちでこのケースは統計解析責任者はでき，統計解析計画書までは作れますが，解析業務はできない（しない）です．
querie.me/answer/eJ5Ed...
いま臨床試験を計画していますが、研究チームに生物統計家がいません。CROに解析計画書の作成や解析も委託できるようですが、委託する際の注意事項はございますか？チームに詳しい人がいないので、アウトプットの良し悪しも判断しづらい状況です。CROに委託するよりも先生のようなARO所属の統計の先生を探した方がよろしいのでしょうか。先生のご意見をお聞かせいただけますと幸いです。|新たな発想を生み出す質問箱 Q...
いま臨床試験を計画していますが、研究チームに生物統計家がいません。CROに解析計画書の作成や解析も委託できるようですが、委託する際の注意事項はございますか？チームに詳しい人がいないので、アウトプットの良し悪しも判断しづらい状況です。CROに委託するよりも先生のようなARO所属の統計の先生を探した方がよろしいのでしょうか。先生のご意見をお聞かせいただけますと幸いです。
querie.me
November 17, 2024 at 4:37 AM
質問者さんはアカデミア所属と仮定して回答します．委託する業務の仕様を明確にすることだと思います．抜け漏れがあると追加費用がかかります．
医師主導治験といった規制当局への申請を見据えている場合は，必要なドキュメントも膨大で手順もガチガチなのでCROや受け入れられるAROが良いです．うちでこのケースは統計解析責任者はでき，統計解析計画書までは作れますが，解析業務はできない（しない）です．
querie.me/answer/eJ5Ed...
医師主導治験といった規制当局への申請を見据えている場合は，必要なドキュメントも膨大で手順もガチガチなのでCROや受け入れられるAROが良いです．うちでこのケースは統計解析責任者はでき，統計解析計画書までは作れますが，解析業務はできない（しない）です．
querie.me/answer/eJ5Ed...