Podes ler da esquerda para a direita ou da direita para a esquerda. Mas para mim esta versão é “aldrabada”.
Uma verdadeira data capicua é:
22/11/22
Uma verdadeira data capicua é:
22/11/22
November 29, 2025 at 7:01 PM
Podes ler da esquerda para a direita ou da direita para a esquerda. Mas para mim esta versão é “aldrabada”.
Uma verdadeira data capicua é:
22/11/22
Uma verdadeira data capicua é:
22/11/22
+ ter de lidar com consequências.
Aí também vão querer vender “retratos” do real. E para mim assusta-me não porque não tenha havido antes tentativas de passar coisas por - mais ou menos - verdadeiras, mas pela escala da coisa.
Aí também vão querer vender “retratos” do real. E para mim assusta-me não porque não tenha havido antes tentativas de passar coisas por - mais ou menos - verdadeiras, mas pela escala da coisa.
November 27, 2025 at 12:48 PM
+ ter de lidar com consequências.
Aí também vão querer vender “retratos” do real. E para mim assusta-me não porque não tenha havido antes tentativas de passar coisas por - mais ou menos - verdadeiras, mas pela escala da coisa.
Aí também vão querer vender “retratos” do real. E para mim assusta-me não porque não tenha havido antes tentativas de passar coisas por - mais ou menos - verdadeiras, mas pela escala da coisa.
Ainda há dias estava a pensar no que era o processo de começar a namorar, até agora, para um adolescente. Para muitos de nós tratou-se de superar desafios e altos e baixos inerentes às relações humanas. Mas com estes chatbots “realistas” pode-se simular parte dessas interacções. Sem vergonhas, sem +
November 27, 2025 at 12:48 PM
Ainda há dias estava a pensar no que era o processo de começar a namorar, até agora, para um adolescente. Para muitos de nós tratou-se de superar desafios e altos e baixos inerentes às relações humanas. Mas com estes chatbots “realistas” pode-se simular parte dessas interacções. Sem vergonhas, sem +
+ com estas máquinas. As imagens são só uma forma de se nos apresentarem.
O que não faltam artigos é de pessoas com doença mental a terem interacções com estas máquinas com consequências fatais.
E mais assustador é que por detrás das máquinas vão estar empresas que querem vender mais e mais.
O que não faltam artigos é de pessoas com doença mental a terem interacções com estas máquinas com consequências fatais.
E mais assustador é que por detrás das máquinas vão estar empresas que querem vender mais e mais.
November 27, 2025 at 12:48 PM
+ com estas máquinas. As imagens são só uma forma de se nos apresentarem.
O que não faltam artigos é de pessoas com doença mental a terem interacções com estas máquinas com consequências fatais.
E mais assustador é que por detrás das máquinas vão estar empresas que querem vender mais e mais.
O que não faltam artigos é de pessoas com doença mental a terem interacções com estas máquinas com consequências fatais.
E mais assustador é que por detrás das máquinas vão estar empresas que querem vender mais e mais.
Concordo. E já bem antes da IA tinhas recorrentes discussões sobre a edição de fotografias, muitas no contexto da moda/comercial e sobre o que é real ou não, e o que é admissível ou não.
Só acho que vamos passar a ter mais destas discussões, bem como (mal ou bem) ter de gerir novas interacções +
Só acho que vamos passar a ter mais destas discussões, bem como (mal ou bem) ter de gerir novas interacções +
November 27, 2025 at 12:48 PM
Concordo. E já bem antes da IA tinhas recorrentes discussões sobre a edição de fotografias, muitas no contexto da moda/comercial e sobre o que é real ou não, e o que é admissível ou não.
Só acho que vamos passar a ter mais destas discussões, bem como (mal ou bem) ter de gerir novas interacções +
Só acho que vamos passar a ter mais destas discussões, bem como (mal ou bem) ter de gerir novas interacções +
Depois, na conversa com o @guilhermproenca.bsky.social resolvi eliminar os elementos mais "fáceis", como os erros na paisagem. Sim, podiam não ser mulheres jovens.
Uma nota: todas as imagens que pus são sintéticas geradas pelo Gemini a partir uma descrição textual.
Uma nota: todas as imagens que pus são sintéticas geradas pelo Gemini a partir uma descrição textual.
November 27, 2025 at 12:30 PM
Depois, na conversa com o @guilhermproenca.bsky.social resolvi eliminar os elementos mais "fáceis", como os erros na paisagem. Sim, podiam não ser mulheres jovens.
Uma nota: todas as imagens que pus são sintéticas geradas pelo Gemini a partir uma descrição textual.
Uma nota: todas as imagens que pus são sintéticas geradas pelo Gemini a partir uma descrição textual.
O meu teste inicial costuma ser o Marcelo Rebelo de Sousa a voar sobre Lisboa. O Google disse q não faz figuras públicas. Passei a um senhor de fato: bastante mais realista do que os em testes há um ano. Porque é que passei a mulheres jovens com pastéis de nada? Não faço ideia.
November 27, 2025 at 12:30 PM
O meu teste inicial costuma ser o Marcelo Rebelo de Sousa a voar sobre Lisboa. O Google disse q não faz figuras públicas. Passei a um senhor de fato: bastante mais realista do que os em testes há um ano. Porque é que passei a mulheres jovens com pastéis de nada? Não faço ideia.
+ provoca essa discussão.
O meu ponto aqui é apenas de que se criou uma máquina geradora de manipulação de imagens em escala industrial, e cuja capacidade de fazer algo que "passa" está cada vez mais aguçada.
O meu ponto aqui é apenas de que se criou uma máquina geradora de manipulação de imagens em escala industrial, e cuja capacidade de fazer algo que "passa" está cada vez mais aguçada.
November 27, 2025 at 12:06 PM
+ provoca essa discussão.
O meu ponto aqui é apenas de que se criou uma máquina geradora de manipulação de imagens em escala industrial, e cuja capacidade de fazer algo que "passa" está cada vez mais aguçada.
O meu ponto aqui é apenas de que se criou uma máquina geradora de manipulação de imagens em escala industrial, e cuja capacidade de fazer algo que "passa" está cada vez mais aguçada.
Não estava a tentar fazer competição de talentos! E acho que há várias discussões ao mesmo tempo: a da originalidade, da autoria, da veracidade ou da unicidade, que se têm em contextos diferentes e com implicações distintas. E qualquer "máquina" que gere algo – com mais ou menos intervenção humana +
November 27, 2025 at 12:06 PM
Não estava a tentar fazer competição de talentos! E acho que há várias discussões ao mesmo tempo: a da originalidade, da autoria, da veracidade ou da unicidade, que se têm em contextos diferentes e com implicações distintas. E qualquer "máquina" que gere algo – com mais ou menos intervenção humana +
Lá está, não estou a dizer que está perfeito. Longe disso ainda.
Simplesmente que estamos quase quase num ponto em que é preciso, activamente, questionar se uma imagem é verdadeira ou não, porque uma visualização rápida não o deixa óbvio.
E deixo aqui dois testes, neste e no tweet subsequente!
Simplesmente que estamos quase quase num ponto em que é preciso, activamente, questionar se uma imagem é verdadeira ou não, porque uma visualização rápida não o deixa óbvio.
E deixo aqui dois testes, neste e no tweet subsequente!
Já agora, por curiosidade, dois testes.
Só olhando (sem outros softwares), daqui, quais são IA?
Só olhando (sem outros softwares), daqui, quais são IA?
November 27, 2025 at 11:52 AM
Lá está, não estou a dizer que está perfeito. Longe disso ainda.
Simplesmente que estamos quase quase num ponto em que é preciso, activamente, questionar se uma imagem é verdadeira ou não, porque uma visualização rápida não o deixa óbvio.
E deixo aqui dois testes, neste e no tweet subsequente!
Simplesmente que estamos quase quase num ponto em que é preciso, activamente, questionar se uma imagem é verdadeira ou não, porque uma visualização rápida não o deixa óbvio.
E deixo aqui dois testes, neste e no tweet subsequente!
Já agora, por curiosidade, dois testes.
Só olhando (sem outros softwares), daqui, quais são IA?
Só olhando (sem outros softwares), daqui, quais são IA?
November 27, 2025 at 11:35 AM
Já agora, por curiosidade, dois testes.
Só olhando (sem outros softwares), daqui, quais são IA?
Só olhando (sem outros softwares), daqui, quais são IA?
Não discordo de ti. Mas o ritmo é alucinante, portanto prever o futuro – pelo menos para mim, é complicado. E a capacidade de gerar lixo quase-realístico é cada vez maior.
November 27, 2025 at 11:35 AM
Não discordo de ti. Mas o ritmo é alucinante, portanto prever o futuro – pelo menos para mim, é complicado. E a capacidade de gerar lixo quase-realístico é cada vez maior.
Verdade. Não digo que passe o teste exaustivo, ainda. Mas é preciso ir à procura.
November 27, 2025 at 11:16 AM
Verdade. Não digo que passe o teste exaustivo, ainda. Mas é preciso ir à procura.
Acho que o @dpaxorales.bsky.social estava a dizer precisamente o oposto – que é um político. A primeira parte é o que eles dizem do Dr. Refluxo (incluindo o próprio).
November 27, 2025 at 11:14 AM
Acho que o @dpaxorales.bsky.social estava a dizer precisamente o oposto – que é um político. A primeira parte é o que eles dizem do Dr. Refluxo (incluindo o próprio).
Agora estamos a passar do "isto é completamente estranho, parece artificial" para o "ah, espera aí, olhando melhor isto é capaz de ser artificial".
November 27, 2025 at 11:09 AM
Agora estamos a passar do "isto é completamente estranho, parece artificial" para o "ah, espera aí, olhando melhor isto é capaz de ser artificial".
Não moro! Mas claro que vejo que há erros. Mesmo na de cima, que seleccionei, falta o Cristo-Rei, há um pilar a mais na ponte. Noutras, a orientação está completamente errada.
Mas há uns meses os erros eram 6 dedos e coisas aberrantes desse género.
Mas há uns meses os erros eram 6 dedos e coisas aberrantes desse género.
November 27, 2025 at 11:09 AM
Não moro! Mas claro que vejo que há erros. Mesmo na de cima, que seleccionei, falta o Cristo-Rei, há um pilar a mais na ponte. Noutras, a orientação está completamente errada.
Mas há uns meses os erros eram 6 dedos e coisas aberrantes desse género.
Mas há uns meses os erros eram 6 dedos e coisas aberrantes desse género.
Claro – mas isso somos nós aqui da bolha. Há muita gente que diz que ele diz coisas "diferentes" e a "verdade".
November 27, 2025 at 11:04 AM
Claro – mas isso somos nós aqui da bolha. Há muita gente que diz que ele diz coisas "diferentes" e a "verdade".
Bom ponto. Testei uns (não faço ideia se são bons ou não). De quatro, todos disseram que era AI (fiz crop dos elementos mais estranhos), mas tirando fotografia ao ecrã e depois correndo, dois ainda dizem que é provavelmente AI, outros dois foram enganados:
November 27, 2025 at 11:03 AM
Bom ponto. Testei uns (não faço ideia se são bons ou não). De quatro, todos disseram que era AI (fiz crop dos elementos mais estranhos), mas tirando fotografia ao ecrã e depois correndo, dois ainda dizem que é provavelmente AI, outros dois foram enganados:
O que me impressiona nem é o escolher dos "pratos" que querem, mas sim a capacidade de se abstraírem do resto: "ah, ele também serve estufado de humano e bifes de cão com puré de excremento, mas eu vou ignorar isso".
November 27, 2025 at 10:52 AM
O que me impressiona nem é o escolher dos "pratos" que querem, mas sim a capacidade de se abstraírem do resto: "ah, ele também serve estufado de humano e bifes de cão com puré de excremento, mas eu vou ignorar isso".
O Carvalho a dizer a mesma coisa. E, mais uma vez, nada de novo – é assim que funciona a coligação de eleitores que elegeu trump.
November 27, 2025 at 10:52 AM
O Carvalho a dizer a mesma coisa. E, mais uma vez, nada de novo – é assim que funciona a coligação de eleitores que elegeu trump.
Não me tinha lembrado de fazer isso.
November 27, 2025 at 10:48 AM
Não me tinha lembrado de fazer isso.