Son debates distintos el de sanidad pública/privada y el de sanidad pública de gestión directa/privada. El del hospital de Torrejón es este último.

Se centran mucho en la segunda porque el debate es la eficiencia y no la justicia, y eso siempre mola más.

Lo grave es que la privada en general no funciona por el modelo Alzira (pago per cápita), sino pago por servicio. Esto hace que, salvo que haya un precio malo, es más probable que quieran "hacer de más" que de menos. Es el sistema del PP el que es especialmente macabro.

Igual es que piensan que se estaba mofando de él.

En todo caso, "declarar la guerra" a un grupo de enfermas de cáncer suena a estrategia electoral cojonuda. Iba a hacer la broma de "jaja, qué será lo siguiente, los huérfanos?" Pero luego recuerdas que en España los llamamos MENAs y se te pasa la risa rápido.

En el basket hay cambios permanentemente. En el fútbol no puedes salir y volver a entrar. Además el tipo de esfuerzo es completamente distinto.

Si ves una carrera de fondo, una subida ciclista, etc., también se hace a veces.

Eso sí, si eres un rata que no les quiere dar dinero, te hacen una PEC específica para que no se les pueda acusar de obligar a pagarles, pero así de paso tienen bien apuntado quién no se ha comprado su libro.

Si no haces la PEC (evaluación continua), necesitas un 6,2 para aprobar. ¿Y cómo haces la PEC? Pues a través de NUESTRO MATERIAL ONLINE que no está disponible de otra forma que no sea a pagando. El precio del material es casi la mitad que el de la matrícula de la asignatura.

De hecho si no se cambia vamos a acabar cambiando horarios en verano para no perder horas de luz. Esto es el mismo problema que el cambio de hora, con la diferencia de que ya no lo cambiamos todos a la vez (imagina que cambia el horario de tu trabajo pero no el de los buses, o el del cole...).

A mí lo que me queda claro tras leerlo es que lo mejor es cambiar la hora.
Cuenta el artículo que es mejor biológicamente tener luz por la mañana, y a la vez tiene poco sentido tener 2 h de luz antes de iniciar el día. ¿Solución? Cambiar la hora y ajustar el inicio del día al amanecer.

Lo que yo viví en Inglaterra es que se desayuna aproximadamente a la misma hora, se come 1-2 horas antes, pero más ligero que aquí, y se cena 2-3 horas antes. Mi teoría es que es el resultado de que los días sean más cortos y todo el trabajo tuviera que hacerse en las horas de sol que había.

De hecho lo que se espera es que después del cambio horario empecemos a adelantar la hora de comer hasta "deshacer" el cambio, y acabar cenando a las 21.00. Pero eso solo demuestra que lo que hacemos es ajustarnos al sol, y que el "huso" nos da igual.

Si la teoría es que en España cenamos tarde, con el cambio a UTM+0 cenaríamos una hora más tarde todavía (si ahora cenamos a las 22, pasaríamos a cenar a lo que ahora son las 23). Las sociedades adaptan sus horarios al sol, no al reloj (si no, deberíamos estar cenando a la misma hora que Europa).

Realmente si comparamos horas de amanecer/anochecer, la mayor parte de la península coincide más con las principales capitales europeas (UTM+1) que con Londres. minerva.usc.gal/rest/api/cor...

La cuota no es un impuesto, es la cotización de la SS del autónomo. Si no la hubiera, no tendría prestación en caso de baja, paro de actividad, maternidad o, por supuesto, jubilación. Hasta ahora se ha podido elegir (en un rango), y casi siempre se ha elegido la mínima.

En el video aparecen una "empresa" familiar con 100 años de historia o una panadera con 3 obradores. En ambos casos tendrán varios empleados.

Lo normal es que eso fueran empresas. Si utilizan la figura del autónomo será precisamente porque les resultará fiscalmente ventajoso.