Rusmumrikken 🏳️🌈
@rusmumrikken.bsky.social
Daglig cannabisbruker og sporadisk bruker av andre rusmidler. Dårlig på korrekturlsing og skriving. Lei av å gjemme meg 😡
Shitposter i blant. Ikke ta alt så seriøst.
Stem MDG!
Shitposter i blant. Ikke ta alt så seriøst.
Stem MDG!
Jeg tror jeg må ta det en gang til:
Jeg røyker bønner - og det skal du drite i
Jeg røyker bønner - og det skal du drite i
November 29, 2025 at 10:44 PM
Jeg tror jeg må ta det en gang til:
Jeg røyker bønner - og det skal du drite i
Jeg røyker bønner - og det skal du drite i
«I am deeply regretful. I've realized the patient did not give permission to lobotomize»
November 28, 2025 at 12:28 PM
«I am deeply regretful. I've realized the patient did not give permission to lobotomize»
Jeg blir litt muggen over at man kaller det kirke. Burde i det minste vært «kirke». Det er en restaurant, ikke en kirke
November 28, 2025 at 8:27 AM
Jeg blir litt muggen over at man kaller det kirke. Burde i det minste vært «kirke». Det er en restaurant, ikke en kirke
"I rapporten unnlot C å skrive at hen mente at det var politibetjent A som fremprovoserte trusselen. C utelot at A, slik hen oppfattet det, anvendte unødvendig makt mot B og gjentatte ganger kalte B et skjellsord"
November 25, 2025 at 3:54 PM
"I rapporten unnlot C å skrive at hen mente at det var politibetjent A som fremprovoserte trusselen. C utelot at A, slik hen oppfattet det, anvendte unødvendig makt mot B og gjentatte ganger kalte B et skjellsord"
Lurer forresten på hvordan Spesialenheten kom fram til at det var hjemmel når det mangler dokumentasjon på beslutningen?
November 25, 2025 at 3:40 PM
Lurer forresten på hvordan Spesialenheten kom fram til at det var hjemmel når det mangler dokumentasjon på beslutningen?
De forstår ikke rollen de har når de bruker politiets e-post adresser heller.
"[...] misbruk av offentlig myndighet i forbindelse med at hen i tvist om privat båtutleie kommuniserte med en leietaker via sin arbeidsrelaterte e-postadresse hos politiet."
"[...] misbruk av offentlig myndighet i forbindelse med at hen i tvist om privat båtutleie kommuniserte med en leietaker via sin arbeidsrelaterte e-postadresse hos politiet."
Anmeldelse for misbruk av offentlig myndighet - Spesialenheten for politisaker
Sak 537/25-123, 29.10.2025 Anmeldelsen Saken gjaldt spørsmål om A, som var sivilt ansatt i politiet, hadde gjort seg skyldig i tjenestefeil og misbruk av
www.spesialenheten.no
November 25, 2025 at 3:37 PM
De forstår ikke rollen de har når de bruker politiets e-post adresser heller.
"[...] misbruk av offentlig myndighet i forbindelse med at hen i tvist om privat båtutleie kommuniserte med en leietaker via sin arbeidsrelaterte e-postadresse hos politiet."
"[...] misbruk av offentlig myndighet i forbindelse med at hen i tvist om privat båtutleie kommuniserte med en leietaker via sin arbeidsrelaterte e-postadresse hos politiet."
Ble selvsagt henlagt.
"Spesialenhetens vurdering var at opptredenen ikke var straffbar etter straffelovens bestemmelser som tjenestefeil, da A hverken utøvde offentlig myndighet eller grovt brøt sin tjenesteplikt. Saken ble derfor henlagt."
"Spesialenhetens vurdering var at opptredenen ikke var straffbar etter straffelovens bestemmelser som tjenestefeil, da A hverken utøvde offentlig myndighet eller grovt brøt sin tjenesteplikt. Saken ble derfor henlagt."
November 25, 2025 at 3:35 PM
Ble selvsagt henlagt.
"Spesialenhetens vurdering var at opptredenen ikke var straffbar etter straffelovens bestemmelser som tjenestefeil, da A hverken utøvde offentlig myndighet eller grovt brøt sin tjenesteplikt. Saken ble derfor henlagt."
"Spesialenhetens vurdering var at opptredenen ikke var straffbar etter straffelovens bestemmelser som tjenestefeil, da A hverken utøvde offentlig myndighet eller grovt brøt sin tjenesteplikt. Saken ble derfor henlagt."