Ruben Grimm
banner
rubengrimm.dev
Ruben Grimm
@rubengrimm.dev
he/him
Softwareentwickler
Vorstandsmitglied Grüner Weiler eG
ICQ: 277908178
Sie schreiben nicht, die BaFin hätte sie zum Schließen der Konten gezwungen. Leider bleibt das alles vage, weil sie wohl nicht mehr sagen dürfen, aber mir klingt das nach: Sanktionen + stärkere Kontrollen durch diese machen den Arbeitsaufwand unmöglich zu die Konten weiterzuführen.
December 28, 2025 at 7:00 PM
Sehr Interessant. Genau darum denke ich aber sollten wir über die Systeme diskutieren und nicht über einzelne Banken. Und bspw. wie in dem Artikel beschrieben Rechtssicherheit schaffen.
December 28, 2025 at 6:45 PM
Jetzt über die @glsbank.bsky.social zu sprechen, lenkt völlig von dem eigentlichen Problem ab: Die BaFin und die strenge Bankenkontrolle wird politisch instrumentalisiert. Faschisten tun das, was sie immer schon taten: Das System, das sie zerstören wollen, gegen sich selbst wenden.
December 28, 2025 at 11:32 AM
Ha, übersehen. Danke!🙏
December 23, 2025 at 8:03 PM
Reposted by Ruben Grimm
atproto.com should maybe be user facing and docs should live at docs.atproto.com
AT Protocol
atproto.com
December 20, 2025 at 4:15 PM
So I guess LLMs get (way) better at researching. And this leads to (way) better fact checking. But I guess we should see them more as researchers than as fact checkers, to not forget to do that last step (checking we didn’t got lied straight to the face again 😅).
December 16, 2025 at 3:49 PM
To be clear: This is as much an advantage as it is a disadvantage. I‘m not bad mouthing LLMs, I just think it‘s important, to make this distinction.
December 16, 2025 at 3:44 PM
Fact checking is about trust. With human fact checkers I have options to trust in processes or institutions or humans (or not). Human error rates may be interesting, but they don‘t really change my trust in specific sources. I cannot „trust“ LLMs. I can only check its error rates.
December 16, 2025 at 3:42 PM
I‘d really like to see research and statistics on this. Because even a 1% error rate in fact checking still means: It‘s a very bad fact checker. Since fact checking is all about trust.

But: It might become a useful second or third source, if error rates drop low.
December 16, 2025 at 2:37 PM
Jackson: „Lass mal was zusammen machen, Dieter!“
Bohlen: „Ja geiel!“
December 12, 2025 at 10:24 AM
- runs quite smoothly on iPhone 11
- has one of the most intuitive mobile controls, I‘ve seen in a long time
- is „just“ a portfolio
- blows my mind
December 10, 2025 at 7:04 PM
Of course he says that. The deal is far from fixed as long as antitrust authorities have something to say. Netflix needs to calm everybody down. It‘s the same game that Microsoft played acquiring ActivisionBlizzard.
December 8, 2025 at 10:00 PM
Komme gerade vom Höchste Eisenbahn Konzert und Moritz Krämer kündigt ein Lied so an: „Das nächste Lied handelt vom Tod. Viel Spaß.“. Tod geht halt immer in deutscher Lyrik. 🙃
December 5, 2025 at 10:32 PM
Nicht jedes verachtenswerte Verhalten muss gleich strafbar sein. Oder andersrum: Nur weil etwas nicht strafbar ist, ist es nicht unbedingt in Ordnung.

Glaube kaum, dass der gesellschaftliche Umgang mit dem Fall dazu anregt das zu wiederholen (bzw. sich dabei erwischen zu lassen).
December 3, 2025 at 9:22 AM
I‘m currently leaning towards data layer. But we still have to validate this pattern in a larger production project.
December 2, 2025 at 7:31 PM
Uh, this will help very much for debugging long collect times. 🙏
December 2, 2025 at 5:26 PM