旧Twitterが「アラブの春」で重要なファクター果たしたけども、そういう左派ないしリベラルの団結をもともと避けようとする機構になってる気がする
ビッグテックの金持ちが金のために動かすSNSとして醜悪かつ見事にできてると思い

あと、デフォなのかどうかわからんけどタイムラインからあらかじめ政治的なポストを弾く機能もついてる

そして、何度か言ってるけど基本おすすめTLしか存在しないのでmeta側のアテンション・エコノミーに思いっきり飲み込まれる場所でもある

検索機能がゴミなので気になったトピックを自主的に調べるのも難しかったりする

つまり、政治の話をする場所には元々仕様上向かない上、なおかつドーパミンジャンキーになる危険性がX以上にある場所なんすよ

「権利がある可能性が高い」
→将来「権利がある」ときちんと認める理屈が発明されるかもしれないということ(それこそLGBTが病気ではないとされたのがこの50年ぐらいなので)

ただ「動物は権利を主張できないから権利を持ってない」と言い切ると、児童はもちろん、意思表示ができない障害を抱えた人にも権利がないことになるので、「生きてる以上はなんらかの権利がある」という道理にしておいた方がギクシャクしないので、動物にも権利がある可能性が高くなる。

選挙が始まる。受験シーズンに選挙が始まる。親子共にナーバスになっている中、ウグイス嬢を乗せた街宣車が、オネガイシマース❗️オネガイシマース❗️と走り回る。たまったものではない。高市首相は消費税減税とかやりたいらしい。

だったら、
解散しないで国会開かんかい。
note.com/ulaken/n/nd6...

一方でMetaを儲けさせるのは嫌だし、少なくとも現状のThreadsにいくのは気持ちの負担デカそうだなあ、手も回らないなあ、とも思ってしまう。Blueskyは他より安全を感じるし居心地がいいのだけど、ユーザーの広がりという点では（つまり、私たちの意見を伝えねばならない人たちがどのくらいいるか、と言う観点で見た時に）物足りなさがある。意見が同じ人に声を届けていても社会は変わらない、と思うならば、意見が違う人がたくさんいる場所にいかなきゃいけない（大変そう）。