Roman Sorosabel
@ramonicatation.bsky.social
"Cada vez que me parece ver la luz al final del túnel resulta ser un tren que se aproxima hacia mí a toda velocidad" - Angelos Postekos, estoico ateniense.
Si sólo sugería hacer un ejercicio para ver cuánto se podrían aumentar los ingresos físicos si elevamos exponencialmente los tipos del Impuesto de Sociales. Recuerde darle un repaso a la idea de Biden de un 15% mínimo de Impuesto de Sociedad que nunca llegó a salir.
April 7, 2025 at 5:03 PM
Si sólo sugería hacer un ejercicio para ver cuánto se podrían aumentar los ingresos físicos si elevamos exponencialmente los tipos del Impuesto de Sociales. Recuerde darle un repaso a la idea de Biden de un 15% mínimo de Impuesto de Sociedad que nunca llegó a salir.
Me está diciendo que en el IRPF el sujeto imponible no son todas las personas físicas sino sólo sus empleadores (que son los que le aplican la retención) o le estoy entendiendo mal?
April 7, 2025 at 5:01 PM
Me está diciendo que en el IRPF el sujeto imponible no son todas las personas físicas sino sólo sus empleadores (que son los que le aplican la retención) o le estoy entendiendo mal?
Y por qué razón no se pueden mezclar si se llaman pensiones igualmente y además se pagan igualmente con las cotizaciones sociales? Acaso porque con las pensiones no contributivas no están sometidas a criterios de proporcionalidad sobre cotizaciones pasadas?
April 7, 2025 at 4:59 PM
Y por qué razón no se pueden mezclar si se llaman pensiones igualmente y además se pagan igualmente con las cotizaciones sociales? Acaso porque con las pensiones no contributivas no están sometidas a criterios de proporcionalidad sobre cotizaciones pasadas?
Yo no puedo obligar a mis clientes a que me den su dinero bajo amenaza. Y si no me cree que el estado recauda bajo amenaza piense en que el estado dijese este mes solo cobramos donaciones voluntarias a ver cuántos ingresos tendría.
April 7, 2025 at 4:57 PM
Yo no puedo obligar a mis clientes a que me den su dinero bajo amenaza. Y si no me cree que el estado recauda bajo amenaza piense en que el estado dijese este mes solo cobramos donaciones voluntarias a ver cuántos ingresos tendría.
Mis clientes no tienen ninguna "obligación" de comprarme mis bienes y servicios. En cambio, los trabajadores públicos si el estado no recaudase bajo amenaza de sanción no tendría ingresos con los que pagar a sus trabajadores, como yo no cobraría si mis clientes se fuente a otro lado.
April 7, 2025 at 4:56 PM
Mis clientes no tienen ninguna "obligación" de comprarme mis bienes y servicios. En cambio, los trabajadores públicos si el estado no recaudase bajo amenaza de sanción no tendría ingresos con los que pagar a sus trabajadores, como yo no cobraría si mis clientes se fuente a otro lado.
Puede hacer una estimación así aproximada de lo que cuestan los ex vicepresidentes, sus chóferes y demás frente al gasto público de seiscientos mil millones de euros (hablo de memoria)? Por ejemplo, cuántos de los diez millones de pensionistas podrían pagarse con ese dinero ahorrada?
April 7, 2025 at 4:53 PM
Puede hacer una estimación así aproximada de lo que cuestan los ex vicepresidentes, sus chóferes y demás frente al gasto público de seiscientos mil millones de euros (hablo de memoria)? Por ejemplo, cuántos de los diez millones de pensionistas podrían pagarse con ese dinero ahorrada?
Que también soy partidario de un sistema de compensación público por el valor del salario mínimo para cualquier que no pueda trabajar, claro, para evitar situaciones dantescas en la vejez. Pero si quieres más, ahí tienes tus ahorros, haz con ellos lo que quieras.
April 7, 2025 at 12:48 PM
Que también soy partidario de un sistema de compensación público por el valor del salario mínimo para cualquier que no pueda trabajar, claro, para evitar situaciones dantescas en la vejez. Pero si quieres más, ahí tienes tus ahorros, haz con ellos lo que quieras.
Yo precisamente es el motivo por el que prefiero las pensiones por capitalización y no de reparto: que la gente apecugue con las consecuencias de sus ahorros para la jubilación y no que tenga que tirar de pedir al gobierno que le suban las cotizaciones a los asalariados.
April 7, 2025 at 12:47 PM
Yo precisamente es el motivo por el que prefiero las pensiones por capitalización y no de reparto: que la gente apecugue con las consecuencias de sus ahorros para la jubilación y no que tenga que tirar de pedir al gobierno que le suban las cotizaciones a los asalariados.
No desespere, que lo mismo los brokers, inversiones y cryptobros se suicidan tirándose de sus pantallas de Bloomberg como en la crisis del 1929 y sería un gran espectáculo. Hay que estar atento, ahora más que nunca.
April 7, 2025 at 12:42 PM
No desespere, que lo mismo los brokers, inversiones y cryptobros se suicidan tirándose de sus pantallas de Bloomberg como en la crisis del 1929 y sería un gran espectáculo. Hay que estar atento, ahora más que nunca.
No sólo. El Fondo de Pensiones de los Profesores de Ontario es accionista de una eléctica española. Perdone que no recuerde cuál era la empresa ni su participación pero no es difícil buscarlo porque era de alguna eléctrica con historia.
April 7, 2025 at 12:40 PM
No sólo. El Fondo de Pensiones de los Profesores de Ontario es accionista de una eléctica española. Perdone que no recuerde cuál era la empresa ni su participación pero no es difícil buscarlo porque era de alguna eléctrica con historia.
Pero si eso le consuela y le hace sentirse feliz, enhorabuena. Todo sea porque siga sientiéndose feliz.
April 7, 2025 at 12:31 PM
Pero si eso le consuela y le hace sentirse feliz, enhorabuena. Todo sea porque siga sientiéndose feliz.
Estoy leyendo: "Primero aprende como funciona el sistema y luego lo críticas", que responde a mis evidencias tan obvias que las encuentras en cualquier manual de Seguridad Social y en las estadísticas. Sólo la más absoluta ignorancia puede considerar que esa respuesta es un argumento ganador.
April 7, 2025 at 12:31 PM
Estoy leyendo: "Primero aprende como funciona el sistema y luego lo críticas", que responde a mis evidencias tan obvias que las encuentras en cualquier manual de Seguridad Social y en las estadísticas. Sólo la más absoluta ignorancia puede considerar que esa respuesta es un argumento ganador.
5% de la recaudación. Que supongo que sera bastante fácil encontrarlo en las estadísticas fiscales de la Agencia Tributaria. Pero en cualquier caso su nivel siempre ha sido muy inferior a los otros dos grandes impuestos (IVA e IRPF) y a las cotizaciones sociales.
April 7, 2025 at 12:28 PM
5% de la recaudación. Que supongo que sera bastante fácil encontrarlo en las estadísticas fiscales de la Agencia Tributaria. Pero en cualquier caso su nivel siempre ha sido muy inferior a los otros dos grandes impuestos (IVA e IRPF) y a las cotizaciones sociales.
Del mismo modo que el empresario retiene el IRPF de las nóminas de sus trabajadores, pero el IRPF lo pagan los asalariados. Y los empresario se quejan porque para ellos es un coste laboral (como porcentaje de la base imponible) superior al salario que pagan nominalmente a los trabajadores.
April 7, 2025 at 12:27 PM
Del mismo modo que el empresario retiene el IRPF de las nóminas de sus trabajadores, pero el IRPF lo pagan los asalariados. Y los empresario se quejan porque para ellos es un coste laboral (como porcentaje de la base imponible) superior al salario que pagan nominalmente a los trabajadores.
Ciertamente es el empresario es que las trasfiere a la Seguridad Social las cotizaciones como ciertamente es el empresario el que paga a Hacienda el IVA cuando el que paga es el consumidor final. Hacer de recaudador para Hacienda no significa que seas el que paga el impuesto.
April 7, 2025 at 12:25 PM
Ciertamente es el empresario es que las trasfiere a la Seguridad Social las cotizaciones como ciertamente es el empresario el que paga a Hacienda el IVA cuando el que paga es el consumidor final. Hacer de recaudador para Hacienda no significa que seas el que paga el impuesto.
Irónico que hable de traumas quien se dedica a insultar a desconocidos por Internet para obtener quién sabe que tipo de placer. Es ciertamente hilarante su compramiento.
April 7, 2025 at 12:23 PM
Irónico que hable de traumas quien se dedica a insultar a desconocidos por Internet para obtener quién sabe que tipo de placer. Es ciertamente hilarante su compramiento.
Antes de la crisis inmobiliaria, cuando alcanzó su maximo no creo recordar que pasase del 5%, pero no estoy seguro, puedo equivocarme. Mírelo y lo vemos.
April 7, 2025 at 12:21 PM
Antes de la crisis inmobiliaria, cuando alcanzó su maximo no creo recordar que pasase del 5%, pero no estoy seguro, puedo equivocarme. Mírelo y lo vemos.
Curioso significado en que "dar lecciones" significa insultar. Me alegra observar sus limitaciones argumentales. Una fuente de autoridad muy legítima los insultos, sin duda. Recomiéndeme al menos el manual de debate que sigue para aprender.
April 7, 2025 at 12:19 PM
Curioso significado en que "dar lecciones" significa insultar. Me alegra observar sus limitaciones argumentales. Una fuente de autoridad muy legítima los insultos, sin duda. Recomiéndeme al menos el manual de debate que sigue para aprender.
Se puede comparar con Bulgaria, Rumanía o Albania comunistas, pero me parece que es la escenografía habitual ahora mismo de cualquier partido político "occidental" de todo signo. A lo mejor es que no he visto suficientes Politburós para comparar.
April 7, 2025 at 12:16 PM
Se puede comparar con Bulgaria, Rumanía o Albania comunistas, pero me parece que es la escenografía habitual ahora mismo de cualquier partido político "occidental" de todo signo. A lo mejor es que no he visto suficientes Politburós para comparar.
"Fin de la cita", concluyó.
April 7, 2025 at 12:14 PM
"Fin de la cita", concluyó.
Porque me parece mucho más justo que lo actual en que hay hogares de dos pensionistas que se meten 6.000 euros al mes pagadas, entre otros, con cotizaciones de gente que cobra el salario mínimo, que me parece una redistribución regresivísima de renta bastante injusta e inmoral.
April 7, 2025 at 12:03 PM
Porque me parece mucho más justo que lo actual en que hay hogares de dos pensionistas que se meten 6.000 euros al mes pagadas, entre otros, con cotizaciones de gente que cobra el salario mínimo, que me parece una redistribución regresivísima de renta bastante injusta e inmoral.
Soy partidario de aplicar el mismo principio de casi el resto de servicios públicos también a las pensiones: tarifa plana de pensión por valor del SMI (que cumple con el criterio constitucional de "suficiencia económica") con independencia de la cantidad de cotizaciones que haya pagado cada uno.
April 7, 2025 at 12:01 PM
Soy partidario de aplicar el mismo principio de casi el resto de servicios públicos también a las pensiones: tarifa plana de pensión por valor del SMI (que cumple con el criterio constitucional de "suficiencia económica") con independencia de la cantidad de cotizaciones que haya pagado cada uno.
Espero haberme explicado mejor.
April 7, 2025 at 11:54 AM
Espero haberme explicado mejor.
"El mismo trato para un trabajador, un profesor, un migrante, un sin techo, q para Amancio Ortega". Es que este no es el principio que se sigue para calcular las pensiones de cada uno ya que es una función proporcional de lo que haya cotizado cada uno. Y sí es el que se sigue para dar salud pública.
April 7, 2025 at 11:54 AM
"El mismo trato para un trabajador, un profesor, un migrante, un sin techo, q para Amancio Ortega". Es que este no es el principio que se sigue para calcular las pensiones de cada uno ya que es una función proporcional de lo que haya cotizado cada uno. Y sí es el que se sigue para dar salud pública.
Y sí, ricos y pobres pagan el mismo porcentaje de IVA (el 21% y los reducidos), pero como el porcentaje es una función proporcional del gasto, si eres rico gastas más, por lo tanto pagas más cantidad en impuestos. A la inversa, si eres más pobre pagas menos.
April 7, 2025 at 11:53 AM
Y sí, ricos y pobres pagan el mismo porcentaje de IVA (el 21% y los reducidos), pero como el porcentaje es una función proporcional del gasto, si eres rico gastas más, por lo tanto pagas más cantidad en impuestos. A la inversa, si eres más pobre pagas menos.