(2/3)

@wozbeck.bsky.social wiederum schaut sich eine bislang weitgehend unbeachtete Kapitulation des Bundesrats an: US-Techkonzerne sollen hierzulande weder besteuert noch reguliert werden.

Mit Einschätzungen von @minlimarti.bsky.social, @rahelestermann.bsky.social, @bglaettli.bsky.social

(Abo)

(3/4)

#Luzern, Neubad, Di, 2. Dezember, 19.30 Uhr: Auswege aus dem Techkapitalismus

Mit: @crimew.gay / @bildoperationen.bsky.social / @rahelestermann.bsky.social / @ralbisser.bsky.social

2/2 Dies sollte sich in angepassten (bzw. passenderen) Regeln widerspiegeln. Auch stellen sich bei Suchmaschinen noch andere Fragen - beispielsweise die nach dem Recht auf Vergessenwerden. Wäre auch eine Moderation von Inhalten, aber auf ganz andere Weise.

Ich bin auch der Meinung, dass wir Suchmaschinen regulieren sollten, da haben wir keine Differenz. Nur ist die Ausgangslage anders: Auf Suchmaschinen bin ich oft ohne Konto (bzw. nicht eingeloggt) unterwegs, entsprechend ist die Ausgangslage anders für AGB, Mitteilungen, etc. 1/2

Art. 19 Abs. 1 lit. b nennt "Moderation von Inhalten" auch bei Suchmaschinen - mindestens müsste geklärt sein, was damit gemeint ist bei Suchmaschinen.

Was dazu kommt: Wenn man das Gesetz liest aus Perspektive der Regulierung Suchmaschinen, so fällt auf, dass verschiedene Definitonen/Pflichten nicht so recht passen. Was ist Moderation auf Suchmaschinen? Was bedeutet die Empfehlungssytem- und Werbeparamter-Transparenz bei Suchmaschinen?

Es ist nicht ausgeschlossen, aber: In den Erläuterungen sind diverse Plattformen/Suchmaschinen namentlich genannt - aber nicht ChatGPT/OpenAI. Auch sonst kommt das Thema KI/Chatbots nicht vor. Ich habe also meine Zweifel bzw. man muss die Ausweitung einfordern.