foo
quuux.bsky.social
foo
@quuux.bsky.social
Forcing people to do something ''for their own good'' is never good. ||
People who say it cannot be done should not interrupt those who are doing it.
Dabei ist der Begriff "Opfer" allerdings weiter gefaßt, je nachdem.

Aber siehe auch Fälle wie Gil Ofarim, Jussie Smollett, Rachel Dolezal, Susan Smith (1994), und so weiter.

Aufmerksamkeit und Geld auf Kosten tatsächlicher Opfer.

de.wikipedia.org/wiki/Fall_Gi...
de.wikipedia.org/wiki/Jussie_...
Hate Crime Hoaxes and Why They Happen
On January 29, actor Jussie Smollett reported to police that he had been the victim of a vicious hate crime at around 2 a.m. in Chicago. Smollett, who is black
www.commentary.org
December 13, 2025 at 4:13 PM
Das sind die plakativen, harten Fälle.
Verbreiteter ist mE das Muster „wie kann ich die Aktenlage so drehen, daß ich an Leistungen komme, die ich eigentlich nicht benötige?“. Ob Subventionen, Solidarleistungen oder Fördermittel, das Muster gleicht sich, und ist weit unauffälliger als offener Betrug.
December 13, 2025 at 4:06 PM
Ich habe gerade bei Buderus/Bosch länger gegraben, und da scheint(!) es eine reine LAN-Schnittstelle zu geben. Steuermodul MX400 bei den neueren Anlagen hat offenbar WLAN+Ethernet ohne Cloud?

Bei beiden Herstellern werde ich weiter nachforschen. Danke nochmal für deinen Hinweis!
December 13, 2025 at 2:15 PM
bzgl. Transaktionsanalyse siehe z.B.

Eric Berne, "Games People Play: the Psychology of Human Relationships", bei Deutsch bei Rohwolt. ISBN: 978-3-644-00243-2

Download der älteren englischen Ausgabe hier www.bookdio.org/_files/ugd/4...

+ etliche Fachpublikationen
www.bookdio.org
December 13, 2025 at 2:13 PM
1. Siehe Transaktionsanalyse. Es gibt mehrere Muster, wo es erheblichen Nutzen bringt, Opfer zu sein bzw. sich als Opfer zu inszenieren.

2. Sobald es gesellschaftlich belohnt wird, wächst der Nutzen weiter. "Fake-Opfer" sind Parasiten an den Hilfen, welche für echte Opfer gedacht sind.
December 13, 2025 at 2:07 PM
😒

Immerhin. Bei Stiebel-Eltron, Vaillant, und Viessmann nicht einmal das, da darf man seine Daten aus der "Äpp" abtippen.

Dann schaue ich mir mal Daikin an. Danke!
December 13, 2025 at 12:26 PM
Software ist so gut wie nie Eigentum, sondern wird nur lizenziert.
Bei den heutigen EULA müßten Teufel der Sage und der Bibel vor Neid die Farbe wechseln.
December 13, 2025 at 11:40 AM
Durch die zeitliche Begrenzung sind Patente beides, wirtschaftliches Wachstum und danach Nutzen für die Allgemeinheit.

Das gilt eigentlich auch für Kunst und Kultur; nur daß EU+USA (Sonny-Bono-Act, Disney) die kommerziellen Fristen neuerdings immer weiter schieben, bis etwas public domain wird.
December 13, 2025 at 11:39 AM
Danke für den Thread.

Hast du eine Wärmepumpe gefunden, oder gar einen ganzen Hersteller, wo man die Daten selbst bekommt und per API auslesen kann? Ich fand bislang nur Hersteller, wo alles in deren "Cloud" geht und man allenfalls eine "Äpp" erlaubt bekommt.
December 13, 2025 at 11:37 AM
Ich prüfe gerade die Eigentumsökonomik (Steiger/Heinsohn), scheint mir bisher solide.

Aber auch das wird nicht das letzte Wort sein.
December 12, 2025 at 5:55 PM
Wissenschaft funktioniert, indem man schlechtere Modelle durch bessere Modelle ablöst.

Klassische Politische Ökonomie ist besser als Merkantilismus.
"Neoklassik" ist besser als Klassik.
Keynesianismus ist besser als Neoklassik.
Monetarismus ist besser als Keynesianismus, hat aber immer noch Mängel.
December 12, 2025 at 5:55 PM
Daß Wachstum bei physischen Gütern irgendwann durch die verfügbare Materie des Planeten, ggf. Sonnensystems begrenzt ist, OK.

Bei immateriellen Gütern sehe ich das noch nicht.
Wenn das Wissen der Menschheit vermehrt wird, ist das ein Wachstum ohne bekannte Grenze (und obendrein für alle).
December 12, 2025 at 5:42 PM
OK.

Inwiefern ist das ein Argument in der Frage, ob Wachstum / Wertsteigerung jenseits von Buchgeld durch Schöpfung immateriellen Eigentums möglich ist?

Mir ist der Zusammenhang noch nicht klar.
December 12, 2025 at 5:38 PM
Ich kann dir gerade nicht folgen, aber versuche es gerne weiter.
December 12, 2025 at 5:37 PM
😬
December 12, 2025 at 5:18 PM
Reposted by foo
See also:
* floods are "normal";
* hurricanes/tornadoes are "normal";
* wildfires are "normal";
* earthquakes are "normal" (or sideways!);
* wars are "normal".

None of which means you want more of them; nor should you fail to prepare for them beforehand, handle them properly & clean up afterwards.
December 12, 2025 at 12:09 PM
ja klar geht das mit dem steten Wachstum:
durch immaterielle Güter.
z.B.: Kulturgut
z.B.: Wissen
December 12, 2025 at 5:14 PM
Käpsele
December 12, 2025 at 5:03 PM
Womöglich wandern sie noch weiter runter 😬
December 12, 2025 at 4:51 PM
Ich rede nicht von Kopf- und Gesichtshaaren generell, sondern vom erwähnten Haarmuster.
December 12, 2025 at 4:50 PM
Aber es ist schon Säugetiertradition, sowas zu machen.

Egal, wie man das dann findet.
December 12, 2025 at 12:12 PM
Die dienen nicht zum Wärmen der Ohren, sondern als Schallschutz.
Mit 40 hat man schon soviel 🐂💩 gehört, daß der Körper eine Abwehrreaktion einleitet.
December 12, 2025 at 12:06 PM
EU oder Europa?
December 11, 2025 at 8:20 PM