Philip Lages
Philip Lages
@plages.bsky.social
Het is echt bizar hoe Mark Thiessen een stroom aan redelijk klinkende stukken produceert, zonder ook maar in de buurt te komen van hoe de shitshow waarin we zitten tot stand gekomen is en intussen zijn eigen rol en die van de focusgroeppolitiek voerende VVD volledig negerend. Mind boggling.
December 21, 2025 at 8:05 PM
Ze leeft in een parallel universum of ze probeert op een ongelooflijk lege manier het beeld van de idealist voor zichzelf en de buitenwereld in stand te houden. In het hele interview blijkt nergens een spoortje van reflectie over de ramp die dit kabinet nog altijd is. Niet nieuw wel ontluisterend.
December 19, 2025 at 2:41 PM
Objectief ja, neutraal nee. Dat zou echt al heel veel schelen.
December 19, 2025 at 11:36 AM
Heel jammer. Jullie waren toch een vaste waarde in mijn weekritme en altijd fijn om naar te luisteren.
December 17, 2025 at 5:40 PM
Dat viel mij dus ook op. Er wordt zo slordig omgesprongen met argumenten, (vermeende) oorzaken en definities van groepen. Je zou bijna denken dat Nederland alleen bestaat uit academici en praktisch geschoolde minima. De groep daartussen (bijv. mbo4,hbo-ers etc.) is veruit het grootst.
December 14, 2025 at 7:12 PM
En die dus zeker wel toegang hebben tot goed onderwijs, goede zorg etc. en een koopwoning met veel overwaarde hebben. Toch stemmen die inderdaad vooral op populistisch rechts. Die culturele scheidslijn zie ik wel maar die heeft m.i. weinig te maken met een gebrek aan maatschappelijke mogelijkheden.
December 14, 2025 at 1:09 PM
Ik moet bekennen dat ik hun boek (nog) niet gelezen heb maar ik mis in het interview een brede welgestelde middenklasse die bestaat uit praktisch geschoolden. Ik woon in een gemeente waar het stikt van de loodgieters, stukadoors, electriciëns etc. die er voor het grootste deel warmpjes bij zitten.
December 14, 2025 at 1:09 PM
Precies dit. Het ontbreekt deze types vaak totaal aan maatschappelijke context. Waardoor je de indruk krijgt, dat de gevolgen van hun bedrijfseconomische recept voor een land, volledig buiten beeld blijven.
December 12, 2025 at 9:54 PM
Steeds maar weer die grijsgedraaide slecht onderbouwde plaat. En steeds weer dat frame dat er meer werk voor "u en mij" zou zijn wanneer werkgevers makkelijker van personeel af kunnen. Loyaliteit moet blijkbaar alleen van de werknemer komen.
December 12, 2025 at 9:47 PM
Hear hear!
December 9, 2025 at 7:53 PM
Nope, bij de ondergrens geen bewaking
December 3, 2025 at 11:45 AM
Knop indrukken tot hij uit gaat. Meestal komt het wel goed is mijn ervaring.
December 2, 2025 at 1:40 PM
Ik hoop van harte dat dat het geval is maar ik vraag me wel af hoe groot de gevolgen van de huidige koers moeten worden voordat er een doorbraak komt. Je publiekelijk uitspreken is zeker niet makkelijk binnen zo'n partij maar steeds het narratief voeden is ook niet nodig.
November 30, 2025 at 12:36 PM
Prima europarlementariër overigens maar als de VVD niet nog verder de kant van de GOP op wil gaan dan moeten juist dit soort liberale VVD-ers wegblijven van (of misschien zelfs stelling nemen tegen) de blokkeerkoers van Yesilgöz c.s. Niet voor GL-PvdA of links maar voor Nederland.
November 30, 2025 at 12:28 PM
Precies mijn gedachte hierbij. Die constante suggestie dat GL-PvdA niet in defensie en veiligheid wil investeren is gewoon nog steeds campagnetaal. Juist op dit terrein kunnen VVD en GL-PvdA elkaar prima vinden maar men kiest ervoor een kunstmatige tegenstelling te blijven voeden.
November 30, 2025 at 12:21 PM
Dit zie je op meer plekken terug.
Het gaat ook veel te vaak over "partijen die elkaar uitsluiten" in de context van de VVD blokkade naar GL-PvdA. Er wordt best vaak onzorgvuldig geformuleerd in de parlementaire verslaggeving. Frames worden ook te makkelijk overgenomen ('centrum-rechts' bijvoorbeeld)
November 29, 2025 at 11:27 AM
We zijn echt zó gedoemd als land.
Een mede journalist (@lammert.bsky.social) die niet begrijpt wat hier gebeurt en vrolijk meedoet.
Het is niet zo ingewikkeld. Een journalistieke organisatie bepaalt zelf welk platform wel of niet gebruikt wordt. Iedereen heeft nog steeds toegang tot de NOS
November 28, 2025 at 7:06 PM
Was (wederom) een inhoudelijk sterke aflevering.
Van Rij werd (mijns inziens terecht) zeer kritisch bevraagt maar vervelend werd het nooit. Er werd weer meer duidelijk over de invloed van persoonlijke relaties en overwegingen in zoiets belangrijks als een kabinetsformatie.
November 24, 2025 at 11:47 AM
Inderdaad een fantastisch boek.
Ik had nooit gedacht dat ik na 900+ pagina's nog niet genoeg zou hebben.
Het gaf mij i.i.g. een nieuwe blik op die periode
November 23, 2025 at 6:37 PM
Trickle down housing
November 18, 2025 at 11:46 AM
1. Slakken
November 12, 2025 at 7:56 PM
Volgens mij zit de nuance hem toch wel in: "...hebben liever geen..."
Bovendien zit daar vooral een gevoelsmatige (aangewakkerde) afkeer achter i.t.t. een inhoudelijke.
....behalve op asiel dan
November 8, 2025 at 9:31 AM
Ik ben bang dat je er griezelig dichtbij zit
October 21, 2025 at 6:06 PM
Ik heb dit met verbazing gezien destijds in de docu van Kadir van Lohuizen. Het is echt bizar om te zien dat die varkens met een soort diabetespap (sorry geen beter woord voor) worden vetgemest. En dat men dat dan met grote trots presenteert.
October 17, 2025 at 7:15 PM